Economía 💲
Cafiero se reunió con Blinken y hablaron sobre el acuerdo con el FMI
El canciller argentino dialogó con el secretario del Departamento de Estado de los EEUU sobre distintos aspectos de la agenda bilateral, pero el tema clave fue la negociación con el Fondo Monetario por la deuda de 44.000 millones de dólares contraída por Macri.
El canciller Santiago Cafiero se reunió en la tarde del martes en Washington con el titular del Departamento de Estado, Antony Blinken, para repasar distintos aspectos de la agenda bilateral, en semanas clave para las negociaciones del Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda de 44.000 millones de dólares contraída por la administración de Mauricio Macri.
El encuentro entre ambos cancilleres se desarrolló en el Salón Thomas Jefferson del Departamento de Estado y se prolongó por espacio de una hora, informaron a Télam fuentes del Palacio San Martín.
Previamente Cafiero y Blinken posaron para la foto de ocasión y, como indica el protocolo, el jefe de la diplomacia argentina firmó en compañía de su anfitrión el libro de Honor en el salón John Quincy Adams.
Antes del encuentro, en una exposición ante la prensa el titular del Departamento de Estado aseguró que «Argentina es amiga y socia» de EEUU y que apoya «fuertemente una economía vibrante» en nuestro país.
Cafiero, quien llegó ayer a la capital estadounidense en una visita oficial de dos días, tiene previsto además reunirse con la presidenta de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi.

En su primera jornada de trabajo en Washington, el canciller mantuvo un encuentro con el embajador argentino en los Estados Unidos, Jorge Argüello, y los representantes de la Argentina ante los organismos multilaterales, encabezados por Sergio Chodos.
Si bien el tema de la deuda y el acuerdo con el FMI no figuraban oficialmente en los puntos de la agenda de la reunión de Cafiero con Blinken, iniciada a las 15.04 (hora argentina) en la sede del Departamento de Estado, no se descartaba que la cuestión haya sobrevolado la conversación, según señalaron a Télam fuentes oficiales.
«Se trata de la primera reunión de alto nivel entre los cancilleres de ambos países, y que contiene una agenda bilateral y política, en la que se repasará toda la relación, que es óptima, intensa y fructífera», dijeron a esta agencia las fuentes oficiales sobre el encuentro del jefe del Palacio San Martín con Blinken.
Esta idea pareció quedar plasmada en un mensaje que el embajador Argüello publicó ayer en la red social Twitter, en el que dio la bienvenida al canciller argentino a Washington y destacó la «agenda intensa» que se desplegará con el Departamento de Estado y autoridades del Gobierno de los Estados Unidos.
Cerruti habló sobre el encuentro
Según señaló la semana pasada la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, el acuerdo con el organismo que preside Kristalina Georgieva «no es solamente un tema económico» y, por lo tanto, en esta negociación participa no solo el ministro de Economía, Martín Guzmán, quien lleva adelante reuniones «permanentemente», sino también el embajador Argüello, por parte de la Cancillería argentina.
El encuentro «será para llevar adelante otro tipo de reuniones que tienen que ver con la discusión geopolítica y entre Estados sobre el próximo acuerdo (con el FMI)», entre otros temas, señaló la portavoz.
«Argentina ya presentó su propuesta (al organismo multilateral de crédito) y espera, está en manos del FMI ahora tratar de dar la respuesta lo más rápido posible», sostuvo el jueves pasado Cerruti en su habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno.
Actividades del canciller antes de su viaje
Antes de emprender el viaje a Washington, y de cara a esta misión, Cafiero se reunió el viernes último con Guzmán en el ministerio de Economía, quien le detalló las últimas novedades de las negociaciones con el FMI, y tomó nota de los puntos conceptuales de la propuesta argentina, con el fin de delinear los planteos políticos que llevará ante Blinken y también expondrá a Pelosi, influyente líder del partido gobernante, detallaron las fuentes.
Es que si bien el Tesoro de los Estados Unidos -con incidencia en el organismo de crédito internacional- sostiene una postura más «técnica» en torno al tema de la deuda, y que el FMI no es solo Estados Unidos, en el Gobierno nacional evalúan que «la política puede colaborar para encauzar la cuestión».

En la búsqueda de un aval de Estados Unidos -principal accionista del Fondo- para cerrar la negociación, el propósito de las conversaciones es que se reconozca que el crédito otorgado al expresidente Mauricio Macri fue «estrictamente político», y que tanto las administraciones de Joe Biden como la de Alberto Fernández no son responsables del préstamo que se le dio a la Argentina en épocas del ex primer mandatario Donald Trump, según las fuentes.
Este concepto lo viene sosteniendo desde hace tiempo Fernández, al afirmar que el crédito concedido en 2018 fue un «préstamo político» y que Trump le concedió los recursos a Macri.
De hecho, el propio Macri admitió tiempo atrás que los fondos del préstamo se emplearon para «pagarle a los bancos comerciales que se querían ir» de la Argentina porque «tenían miedo de que volviera el kirchnerismo».
Ahora, con los «buenos datos que arroja la economía del país se fortalece la postura argentina, porque demuestra que, si nos dejan crecer, se puede pagar», señalaron las fuentes, que subrayaron que «el crecimiento se demostró con datos concretos».
Cumbre de Líderes del G20
El hecho de que los planteos expresados en noviembre pasado en la Cumbre de Líderes del G20 realizada en Roma por el presidente Fernández hayan estado en el documento final del Grupo, «naturalmente habla de que la Argentina tiene una voz que no solo expresa el caso argentino sino también el de los países de renta media que están en una situación similar», había recordado Cafiero en su oportunidad.
En esa cumbre, Fernández sostuvo: «La deuda externa que mi gobierno heredó con el FMI y que hoy estamos afrontando es un claro ejemplo de lo que está mal: única en la historia por su monto y por sus condiciones de repago, aprobada para favorecer a un gobierno en la coyuntura, acaba condenando a generaciones que miran impávida el destino que le ha sido impuesto».
Antes del plenario de líderes de esa reunión, el presidente argentino mantuvo un breve encuentro informal con Biden, y conversó también con la titular del Tesoro Janet Yellen quien estaba acompañada por su asesor y exnúmero 2 del Fondo, David Lipton, durante el mandato de Christine Lagarde.
Economía 💲
Mil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
Tres años después de la asunción de Javier Milei, los indicadores sociales siguen en rojo: el desempleo trepó al 7,8%, el trabajo registrado perdió más de 600.000 puestos y la pobreza afecta aún al 28% de la población. La macro ordenada convive con una micro devastada, escándalos de corrupción que desnudan la doble moral del «anticasta» y una oposición incapaz de capitalizar el descontento.
El desempleo subió del 5,7% al 7,8%, el trabajo registrado cayó en más de 600.000 personas y los servicios públicos acumulan aumentos superiores al 500% desde diciembre de 2023. Esos son los números que el Gobierno de Javier Milei no pone en sus carteles, los que ningún tuit celebratorio menciona cuando el presidente contabiliza sus «logros» al llegar al día mil de gestión, este sábado 6 de septiembre de 2026.
Milei asumió el 10 de diciembre de 2023 con la promesa de destruir la casta, dolarizar la economía y eliminar el Banco Central. Ninguna de esas tres promesas centrales de campaña se cumplió. Lo que sí ocurrió fue un ajuste brutal sobre los ingresos populares, una desregulación acelerada que benefició a los sectores más concentrados y una acumulación de escándalos de corrupción que incluyen desde criptomonedas promocionadas por el propio Presidente hasta contratos irregulares, enriquecimiento ilícito de funcionarios y el uso de recursos del Estado para viajes privados de familiares.
La promesa incumplida: lo que dijo y lo que hizo
Durante la campaña, Milei prometió una dolarización inmediata, la eliminación del cepo cambiario y una baja de impuestos que, tres años después, no se materializaron en los términos planteados. Al cumplirse el primer año de gestión, organismos de verificación como Chequeado señalaron que solo el 10% de sus promesas principales estaba cumplido. El financiamiento universitario sufrió recortes reales de hasta el 31,6% y la inversión hospitalaria retrocedió un 77%. Pese a que el Congreso sancionó leyes de financiamiento universitario y de emergencia del Garrahan, el Gobierno no ejecutó las partidas presupuestarias correspondientes.
En paralelo, el mega Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 modificó de raíz la regulación de la economía sin pasar por el Congreso, y la llamada Ley Bases debió ser reducida y reformulada porque el Gobierno no contaba con los votos necesarios para aprobarla en su versión original. Lo mismo ocurrió con la reforma laboral: fue aprobada pero debió adaptarse para seducir aliados que rechazaban el texto original. La reforma electoral y la designación de los jueces para la Corte Suprema, los candidatos Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, tampoco prosperaron.
Los números que el relato oficial no alcanza a cubrir
La inflación bajó, eso es innegable. Pasó del 25,5% mensual de diciembre de 2023 al 2,1% registrado en julio de 2026, según datos del INDEC. El riesgo país cayó de 1.923 puntos básicos a alrededor de 491. Y la pobreza descendió del 41,7% al 28,2% entre el segundo semestre de 2023 y el segundo semestre de 2025. El Gobierno usa estos tres indicadores como su principal escudo.
Pero el reverso de esa foto es demoledor. El desempleo aumentó del 5,7% al 7,8% entre el cuarto trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2026. El trabajo registrado pasó de 13,356 millones de personas a 12,751 millones en mayo de 2026, una caída de más de 600.000 puestos en términos netos. La Canasta Básica Alimentaria acumula una suba interanual del 32,8% y la Canasta Básica Total del 30,4%, según datos del INDEC de marzo de 2026. Los servicios públicos subieron, desde el inicio de la gestión, más del 525% acumulado, con el transporte rozando el 1.000%, el gas un 748%, el agua un 365% y la electricidad un 339%, de acuerdo a informes del IIEP (UBA-CONICET).
El economista Martín Kalos, director de Epyca Consultores, advirtió que «el modelo no es sustentable con tres o cuatro sectores ganadores y el resto perdiendo». Lorenzo Sigaut Gravina, director de análisis macroeconómico en Equilibra, describió una economía de «macro ordenada pero micro destruida»: salarios del sector privado formal por debajo de los niveles de inicio del gobierno, mora creciente y empleo de calidad en destrucción permanente. Los analistas hablan de una economía en «K»: sectores que crecen y otros que no encuentran piso para su caída.
La corrupción que el anticasta no vio venir
El relato de Milei como azote de la casta sufrió golpes sostenidos a lo largo de los tres años. El primero y más estridente fue la difusión de la criptomoneda $Libra: el propio Presidente la promocionó en su cuenta de X y, tras el derrumbe del activo, miles de inversores perdieron fortunas. El episodio está bajo investigación judicial.
Luego llegaron las denuncias contra la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS): el extitular Diego Spagnuolo acusó a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a los primos Menem de pedir coimas. La Justicia investiga una presunta red de corrupción, sobreprecios y sobornos en licitaciones de medicamentos e insumos médicos. El diputado José Luis Espert debió declinar su candidatura en la provincia de Buenos Aires por una investigación judicial vinculada a supuestos nexos con el narcotráfico.
El caso del ex Jefe de Gabinete Manuel Adorni tiene dimensiones propias. Con un patrimonio investigado que ya supera los 840.000 dólares, el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita reconstruyen un esquema que incluye refacciones de lujo por 245.000 dólares en efectivo y sin factura, deudas con jubiladas que luego aparecen vinculadas a desarrolladores inmobiliarios, y el uso del avión presidencial para trasladar a su esposa a Nueva York. La diputada Marcela Pagano llegó a solicitar la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, alegando que intentó presionar a testigos antes de sus declaraciones.
La deuda: el otro ajuste que nadie eligió
Detrás del equilibrio fiscal que el Gobierno exhibe como trofeo hay una realidad que el Foro Economía y Trabajo documentó en un informe publicado el 4 de mayo de 2026: el ajuste no es un fenómeno aislado, sino la consecuencia directa del acuerdo suscrito con el FMI en abril de 2025 por 20.000 millones de dólares, equivalente al 479% de la cuota argentina. Al cierre de 2025, la deuda total con el organismo alcanzaba los 57.100 millones de dólares. Los vencimientos de capital e intereses para el período 2026-2030 superan los 13.400 millones de dólares solo en concepto de intereses.
El gasto primario cayó un 31% en términos reales desde 2023. El gasto de capital se desplomó un 86%, las transferencias a provincias un 66%, los programas sociales un 61% y los subsidios a la energía un 58%. La lógica es precisa: el Estado se retira de donde más se lo necesita para honrar una deuda que financia el experimento libertario mientras destruye las condiciones materiales de millones de argentinos.
La política: el anticasta abrazado a la casta
La dinámica interna del Gobierno estuvo marcada por la disputa entre Santiago Caputo y Karina Milei, que se resolvió a favor de la hermana del Presidente. Desde el triunfo en las legislativas de octubre de 2025, la secretaria general de la Presidencia monopoliza el control de las listas y la toma de decisiones estratégicas. Los sectores vinculados al ministro de Economía, Luis Caputo, fueron relegados.
El analista político Carlos Fara señaló sin eufemismos que Milei «se abrazó a la casta todas las veces que lo necesitó». Cuatro jefes de Gabinete, dos ministros de Salud y de Justicia, y varios cambios en el Ministerio del Interior grafican la inestabilidad interna de un gobierno que llegó al poder prometiendo ruptura y terminó negociando con los mismos actores que decía querer extirpar.
La consultora Analía del Franco describió el núcleo duro del oficialismo como estabilizado en torno al 30%, similar al caudal de la primera vuelta de 2023, sin capacidad de ampliarse. El consultor Manuel Zunino advirtió que Milei está transitando el «efecto tercer año»: la herencia pierde eficacia como argumento y la sociedad empieza a evaluar resultados concretos. Cristian Buttié, director de CB Global Data, trazó una comparación incómoda para el oficialismo: «Milei tiene números muy parecidos a los que tenía Macri en 2018», en pleno proceso de desgaste previo a la derrota electoral.
El consultor Raúl Timerman lo sintetizó con la crudeza que el dato merece. Antes de las elecciones de 2023, los grupos focales mostraban que la gente votaba a Milei con resignación épica: «Lo voto a Milei y que sea lo que Dios quiera». Mil días después, ya se sabe lo que Dios quiso: más desempleo, más deuda, más corrupción y una promesa de cambio que se disuelve en la misma realidad que decía venir a transformar.
Puntos clave
- El desempleo subió del 5,7% al 7,8% y el trabajo registrado perdió más de 600.000 puestos entre diciembre de 2023 y mayo de 2026, según datos del INDEC y del SIPA.
- Los servicios públicos acumulan aumentos superiores al 525% desde el inicio de la gestión, con el transporte rozando el 1.000%, según informes del IIEP (UBA-CONICET).
- El Gobierno acumula causas judiciales por $Libra, corrupción en ANDIS y el proceso por enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni, con un patrimonio investigado superior a los 840.000 dólares.
- La deuda con el FMI alcanzó los 57.100 millones de dólares al cierre de 2025, con vencimientos de intereses que superan los 13.400 millones entre 2026 y 2030.
- Analistas políticos y económicos coinciden en un diagnóstico de «macro ordenada, micro devastada»: estabilización nominal que no derrama sobre la mayoría de la población.
-
Investigación 🔎1 díaVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Industria6 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Actualidad5 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎3 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲6 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Fórmula 13 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲3 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales4 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
