Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Alberto Fernández: suspenden indagatoria por violencia de género

Competencia en debate, solicitaron trasladar la causa al fuero Penal Contravencional.

Publicado hace

#

El juez federal Julián Ercolini suspendió la indagatoria al expresidente Alberto Fernández por la causa por presunta violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez. La decisión respondió al pedido de recusación presentado por la defensa del exmandatario, que pareció al magistrado «parcial».

Nueva postergación en la causa de violencia de género

La defensa de Fernández, liderada por la abogada Silvina Carreira, interpuso el planteo de recusación hace una semana, logrando la postergación de la indagatoria programada para el jueves.

Este martes, el juez Ercolini decidió suspender nuevamente la citación hasta que se resuelva la recusación.

Con este retraso, Fernández acumula tres postergaciones durante diciembre. La audiencia quedó pendiente para 2025, aunque aún no se definió una fecha.

Cuestionamientos sobre la competencia

Además del pedido de recusación, el equipo de abogados del expresidente presentó un recurso ante la Cámara de Apelaciones.

En dicho recurso, solicitaron que la causa se traslade al fuero Penal Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, argumentando que corresponde a ese ámbito judicial.

Por ahora, el caso permanece en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 10, en espera de una decisión sobre la competencia.

La causa por supuestas irregularidades en seguros

Fernández enfrenta otra causa judicial vinculada a presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos públicos durante su gestión.

La abogada Mariana Barbitta, en representación del exmandatario, solicitó ante la Cámara Federal porteña la nulidad de su citación a indagatoria.

El pedido fue presentado en una audiencia ante los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, quienes integran la sala II del Tribunal de Apelaciones.

Contexto y desafíos legales

El expresidente enfrenta un panorama judicial complicado, con múltiples causas que avanzan de manera simultánea. La demora en la resolución de los planteos procesales genera incertidumbre sobre el desarrollo de las investigaciones.

Goles! ⚽

Cirrosis, edema y un riñón sin oxígeno: quiénes son los culpables del abandono de Diego

Los peritos forenses confirmaron el deterioro extremo que sufría Maradona antes de morir; no detectaron alcohol ni drogas en el cuerpo, lo que agrava la responsabilidad de los médicos acusados por la desatención.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Diego Maradona-Leopoldo Luque.

Morir sin auxilio: los detalles forenses que hunden a los médicos de Maradona

★ El juicio que investiga la muerte de Diego Armando Maradona sumó este martes testimonios que exponen la precariedad absoluta de la internación domiciliaria en la que falleció el ídolo. En la séptima audiencia ante los Tribunales de San Isidro, los médicos que participaron de la autopsia y los estudios complementarios describieron un cuerpo devastado por patologías crónicas que no habrían sido tratadas adecuadamente.

El testimonio de Federico Corasaniti, quien intervino en la necropsia, fue contundente al detallar las condiciones en las que hallaron la habitación en el barrio San Andrés de Tigre: un ambiente con poca luz natural y sábanas colgadas en las ventanas para tapar la claridad.

Crónica de un deterioro evitable

Corasaniti, quien declaró vía Zoom desde España, relató que en el dormitorio de Maradona encontraron botellas de agua mineral a medio tomar, ampollas de medicación y un inodoro portátil. El profesional detalló que el cuerpo presentaba un falso hongo de espuma en la boca; signo característico de un edema; y un cuadro de edema generalizado a nivel subcutáneo. Además, el médico legista subrayó que el corazón de la víctima estaba agrandado y presentaba un abdomen globoso producto de tres litros de líquido ascítico. Estos hallazgos refuerzan la hipótesis fiscal sobre la desidia en el monitoreo de un paciente con antecedentes cardíacos severos.

Un organismo al límite

La anatomopatóloga Silvana De Piero aportó detalles técnicos que configuran un escenario de sufrimiento orgánico prolongado. Según la especialista, el hígado de Maradona presentaba un cuadro compatible con una cirrosis hepática, mientras que el riñón mostraba signos de necrosis provocada por hipoxia (falta de oxígeno). Estos datos sugieren que los órganos del ex futbolista estaban fallando de manera sistémica antes del desenlace fatal. De Piero también confirmó la presencia de fibrosis en el músculo cardíaco y un edema cerebral.

Sin sustancias, pero con omisiones

Uno de los puntos más relevantes de la jornada fue la declaración del bioquímico Ezequiel Ventossi. El perito aseguró que en los análisis toxicológicos de sangre y orina no se detectaron drogas de abuso (cocaína, marihuana o éxtasis) ni presencia de alcohol. Este dato es clave para la querella y la fiscalía, ya que descarta que el deceso haya sido producto de una ingesta voluntaria de sustancias prohibidas y coloca el foco exclusivamente en la gestión de la medicación y el control clínico por parte del equipo que encabezaba Leopoldo Luque.

El banquillo de los acusados

La causa tiene a siete imputados por homicidio simple con dolo eventual, una figura penal que presupone que los médicos se representaron el riesgo de muerte y no hicieron nada para evitarlo. Además de Luque, enfrentan cargos la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico Pedro Di Spagna, la coordinadora Nancy Forlini y los enfermeros Ricardo Almirón y Mariano Perroni. De ser hallados culpables, podrían recibir penas de entre 8 y 25 años de prisión. Las declaraciones continuarán el jueves con el testimonio de los toxicólogos y el forense Cassinelli.

Puntos clave:

  • Los peritos confirmaron que Maradona sufría de cirrosis hepática, edema cerebral y necrosis renal.
  • El corazón de la víctima presentaba un tamaño aumentado y fibrosis interna.
  • No se hallaron rastros de alcohol ni de drogas de abuso en el cuerpo.
  • La habitación de la internación domiciliaria carecía de condiciones clínicas adecuadas.
  • Los testimonios complican la situación judicial de los ocho profesionales de la salud imputados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo