Judiciales ⚖️
Masacre de Monte: habrá juicio en mayo de 2023
Cuando se cumplan cuatro años del hecho de gatillo fácil en el que murieron un joven y tres adolescentes, un grupo de 23 jefes y efectivos de la Policía bonaerense recién afrontarán el debate ante un Jurado Popular en los Tribunales de La Plata.
Por Néstor Llidó
Del 8 al 17 de mayo de 2023 se desarrollará el juicio contra 23 policías, entre los acusados por los homicidios y de haber participado de la trama de encubrimiento del emblemático episodio de violencia institucional conocida como la Masacre de Monte.
El debate se hará bajo el sistema de Jurado Popular, tras la elevación de la causa a juicio dispuesta por la Justicia de Garantías de La Plata y los reclamos de los familiares de las víctimas por la dilación en fijarse la fecha.
Luego de intentar simular un trágico siniestro vial, quedó acreditado que en aquella noche del 20 de mayo de 2019, Aníbal Suárez, de 22 años, conducía su Fiat 147 por la costanera de San Miguel del Monte, acompañado por Danilo Sansone (13), Camila López (13), Gonzalo Domínguez (14) y Rocío Quagliarello (14 y única sobreviente).
En determinado momento comenzaron a ser perseguidos por un patrullero sin ningún motivo aparente, hasta que fueron baleados por los uniformados y eso derivó en que impactaran contra un camión que estaba estacionado en la colectora de la ruta 3.
El joven y tres adolescentes murieron por las heridas sufridas, entre ellos, uno al ser alcanzado por uno de los disparos, mientras que hubo una única sobreviviente, que se convirtió en testigo clave en esta causa de gatillo fácil.
Luego de una investigación, plagada de irregularidades por el accionar de la Policía bonaerense y funcionarios de la Municipalidad de Monte, se imputó a 24 personas, el secretario de Seguridad de la comuna (recientemente fallecido en un accidente doméstico) y 23 efectivos de la fuerza de seguridad.
Los acusados por el “homicidio agravado” son los oficiales Rubén García, Leonardo Ecilape, Manuel Monreal y Mariano Ibáñez, quienes están detenidos y procesados con prisión preventiva. Los otros 19 policías afrontan cargos que va desde encubrimiento, falso testimonio e incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otros delitos.
Judiciales ⚖️
Casación otorgó a De Vido prisión domiciliaria por riesgo cardiaco
La decisión de la Casación no implica libertad, sino el traslado del lugar de cumplimiento de la pena: De Vido continuará condenado y bajo control judicial, aunque desde su domicilio particular.
De Vido deja Ezeiza: la Casación ordenó su prisión domiciliaria por riesgo cardíaco
La Cámara Federal de Casación Penal dispuso que el exministro de Planificación Julio De Vido abandone la cárcel de Ezeiza y cumpla su condena por la tragedia de Once en detención domiciliaria. La decisión, adoptada por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, revirtió el fallo previo del Tribunal Oral Federal que había rechazado idéntico pedido.
Un cuadro clínico que la justicia no pudo ignorar
El detonante del beneficio fue el infarto que De Vido sufrió el 1° de abril de 2026, oportunidad en la cual los médicos le colocaron un stent. Los informes médicos presentados ante la Casación alertaron sobre un «alto riesgo cardiovascular».
A esas afecciones se suman otras patologías preexistentes: diabetes insulinodependiente, fibrilación auricular persistente e hipertensión arterial, un cuadro que, a juicio del tribunal, hace incompatible el encierro carcelario con las condiciones de salud del exfuncionario.
De Vido tiene 76 años y cumple condena por el delito de fraude al Estado como partícipe necesario de la tragedia de Once, el accidente ferroviario ocurrido el 22 de febrero de 2012 que causó la muerte de 51 personas e hirió a casi 800.
La Casación revirtió al Tribunal Oral
El camino no fue sencillo. Antes de la resolución de Casación, el Tribunal Oral Federal había rechazado el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa del exfuncionario. La Cámara de Casación, integrada para este caso por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, anuló ese fallo y estableció el cumplimiento de la condena en el domicilio del exministro. Al mismo tiempo, le encomendó al juez de ejecución penal que mantenga un control periódico sobre De Vido durante el resto de la pena.
La causa Once estableció responsabilidades en la gestión de los contratos ferroviarios con la empresa TBA (Trenes de Buenos Aires), cuya falta de mantenimiento fue determinante en el siniestro. Su condena como partícipe necesario lo convirtió en uno de los exfuncionarios de más alto rango en ser condenado efectivamente a prisión.
-
Presidencia4 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo3 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Espectáculos 🎭6 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Denuncia6 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Legislativo5 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Fintech3 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
El Clima 🌤️5 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
