Conectate con El Argentino

Economía 💲

Construcción en alza: costos subieron 3,1% en mayo según el INDEC

El INDEC reportó una disminución en los precios mayoristas y un aumento en los costos de construcción en el Gran Buenos Aires, marcando tendencias económicas mixtas para el mes de mayo.

Publicado hace

#

El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) mostró una leve disminución de 0,3% respecto de abril. Este resultado se debió a una variación cercana a cero en los Productos nacionales y una baja de 4,1% en los productos importados, según el informe publicado este martes por el INDEC.

Principales incidencias en los precios mayoristas:

  • Incidencias negativas:
    • Productos refinados del petróleo (-0,17%).
    • Productos agropecuarios (-0,10%).
    • Productos metálicos básicos (-0,06%).
  • Incidencias positivas:
    • Alimentos y bebidas (0,20%).
    • Sustancias y productos químicos (0,09%).

Otros índices relacionados también registraron variaciones negativas:

  • El Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) cayó 0,3%, con una disminución similar en productos nacionales y una baja de 4,2% en productos importados.
  • El Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) retrocedió 0,2%, afectado por una caída del 0,7% en productos primarios y una variación negativa marginal en productos manufacturados y energía eléctrica.

Suba en los costos de construcción

En contraste, el Índice del Costo de la Construcción (ICC) registró un aumento del 3,1% en el Gran Buenos Aires. Este incremento respondió a ajustes en los tres capítulos principales:

  • Mano de obra: suba de 5,9%, impactada por el acuerdo salarial de la UOCRA, homologado el 3 de junio. El convenio incluyó un aumento para todas las categorías laborales bajo el Convenio Colectivo de Trabajo 76/75 y una asignación no remunerativa.
  • Materiales: incremento del 0,5%, asociado a actualizaciones en insumos básicos.
  • Gastos generales: alza del 2,0%, reflejando ajustes en tarifas de servicios esenciales como electricidad, gas y agua.

Detalles sobre los ajustes tarifarios:

  • Electricidad: Resoluciones ENRE 304/25 y 303/25 aplicaron aumentos para las distribuidoras Edenor y Edesur desde el 1 de mayo.
  • Gas: Actualización autorizada por el ENARGAS, afectando los costos de conexión.
  • Agua y cloaca: Ajustes aprobados por la Secretaría de Obras Públicas mediante la Resolución RESOL 2025-11-APN-SOP#MEC.

Economía 💲

Milei destruyó 24.000 empresas y 200.000 empleos: Buenos Aires, la provincia más golpeada

Un informe advierte que el aumento del empleo precario e informal no compensa la destrucción de trabajo formal registrado. Los sectores más golpeados en empleo fueron Construcción, Textiles, Metalmecánica y Servicios a empresas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Gobierno de Milei avanza con reforma laboral que atomiza paritarias y limita derecho de huelga.

El ajuste de Milei se cobró 24.180 empresas y 206.300 empleos en dos años

★ En dos años de ajuste fiscal, apertura indiscriminada a las importaciones y desregulación económica, el gobierno de Javier Milei destruyó 24.180 empresas y 206.300 puestos de trabajo privados registrados en todo el país. La Provincia de Buenos Aires fue la jurisdicción más golpeada, con 6.174 firmas cerradas y 70.707 empleos perdidos. Los datos surgen de un informe del Instituto Argentina Grande.

El relevamiento, que abarca desde noviembre de 2023 hasta enero de 2026, revela que el tejido productivo argentino sufrió una contracción del 4,7% de las empresas del país. La caída se registró en 23 de las 24 jurisdicciones del territorio nacional, con un impacto devastador sobre las provincias más industrializadas y, paradójicamente, también sobre las economías regionales más vulnerables.

El mapa de la destrucción productiva

Detrás de la Provincia de Buenos Aires en el ranking de empresas cerradas aparecen Córdoba, con 4.090 firmas menos, y Santa Fe, con 2.542. Sin embargo, el informe advierte que en términos relativos las provincias más castigadas fueron La Rioja (con una caída del 18,3% de sus empresas), Chaco (-12,9%) y Catamarca (-11,2%): datos que exponen el impacto diferencial del ajuste sobre las economías del interior con menor espalda financiera.

El análisis sectorial confirma que la contracción no respetó rubros. Sectores que el gobierno libertario suele presentar como «ganadores» de su modelo, como el financiero, también registraron destrucción de firmas, aunque con crecimiento del empleo precario y de plataformas. El informe del Instituto Argentina Grande es terminante al respecto: ese fenómeno «no se trata de una reconversión; si bien aumenta el empleo informal y precario, al mismo tiempo se incrementa la tasa de desempleo«.

Los sectores más afectados

En términos de actividad, los rubros que mayor caída registraron en cantidad de firmas son Transporte y Almacenamiento (-14,9%), Servicios Extraterritoriales (-13,7%), Inmobiliarios (-11,6%) y Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos (-8%).

La pérdida de empleos registrados se verificó en 21 de los 25 sectores relevados. Los más afectados fueron la Construcción (-59.266 puestos), los Textiles (-22.441), Otros servicios a empresas (-20.084) y la Metalmecánica (-18.452). Incluso la minería, el petróleo y las finanzas, sectores que el oficialismo exhibe como motores de su «revolución de la oferta», acusaron destrucción de empleo formal.

Los únicos tres sectores que registraron saldo positivo en materia de empleo fueron el agropecuario y pesca (+8.888 puestos), las actividades informáticas (+5.756) y la educación (+2.402), datos que subrayan la extrema concentración de los beneficios del modelo en sectores exportadores o formadores de divisas, con escaso impacto en el mercado interno y el consumo popular.

El costo social del modelo libertario

La Provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, acumula así la mayor carga del ajuste nacional: 6.174 empresas menos y 70.707 empleos privados registrados destruidos. Le sigue la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con 39.160 puestos menos y Córdoba con 15.660.

El informe del Instituto Argentina Grande subraya que el crecimiento de firmas y empleo en el sector financiero y en minería e hidrocarburos «no se traducen en demanda efectiva y consumo masivo«, lo que desnuda la contradicción estructural del modelo: los sectores que crecen son justamente los que tienen menor capacidad de tracción sobre la economía real, los salarios y el bienestar de las mayorías.

Dos años después del inicio de la gestión de Milei, el balance para la industria argentina es devastador. Más de 24.000 empresas cerradas, más de 206.000 trabajadores formales sin empleo, y una reconversión productiva que, según los datos del propio Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), no es tal: la informalidad crece al tiempo que el desempleo también sube.

Puntos clave:

  • En dos años de gestión Milei cerraron 24.180 empresas en 23 de 24 provincias, según el Instituto Argentina Grande.
  • Se perdieron 206.300 empleos privados registrados en 22 de 24 jurisdicciones del país.
  • La Provincia de Buenos Aires fue la más afectada: 6.174 firmas cerradas y 70.707 puestos de trabajo destruidos.
  • Los sectores más golpeados en empleo fueron Construcción, Textiles, Metalmecánica y Servicios a empresas.
  • El informe advierte que el aumento del empleo precario e informal no compensa la destrucción de trabajo formal registrado.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo