Entre Ríos
Desaparición de Enrique Fabiani: más de 100 días sin novedades en la causa
La familia está presionando para que se reanuden las investigaciones y se enfoquen nuevamente en el caso del jubilado.
Lo que tenés que saber
- Enrique Héctor Fabiani desapareció el 5 de junio en Villaguay, Entre Ríos, mientras cazaba con amigos.
- La hija del hombre desaparecido informó que los últimos rastrillajes no arrojaron resultados positivos.
- La Fiscalía de Entre Ríos no ha ofrecido novedades relevantes desde entonces.
- La familia está presionando para que se reanuden las investigaciones y se enfoquen nuevamente en el caso.
- En los primeros días de la desaparición, se habían realizado varios rastrillajes sin éxito y surgieron detalles extraños, como el comportamiento de un patrullero.
Desaparición de Fabiani: sin avances en más de tres meses
A más de tres meses de la desaparición de Enrique Héctor Fabiani, la investigación no ha avanzado de manera significativa. Fabiani, un jubilado de 74 años, fue visto por última vez el 5 de junio en la localidad de Villaguay, Entre Ríos, cuando salió a cazar con amigos y nunca regresó a su hogar. El caso sigue siendo un misterio, y a pesar de los esfuerzos de la familia y la comunidad, no se ha encontrado ninguna pista que permita esclarecer su paradero.
En entrevista con Noticias Argentinas, Melisa Fabiani, hija del desaparecido, señaló que el jueves pasado se realizaron nuevos rastrillajes, pero los resultados fueron «negativos». Además, mencionó que desde la Fiscalía de la provincia no se han reportado novedades importantes sobre la causa. Ante esta situación, las hijas de Fabiani están organizando una reunión con las autoridades para que se retome con mayor énfasis la investigación.
Desaparición y pistas confusas
Enrique Héctor Fabiani había viajado desde Santa Fe a Entre Ríos para cazar con dos amigos y un hermano en un campo de la Ruta 127, cerca del kilómetro 104. Según la denuncia, se separó de su grupo para dirigirse a la casa del dueño del campo, un amigo de muchos años, pero nunca llegó. Durante esa noche, dos maquinistas que trabajaban en la zona afirmaron haber visto a una persona con características similares a las de Fabiani, y un propietario de un campo vecino comentó que había echado a un cazador que había llegado hasta su propiedad esa misma noche.
A pesar de estas declaraciones, la familia de Fabiani sostiene que la policía local podría estar ocultando información clave. Uno de los detalles más inquietantes en la investigación es que una cámara de seguridad habría registrado a un patrullero de la policía rural ingresando al área donde fue visto por última vez Fabiani a las 00:30 horas. Lo extraño es que el vehículo permaneció en la zona durante 40 minutos, cuando un recorrido de esa distancia debería haber tomado solo 15 o 20 minutos. “Es llamativo que para hacer un recorrido de 15 o 20 minutos, la ‘chata’ haya demorado 40”, comentó uno de los yernos de Fabiani, sugiriendo que algo no cuadra en el accionar policial.
La búsqueda y la incertidumbre
Marina Fabiani, otra de las hijas de Enrique, relató el esfuerzo incansable de la familia por encontrarlo: «Lo buscaron por todos lados, pero es como si se lo hubiese tragado la tierra. Los perros siguieron el rastro por algunos metros pero después se esfuma, en el mismo camino. Estaba perdido y seguramente no se metió nuevamente al monte». Este testimonio refleja la frustración y el dolor de una familia que no ha tenido respuestas claras sobre lo sucedido con su ser querido.
Combustibles ⛽
Rutas de Entre Ríos: Economía debe explicar adónde fue la plata del SISVIAL
Un amparo de Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay sostiene que, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones se aplicaron a obras. El juez federal de Victoria dio tres días a Economía y a Vialidad para informar antes de resolver la cautelar.
Más de $1 billón de los fondos del impuesto a los combustibles estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos al 31 de mayo, y el Gobierno admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal, según el amparo que tramita la Justicia federal.
El juez federal de Victoria, Federico Martín, admitió el amparo que presentaron el senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, los tres legisladores del peronismo, contra el Estado nacional (Ministerio de Economía y Vialidad Nacional), en el expediente 12957/2026, tramitado bajo la Ley 16.986. El magistrado ordenó a Economía y a Vialidad que presenten un informe en tres días, antes de resolver la medida cautelar. Según trascendió, los organismos fueron notificados la semana pasada y el plazo corre desde entonces.
El reclamo: plata afectada por ley
Los legisladores sostienen que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen una afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial. Según los demandantes, retener esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa su destino legal.
El relevamiento que citan indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y que solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones, es decir, apenas alrededor de una cuarta parte. Michel dijo que el 28% del impuesto a los combustibles se destina al arreglo de rutas y advirtió que “esa plata no se está enviando”.
Piden que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, entre ellas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174. El juez todavía no se pronunció sobre la cautelar, con la que buscan que los recursos se apliquen a su finalidad, ni sobre el fondo del reclamo.
Concesiones y fondos: dos decisiones en paralelo
El Ministerio de Economía adjudicó, mediante la Resolución 1379/2026 publicada en el Boletín Oficial el 24 de agosto, los ocho tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, por 20 años. Los contratos se firmaron el 6 de octubre y la gestión privada comenzó el 7. En Entre Ríos, el Tramo Mesopotámico abarca 276 kilómetros: 226,72 de la ruta nacional 18, entre Paraná y Puerto Yeruá, y 49,39 de la ruta 12, entre Crespo y Paraná. La adjudicataria es un consorcio integrado por IEB Construcciones S.A. y Trading MRG S.A.U.
El esquema prevé inversión 100% privada y cobro de peaje, mientras los demandantes reclaman que el dinero del fondo vial se aplique a obras. Los amparistas señalaron además que se concesionaron tramos de las rutas 12 y 18 sin aclarar el destino del dinero acumulado en los últimos dos años.
El antecedente: el intento de cerrar Vialidad
El Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio de 2025, disolvía la Dirección Nacional de Vialidad. El Congreso lo rechazó en ambas cámaras: Diputados por 138 votos contra 65 y 2 abstenciones, y el Senado por 60 votos contra 10, con una abstención. El decreto quedó abrogado conforme a la Ley 26.122, según consta en el Boletín Oficial del 25 de agosto de 2025. Antes, el 17 de julio, un juzgado federal de San Martín había suspendido sus efectos por una cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional.
El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció en agosto de 2025 la retención de fondos del SISVIAL durante 2024 y en lo que iba de 2025, y la vinculó con el deterioro de las rutas.
Lo que tenés que saber:
- El juez federal de Victoria, Federico Martín, dio tres días a Economía y a Vialidad Nacional para informar antes de resolver la cautelar.
- El amparo lo presentaron Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay (expediente 12957/2026).
- Según el planteo, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones fueron a obras.
- Al 31 de mayo, más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, según los demandantes.
- Desde el 7 de octubre, 276 kilómetros de las rutas 12 y 18 están concesionados por 20 años.
Títulos para redes sociales
Analítico: Fondos viales: de más de $1,5 billones del SISVIAL, solo $394.406 millones fueron a obras, según un amparo.
De Impacto: La Justicia le dio tres días a Economía para explicar adónde fue la plata de las rutas de Entre Ríos.
De Impacto Crítico: Según un amparo, la plata de las rutas se coloca en plazos fijos mientras se concesionan los tramos.
-
Comunidad 👥6 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Actualidad7 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Fútbol & Goles!4 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢5 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Desregulación2 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fórmula 14 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭4 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Mundo 🌐6 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
