Judiciales ⚖️
Caso Lucas González: D´Alessandro aseguró que los policías «actuaron sin identificarse y de manera totalmente irregular»
El ex ministro de Seguridad porteño declaró en el juicio por el crimen del joven de 17 años a manos de la policía porteña.
El ex ministro de Seguridad porteño Marcelo D´Alessandro declaró ante el Tribunal Oral Criminal 25 que los policías integrantes de la brigada que son juzgados por el crimen del joven Lucas González actuaron de manera totalmente irregular.
D´Alessandro, que era ministro al momento de los hechos, aclaró que no era común que las brigadas policiales se movilizaran en un vehículo particular sin patente alguna. Ese día, la brigada que integraba Gabriel Isassi, Fabián López y Juan José Nieva interceptó el vehículo en el que iba Lucas con tres amigos bajo el argumento de que lo creían sospechoso y en medio de tareas de vigilancia que ellos estaban realizando por actividades vinculadas al narcotráfico en Barracas.
Lucas había salido de entrenar del Club Barracas momentos antes con tres amigos y se movilizaban en un auto. Fue interceptado y baleado por los policías ahora acusados, y el joven de 17 años que iba en el asiento del acompañante murió al recibir dos impactos de bala.
En su declaración, D´Alessandro dijo que aportaron en la causa los datos de movilidad del vehículo en el que iba la brigada y que son aportados por el sistema de geolocalización que tienen. Además, en base a las cámaras de seguridad, detalló que quedó claro que el auto momento antes había podido interceptar al de Lucas y sus amigos.
El abogado querellante representante de la familia de Lucas, Gregorio Dalbón, le preguntó si era normal que un vehículo policial no identificado circulara sin patente: “No”, respondió D´Alessandro.
También el ex ministro criticó a los tres policías acusados del homicidio al señalar que al interceptar al vehículo en el que iba Lucas nunca se identificaron como miembros de dicha fuerza de seguridad.
Asimismo, criticó que los policías intervinieron sin orden judicial previa más allá de las sospechas que los acusados dijeron tener sobre el vehículo.
Inicialmente, los efectivos ahora acusados intentaron justificar que hubo un enfrentamiento armado entre ellos y los chicos, pero luego se descubrió que aquella versión era falsa. Como parte del plan para justificar su accionar, los efectivos plantaron un arma de fuego en el interior del vehículo en el que iban los chicos.
El juicio se encuentra en la instancia final de testimonios y para junio se prevé la etapa de alegatos de la querella, la fiscalía a cargo de Aldo de la Fuente y de las 14 defensas. Luego en fecha a determinar, el veredicto.
Según los delitos por los cuales acusa la fiscalía y la querella se prevé que soliciten prisión perpetua para los tres policías acusados de homicidio y de 25 años para el resto de los efectivos imputados por el encubrimiento, las amenazas y la privación ilegítima de la libertad de los tres amigos que iban con Lucas ese día.
Deja un comentario
Judiciales ⚖️
“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada
El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.
Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue
★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.
«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.
La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.
El fallo que cerró el expediente
Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.
La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.
Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.
La celebración y el contexto que Adorni omitió
El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.
En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.
El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.
Puntos clave
- El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
- Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
- La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
- Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
- El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo5 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Denuncia3 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢6 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale

Pingback: Indagan al policía acusado de ayudar a plantar el arma en el auto en el que iba Lucas González - El Argentino Diario