Conectate con El Argentino

Comunidad 👥

Brutal y sádico: «A vos no te quiere nadie»

Un hombre fue secuestrado en Tucumán. Lo torturaron salvajemente. Enviaron videos y fotos a la familia. Pidieron 50.000 dólares como rescate. Nadie pagó, y lo terminaron soltando.

Publicado hace

#

Los captores que retuvieron en Tucumán a un ciudadano boliviano en un aparente narcosecuestro no solo lo torturaron a golpes con un rebenque y con un taladro (como se vio en los videos y fotos que enviaron a la familia de la víctima), sino que amenazaron con cortarle los dedos y lo liberaron diciéndole que «no lo quería nadie» cuando no pudieron obtener los 50.000 dólares que pidieron como rescate.

Así surge del auto de procesamiento que dictó para los cinco detenidos que tiene la causa el juez federal 2 de Tucumán, Fernando Luis Poviña, al que tuvo acceso Télam.

En su resolución, el magistrado procesó con prisión preventiva a los hermanos José Alberto «Pindy» Alderetes (31), Débora Daniela «Debi» Alderetes (36) y Mercedes Alejandra Alderetes (34), a Eduardo Gabriel Juárez (29) y Juan José Álvarez (32), como coautores de un «secuestro extorsivo agravado por la participación de tres o más personas», delito que prevé una pena de 10 a 25 años de prisión.

La causa tiene además a otro sospechoso identificado con pedido de captura que aún permanece prófugo, indicaron fuentes judiciales.

El caso tuvo como víctima a un ciudadano boliviano de 34 años que estuvo 24 días desaparecido -incluso cuando sus presuntos captores ya habían sido detenidos-, hasta que el lunes pasado pudo ser localizado con vida en su país de origen, donde dijo que si no se había presentado ante las autoridades era porque tenía «mucho miedo».

Telam SE

Según lo reconstruido por los investigadores del caso, Agustín Chit, de la Fiscalía Federal 2 de Tucumán, y el auxiliar fiscal de la Unidad Fiscal Especializada en Secuestros Extorsivos (Ufese), Pedro Rebollo, el miércoles 16 de marzo la víctima viajó desde Bolivia hacia la Argentina por el paso internacional de Villazón-La Quiaca, con destino a la provincia de Tucumán, adonde habría arribado dos días después, el viernes 18.

Durante esa noche, a través de dos líneas telefónicas prepagas y mediante el servicio de mensajería WhatsApp, un grupo de personas comenzó a extorsionar a la pareja de la víctima y a su madre exigiéndoles 50.000 dólares a cambio de su liberación.

Telam SE

Los detalles de este traumático secuestro extorsivo para la víctima, entre ellos los mensajes extorsivos que recibía la pareja, están volcados en el procesamiento del juez Poviña.

«Eh, escuchame ¿qué van a hacer ustedes? ¿O qué? ¿Lo sigo torturando al culiao (sic) este aquí? Ah, meta, ¿Qué va a hacer? Te paso las cuentas de la gente para que me mandes la plata o cómo lo arreglamos. O le meto un tiro en la cabeza nomás», amenazó uno de los integrantes de la banda en un audio enviado la tarde del 21 de marzo.

Telam SE

Las amenazas continuaron: «Y decime si querés que le siga haciendo daño. Si no me llega a poner la plata, te lo voy a mandar dedo por dedo, te voy a mandar».

«Mañana temprano mandame mensaje para que te mande las cuentas de la gente. Yo pa’ que ya me mande depósito por Western Union», decían en el siguiente mensaje.

En otro de los audios transcriptos en la resolución, los captores fijaron el monto del rescate que exigían por la liberación: «Decile a la mujer que yo le pido cincuenta mil dólares. Que ella me tire una oferta razonable y yo lo voy a liberar al marido».

A modo de «pruebas de vida» y como método de presión a la familia para que pague el rescate, los secuestradores acompañaron estos audios con fotos y videos donde se veía cómo torturaban a golpes con un rebenque y con un taladro a la víctima, quien estuvo retenida en dos sitios luego identificados y vinculados a la banda: la casa de los hermanos Alderetes en el Barrio 447 Viviendas, Las Talitas, de la localidad tucumana de Tafí Viejo, y una obra en construcción ubicada a 300 metros en el mismo barrio.

Telam SE

Esa casa en construcción era cuidada por uno de los imputados, Álvarez, quien al declarar en su indagatoria, confesó su participación y complicó a los Alderetes, aunque excusándose en que es un adicto a la pasta base.

Álvarez contó que él trabajaba en la obra pero que además los Alderetes lo habían contratado como «casero» y que como es «pipero», le pagaban «mil pesos por día en pasta base para que cuide la casa».

Sobre el secuestrado, recordó que a la obra llegaron «Pindy» y «Debi» Alderetes en una camioneta «con un muchacho que tenía la cabeza vendada».

«Pindy» Alderetes le dijo «lo voy a tener un rato al gil este acá porque me debe plata» y que luego le dio «una piedra» de pasta base «para que fume» y participó de uno de los videos extorsivos enviados a la familia.

El acusado dijo que por indicación de «Pindy», su participación en ese video consistió en «levantarle la cabeza a la víctima», mientras que aseguró que quien filmaba todo con un celular era «Debi» Alderetes.

Álvarez estimó que la víctima estuvo retenida en la obra «un día», aunque los investigadores creen que el cautiverio duró más tiempo. Al relatar el momento en el que la víctima fue liberada sin que se llegara a pagar rescate, Álvarez contó que «le dijeron ‘a vos no te quiere nadie’ y lo soltaron».

Este mismo imputado es quien al escuchar los audios extorsivos enviados por WhatsApp reconoció las voces de los hermanos «Pindy» y «Debi» Alderetes. En tanto, Alejandra Alderetes también quedó comprometida porque al ser detenida intentó descartar cinco cápsulas que contenían 38,7 gramos de clorhidrato de cocaína.

Esas cápsulas son las que los investigadores sospechan pudo haber traído ingeridas la víctima desde su país, aunque su declaración será vital para aclarar éste y otros puntos, indicaron las fuentes.

Los fiscales de la causa informaron en el sitio institucional fiscales.gob.ar que «luego de que Interpol pudiera dar con su paradero, a través de la Dirección General de Cooperación Regional e Internacional (DIGCRI) se está evaluando el modo para entrevistar a la víctima a fin de que brinde su testimonio».

Comunidad 👥

Un tema central para León XIV: discapacidad tendrá 24% menos fondos en 2027 que en 2023, advirtió Amnistía

La organización sumó la cifra en un mensaje en X, el día en que el Papa visitó el Cottolengo Don Orione, donde dijo que esas vidas “no son un peso para la sociedad”. Un análisis del Presupuesto 2027 ubica a la función discapacidad 24,4% por debajo de 2023.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El Papa León XIV.
El Papa habló de bendición y el Presupuesto 2027 de Milei deja a discapacidad 24% por debajo de 2023.

Los recursos para las políticas de discapacidad serán en 2027 un 24% inferiores, en términos reales, a los de 2023, advirtió Amnistía Internacional Argentina en el marco de la visita de León XIV al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole, donde viven más de 400 personas con discapacidad.

La organización había difundido el 5 de noviembre una carta abierta al Papa, a pocos días de su llegada, y este lunes volvió a poner el foco en la discapacidad con un mensaje en la red social X, donde incluyó la cifra del 24%. En la carta le pidió que, en sus encuentros con las autoridades y con la sociedad, haga un llamado a “garantizar los derechos de las personas en situación de mayor vulnerabilidad”, proteger el trabajo digno y la justicia social, respetar la libertad de expresión y la protesta pacífica y “rechazar toda forma de violencia, discriminación y exclusión”.

Garantizar derechos no es caridad

Amnistía sostuvo que garantizar los derechos de las personas con discapacidad “no constituye una concesión ni un acto de caridad: es una obligación del Estado”. El texto describió un contexto de “profunda preocupación” por la sostenibilidad de las prestaciones, con demoras en los pagos estatales, dificultades de financiamiento de las instituciones y polémicas por la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Recordó además que la Conferencia Episcopal Argentina ya había advertido sobre la gravedad de la situación.

La organización reconoció los desafíos económicos del país, pero afirmó que “ninguna política económica puede desentenderse de sus consecuencias sobre los derechos humanos”. La carta abarcó también el trabajo (según Amnistía, una de cada cinco personas con empleo vivía en un hogar pobre en el primer semestre de 2026), la reforma laboral, los jubilados, el uso desproporcionado de la fuerza en protestas pacíficas, el hostigamiento a periodistas, la reducción de la edad de imputabilidad penal, los recortes en violencia de género y en la Educación Sexual Integral, y la situación de las personas LGBTI+ y migrantes.

Qué dice el Presupuesto 2027

El Gobierno envió al Congreso el 16 de septiembre el proyecto de Presupuesto 2027, que incluía un capítulo sobre discapacidad: proponía reemplazar el certificado por un criterio de “invalidez laboral” para acceder a las pensiones, volver incompatible la pensión con el empleo formal y eliminar la actualización mensual de los aranceles a los prestadores. En la negociación en Diputados, el oficialismo cedió en buena parte de esos puntos.

Un análisis publicado por la prensa local sobre el proyecto ubicó a la función discapacidad 24,4% por debajo de 2023 (aunque 5,4% por encima de 2026), con las Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral 25,3% abajo. La estimación coincide con la advertencia de Amnistía y muestra que la brecha con 2023 sigue abierta.

Una ley que el Gobierno resistió

En agosto de 2025, Javier Milei vetó la ley de emergencia en discapacidad; el Congreso insistió y el Ejecutivo la promulgó, pero suspendió su aplicación. El 22 de octubre, Diputados aprobó una nueva ley con 237 votos afirmativos, 9 negativos y 4 abstenciones, tras una negociación en la que el oficialismo aceptó cambios reclamados por la oposición. El Senado firmó dictamen sin modificaciones el miércoles 4 de noviembre y el oficialismo buscará sancionarla en la sesión del 19.

El Cottolengo, entre el embargo y el Papa

El 27 de octubre, el juez federal Juan Pablo Auge, del Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo N.º 3 de Lomas de Zamora, ordenó embargar $828.708.195 de las cuentas del Ministerio de Salud por una deuda con el Cottolengo en insumos y medicamentos de marzo a junio de 2026. Dos días después, fuentes del oficialismo indicaron que se había aprobado el pago.

Ante los residentes, León XIV dijo que “sus vidas no son un peso para la sociedad: son una bendición” y que “el progreso de una nación también se mide por la acogida” que brinda a las personas con discapacidad. El Papa habló de bendición en Claypole y Amnistía le puso cifra a la distancia entre ese mensaje y los recursos que el Estado destina a la discapacidad.

Lo que tenés que saber:

  • Amnistía Internacional advirtió que los recursos para discapacidad serán en 2027 un 24% inferiores, en términos reales, a los de 2023.
  • La organización difundió una carta abierta a León XIV el 5 de noviembre y sumó la cifra en un mensaje en X el día de su visita al Cottolengo.
  • Un análisis del Presupuesto 2027 ubica a la función discapacidad 24,4% por debajo de 2023.
  • Diputados aprobó el 22 de octubre una nueva ley de Discapacidad con 237 votos; el Senado la votaría el 19 de noviembre.
  • León XIV dijo en el Cottolengo que las vidas de las personas con discapacidad “no son un peso para la sociedad”.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas