Judiciales ⚖️
La Corte Suprema dispuso que Luis Juez jure este lunes como consejero de la Magistratura
Juez, reclamó pública y judicialmente el cuarto lugar en el Consejo para el Senado, luego de que el oficialismo desprendiera el bloque Unidad Ciudadana del Frente de Todos y reclamara ese lugar para el rionegrino Martín Doñate.
La Corte Suprema de Justicia dispuso hoy tomarle juramento el próximo lunes al designado representante del Senado en el Consejo de la Magistratura, Luis Juez, luego del conflicto de poderes que mantuvo al organismo con un miembro menos durante más de un año.
Juez, senador del PRO, reclamó pública y judicialmente el cuarto lugar en el Consejo para el Senado, luego de que el oficialismo desprendiera el bloque Unidad Ciudadana del Frente de Todos y reclamara ese lugar para el rionegrino Martín Doñate.
La Corte consideró ilegal la maniobra y se negó a tomarle juramento a Doñate, pese a la insistencia en la candidatura de la mayoría de los senadores.
El conflicto por la representación en el Consejo de la Magistratura fue precisamente uno de las causales por las cuales el presidente Alberto Fernández y gobernadores promovieron el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema.
No obstante el cuestionamiento, la Corte definió el jueves de la semana pasada, en un fallo de trece páginas, que Juez debía incorporarse como cuarto representante del Senado, en representación de la segunda minoría.
Vale recordar que la pretensión de Juez fue rechazada por la justicia en lo Contencioso y Administrativo Federal, en primera instancia porque consideró que la conformación de los bloques no era materia «judicializable» y luego porque la Corte había tomado el caso.
Saldada la discusión en la Corte, este lunes la vicepresidenta Victoria Villarruel firmó el decreto parlamentario que habilita al presidente de la Corte, también presidente del Consejo, Horacio Rosatti, para tomarle juramento al legislador cordobés.
La jura se concretará al mediodía, previsiblemente en el Salón Bermejo del Palacio de Tribunales, y así quedará conformada finalmente la integración de veinte miembros del Consejo de la Magistratura, luego de que la Corte declarara inconstitucional, en diciembre de 2021, su conformación de trece consejeros aprobada por el kirchnerismo en 2006.
CABA
Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.
La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).
Un litigio por saldos a favor e intereses
El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.
La declaración de inconstitucionalidad
La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.
Qué implica para otros contribuyentes
Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.
Puntos clave
- La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
- El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
- El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
- El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
La Legislatura porteña sancionó una ley que condona deudas y multas a los clubes de barrio
Padres en el deseo, ausentes en la crianza: la brecha que explica por qué nacen menos chicos
Pullaro capitalizó políticamente el cierre de los Juegos Suramericanos y reforzó su relato de “capital del deporte”
Con una fiesta multitudinaria, Santa Fe bajó el telón de los Juegos Suramericanos
Cortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
La primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
Morena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
En su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
Lluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
El Senado sesiona este jueves por la reforma del Banco Central: claves del acuerdo
Un paciente cayó de la camilla al medio de la calle mientras era trasladado en Mar de Ajó
Agenda oficial: día a día, todo lo que hará el Papa León XIV durante su visita a la Argentina
Agónico y de película: Vélez venció a Tigre en los últimos minutos y es líder
Kicillof encabeza el Plenario Federal del MDF en Avellaneda
-
Transporte2 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
El clima 🌤7 díasLa primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
-
Judiciales ⚖️6 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Geopolítica 🌎3 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
El clima 🌤7 díasLluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
-
CABA6 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
CABA4 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Fútbol & Goles6 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección