Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Crimen de Miramar: piden perpetua para la esposa de Bustamante

La fiscalía sospecha seria el segundo crimen de la mujer, ya que en la misma vivienda un hijo, de entonces 12 años, del matrimonio murió estrangulado, en causas nunca esclarecidas

Publicado hace

#

Durante los alegatos en el juicio por el crimen de Carlos Bustamante, el hombre asesinado a golpes en la cabeza en su vivienda de la ciudad de Miramar en marzo de 2019, la Fiscalía solicitó que se condene a prisión perpetua a la esposa de la víctima, Verónica Vilma González. La petición fue acompañada por el abogado querellante, mientras la defensa oficial de la imputada se pronunció por una recalificación del hecho, teniendo en cuenta circunstancias extraordinarias de atenuación.

Ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 4 de Mar del Plata, la fiscal Ana María Caro pidió la pena máxima para la mujer, de 54 años, al considerarla penalmente responsable del delito de “homicidio agravado por el vínculo y por alevosía”. Es que consideró que Verónica González mató a golpes a Carlos (66) en la casa en la que vivían, la misma en la que en noviembre de 2011 había sido asesinado Gastón Bustamente, un hijo de 12 años del matrimonio, en un hecho que nunca se esclareció investigado en otro expediente.

Tanto este planteo, como el pedido de pena fue acompañado por el abogado querellante Alejandro Borawski, mientras que el defensor oficial Ricardo Mendoza pidió que el hecho sea calificado como “homicidio bajo circunstancias extraordinarias de atenuación”.

Tras el cierre de los alegatos, los jueces Alfredo Deleonardis, Gustavo Fissore y Fabián Riquert anunciaron que darán a conocer la sentencia el próximo lunes en horas del mediodía.

De acuerdo a la acusación planteada, la mujer atacó a su esposo en la habitación de la casa, entre la madrugada y la mañana del 22 de marzo de 2019, mientras dormía y tras un desplazamiento de la víctima al comedor hubo una segunda agresión, en el que se produjeron las heridas de mayor gravedad y que resultaron mortales.

En la misma línea, el abogado Alejandro Borawski, afirmó que el homicidio se cometió en “un estado de indefensión absoluta” de Carlos Bustamante.

Tanto la fiscal Caro, como el letrado querellante rechazaron en sus alegatos la versión inicial de la acusada, quien el día del hecho aseguró que había llegado a su casa y encontrado a su esposo lastimado en el interior la vivienda.

El defensor oficial Ricardo Mendoza, en tanto, no discutió la autoría del crimen, pero consideró que debe ser encuadrado como “homicidio bajo circunstancias extraordinarias de atenuación”, y pidió en ese sentido, la pena mínima de ocho años de cárcel.

Economía 💲

Corte de Mendoza ratificó condena millonaria contra Manaos

El máximo tribunal provincial confirmó que la empresa Refres Now SA deberá abonar 800 millones de pesos a un ex distribuidor. El fallo ratifica la existencia de una relación laboral encubierta y despido sin causa.

Publicado hace

#

La **Suprema Corte de Justicia de Mendoza** emplazó a la firma propietaria de la marca de gaseosas **Manaos** al pago de una indemnización de **800 millones de pesos**. La resolución favoreció a un distribuidor que prestó servicios para la compañía **Refres Now SA** en las provincias de Mendoza, San Juan y San Luis entre los años 2013 y 2022.

El demandante logró demostrar ante la justicia irregularidades en la registración de su labor y la existencia de pagos fuera de término. El tribunal provincial determinó que se trataba de una relación laboral bajo dependencia encubierta, desestimando los argumentos de la empresa que intentaban encuadrar el vínculo como una prestación autónoma.

Ajuste en el cálculo de intereses

En una primera instancia, la **Cámara Segunda del Trabajo de San Rafael** había fijado el monto indemnizatorio en cerca de 1.500 millones de pesos. Sin embargo, tras la apelación presentada por los abogados de la firma encabezada por **Orlando Canido**, el tribunal superior modificó el método de cálculo de los intereses adeudados.

La condena final se fundamentó en la figura de despido injustificado. El máximo tribunal aplicó la tasa de préstamos de libre destino del **Banco Nación** para actualizar los montos, cerrando así un litigio judicial que puso de relieve las prácticas de contratación de una de las principales fabricantes de bebidas del país.

Puntos clave:

* Manaos deberá pagar 800 millones de pesos a un ex distribuidor.
* La Suprema Corte de Mendoza confirmó el fallo por relación encubierta.
* El demandante trabajó para la empresa en Cuyo durante nueve años.
* La justicia detectó irregularidades en el registro y pagos del personal.
* Se redujo el monto inicial tras un ajuste en el cálculo de intereses.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo