Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Espionaje M: procesan a funcionario de prefectura que sigue en actividad en las fuerzas

dejó firme su procesamiento por tareas de espionaje ilegal cometidas contra jueces y fiscales durante la gestión presidencial de Mauricio Macri.

Publicado hace

#

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso presentado por la defensa del subprefecto Matías Horacio Duarte Arredondo, ex jefe de la Delegación de Inteligencia Criminal de la Prefectura Naval Argentina, y dejó firme su procesamiento por tareas de espionaje ilegal cometidas contra jueces y fiscales durante la gestión presidencial de Mauricio Macri.

La resolución fue dictada por la Sala II del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Alejandro Slokar, Guillermo J. Yacobucci y Angela E. Ledesma, quienes declararon «inadmisible» el planteo de la defensa oficial. Duarte Arredondo permanece en actividad dentro de la fuerza de seguridad.

Acceso ilegal a bases de datos oficiales

El procesamiento, dictado por el Juzgado Federal de Mar del Plata y confirmado por la Cámara Federal de esa jurisdicción, recayó sobre Duarte Arredondo por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. Según la investigación, el subprefecto accedió ilegalmente a la base de datos de la Dirección Nacional de Migraciones, utilizando su usuario oficial, para recolectar información sobre los movimientos migratorios de miembros del Poder Judicial.

La maniobra se inscribió dentro de un esquema mayor de espionaje ilegal, en el que participaron también la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el Servicio Penitenciario Federal y la Gendarmería Nacional, con el objetivo de vigilar a magistrados y figuras de la oposición política.

El rechazo de Casación

En su voto, los jueces Slokar y Yacobucci remarcaron que la resolución impugnada ya contaba con doble conformidad judicial, por lo que el recurso extraordinario no cumplía los requisitos necesarios para habilitar una revisión en sede federal. “La defensa no logró demostrar una cuestión federal que justificara la intervención de Casación”, señalaron.

Además, con este fallo quedó firme el embargo de cinco millones de pesos sobre los bienes del imputado, ordenado en el marco del procesamiento.

Córdoba

Justicia para Agostina Vega: Córdoba marchó y piden que la causa no cierre con 6 acusados

A casi cuatro meses del femicidio de la adolescente de 14 años, cientos de personas recorrieron el barrio Cofico hasta la Legislatura provincial. El fiscal pidió elevar la causa a juicio, pero Gabriel Vega, padre de la víctima, insiste en que hay más responsables que aún no fueron imputados.

Publicado hace

#

Cientos de personas salieron a las calles de Córdoba este sábado para exigir justicia por Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada hace casi cuatro meses. La marcha recorrió desde el barrio Cofico, el mismo lugar donde la menor fue vista con vida por última vez, hasta la Legislatura provincial, donde los manifestantes desplegaron una bandera con su imagen y el reclamo de justicia.

Gabriel Vega, padre de Agostina, encabezó la movilización y cuestionó públicamente el avance de la investigación. La causa está a punto de ir a juicio oral con seis personas acusadas, pero la familia sostiene que el expediente cierra con demasiados interrogantes abiertos y que hay responsables que todavía no fueron alcanzados por la Justicia. «Las pruebas hablan. Acá faltan personas», afirmó Vega durante la marcha.

La causa camino al juicio: seis acusados y una estrategia defensiva que cambia

El fiscal Raúl Garzón formalizó el pedido para elevar la causa a juicio oral. El principal imputado es Claudio Barrelier, acusado de abuso sexual con acceso carnal y homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y violencia de género, cargos que contemplan prisión perpetua. Junto a él quedaron imputados por presunto encubrimiento doblemente calificado: Osvaldo Fassetta, Matías Córdoba, Soledad Andreani, Marianela Palmero y Eugenia Ascarruz.

La semana previa a la marcha, Barrelier amplió su declaración ante la Justicia y reiteró su versión de los hechos. El fiscal Garzón descartó que lo expresado por el acusado pudiera dejarlo «libre de culpa y cargo», aunque evitó brindar detalles sobre el contenido de esa presentación. La defensa de Barrelier, que cambió tanto de abogado como de estrategia, intenta ahora sostener una hipótesis que lo ubica como un «nexo» entre distintas partes, una figura que diluye su responsabilidad directa en lo ocurrido.

El reclamo del padre: investigar a tres personas más

Gabriel Vega lleva meses señalando que la investigación no agotó todas las líneas posibles. Durante la marcha volvió a reclamar que la Justicia avance sobre Viviana Brizuela, Ángela Barrelier y Mario Muñoz, a quienes la familia considera vinculados con el crimen. También cuestionó la situación procesal de Marianela Palmero, expareja del principal acusado, imputada por encubrimiento pero con una situación que la familia evalúa como insuficiente.

El reclamo del padre condensa una tensión que atraviesa muchas causas de femicidio: la distancia entre lo que la Justicia puede probar y lo que el entorno de la víctima percibe que efectivamente ocurrió. La elevación a juicio, aun siendo un avance procesal, no siempre significa para las familias que se hizo todo lo que se debía hacer.

El juicio oral podría comenzar a fines de 2026 o en los primeros meses de 2027

El abogado de la madre de Agostina, Carlos Nayi, estimó que el debate oral podría comenzar entre fines de este año y los primeros meses de 2027, una vez cumplidas las etapas procesales que siguen al pedido de elevación a juicio. La decisión sobre ese pedido deberá atravesar la instancia de control jurisdiccional correspondiente antes de que se fije fecha.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo