Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso Ángel: cómo sigue el procedimiento después de las detenciones

Este martes se realizará la audiencia de control de detención y apertura formal de la investigación.

Publicado hace

#

La investigación por la muerte de Ángel Nicolás López dio un giro decisivo tras la detención de su madre, Mariela Beatriz Altamirano, y de su pareja, Michael González. Ambos quedaron imputados por “homicidio agravado”, mientras la querella asegura que existen elementos suficientes para sostener que el desenlace no fue accidental sino el resultado de un proceso sostenido de violencia.

El abogado querellante, Roberto Castillo, llegó a Comodoro Rivadavia y fue directo: “Hay mucha prueba que acredita que estas personas le dieron muerte”, sostuvo frente a la fiscalía. La afirmación no es aislada. Se apoya en la autopsia preliminar, que detectó lesiones traumáticas en la región craneal incompatibles con una muerte natural, y en una serie de indicios que, según la acusación, describen un cuadro de maltrato prolongado (aunque no se puede certificar aún de quién).

Detenciones tras la autopsia

Las detenciones se concretaron luego de que el Ministerio Público Fiscal recibiera los primeros resultados forenses. El informe preliminar marcó un punto de inflexión: descartó cualquier hipótesis de accidente y abrió paso a una reconstrucción centrada en la violencia física.

  • Lesiones craneales de gravedad
  • Incompatibilidad con causas naturales
  • Indicios de agresiones reiteradas

A partir de esos datos, la fiscalía solicitó las detenciones, que fueron autorizadas por el juez penal de turno. Altamirano quedó alojada en Rada Tilly, mientras que González fue trasladado a General Mosconi.

Una trama de maltrato y abandono

La querella avanzó con una ampliación de la denuncia en la que describió “una pluralidad de comportamientos convergentes” que habrían derivado en la muerte del niño. En ese planteo, la acusación no solo apunta a la agresión directa sino también al abandono y a la falta de asistencia.

El documento sostiene que el resultado era “previsible”, en un contexto donde (según testimonios de vecinos) los gritos del menor eran frecuentes. Ese dato refuerza una línea de investigación que busca establecer responsabilidades más allá del hecho puntual.

Audiencia clave y reclamo social

Este martes se realizará la audiencia de control de detención y apertura formal de la investigación. Allí se definirá la situación procesal de los acusados y se delimitará el alcance de la imputación.

En paralelo, la conmoción social se mantiene. Vecinos, familiares y allegados convocaron a una nueva marcha frente a la fiscalía para exigir justicia. La movilización busca sostener la visibilidad del caso y presionar para que la causa avance sin dilaciones.

Línea 102
Si necesitas ayuda o conoces a alguien que esté expuesto a violencia, llamá al 102. Es un servicio gratuito y confidencial, de atención especializada sobre los derechos de niñas, niños y adolescentes. Podés llamar ante una situación de vulneración de derechos. Si vivís una emergencia llama al 911.

Judiciales ⚖️

Carrió al banquillo: por qué la citan a declarar en el juicio por la desaparición de Loan

La ex líder de la Coalición Cívica fue convocada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina Peña, por un tuit que publicó días después de la desaparición del niño, en el que aludió a la necesidad de ‘quebrar’ a alguien. El tribunal aceptó la citación.

Publicado hace

#

Carrió fue citada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina a raíz de un tuit.

La ex diputada y ex líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, fue citada como testigo en el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña. El pedido de su declaración fue presentado por Mónica Chirivín, abogada defensora de Laudelina Peña, y el Tribunal lo aceptó. El motivo: una publicación que Carrió realizó en la red social X a días de la desaparición del niño, en la que respondió al entonces gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, con una frase que resonó: «A alguien había que quebrar».

El tuit que la llevó al banquillo

A 17 días de la desaparición de Loan, el entonces gobernador correntino Gustavo Valdés publicó en su cuenta de X: «Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan». Esa afirmación, que en su momento generó controversia, fue respondida por Carrió con una frase que la defensa de Laudelina Peña considera relevante para el proceso: «A alguien había que quebrar». La cita, de interpretación ambigua, quedó capturada en el expediente como indicio de un posible conocimiento anticipado, o al menos de un seguimiento cercano de los pasos de la investigación, lo que la convierte en materia de interés para las defensas.

La estrategia de la abogada Chirivín apunta a indagar qué sabía Carrió y en qué contexto realizó ese comentario. La ex legisladora, reconocida por sus posicionamientos públicos sobre causas judiciales y su histórica vinculación con operadores del poder judicial, deberá ahora sentarse frente a los jueces Federico Rossi Colombo, Pablo Núñez y Valeria López para explicar el alcance de sus palabras.

Segunda semana del juicio: nulidades rechazadas y acusados que declaran

Tras 72 horas hábiles de cuarto intermedio, el proceso oral retomó esta semana con la presentación de diversas nulidades por parte de las defensas de los acusados. El Tribunal rechazó todas. En la jornada de este miércoles brindó su declaración el acusado Alan Cañete, y se aguarda que otros tres imputados vinculados a la investigación paralela declaren en las próximas horas.

Junto a Carrió, fueron convocados a prestar testimonio el abogado José Codazzi y el periodista Javier Ponzone. Los familiares del niño, en tanto, deberán esperar: recién el martes 30 de junio será el turno de los allegados de Loan Danilo Peña, dado que la etapa actual corresponde a los imputados.

Un juicio que pone a prueba los bordes de la causa

La citación de Carrió es, en sí misma, un dato político. La ex líder de la Coalición Cívica nunca fue ajena a las causas resonantes de la justicia federal argentina; al contrario, fue protagonista en muchas de ellas, ya sea como denunciante, como aliada circunstancial o como voz pública. Que ahora sea convocada como testigo en uno de los juicios más seguidos de los últimos años cambia su lugar en la escena: ya no es la que señala, sino la que debe responder.

El proceso por la desaparición de Loan, que lleva más de dos años sin respuestas sobre el paradero del niño, involucra a 17 imputados distribuidos entre la causa principal y la investigación paralela por presunto encubrimiento. Las semanas que se avecinan prometen tensión sostenida, con declaraciones de imputados, testigos clave y familiares que esperan desde hace más de dos años que la Justicia esclarezca qué ocurrió en esa reunión familiar en la localidad correntina de 9 de Julio.

Puntos clave

  • Elisa Carrió fue citada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina Peña, a raíz de un tuit que publicó respondiendo al gobernador Gustavo Valdés días después de la desaparición de Loan.
  • La frase «A alguien había que quebrar» es el núcleo del interés de la defensa por su declaración.
  • El Tribunal integrado por los jueces Rossi Colombo, Núñez y López aceptó la citación.
  • El acusado Alan Cañete declaró este miércoles; tres imputados más lo harán en las próximas horas.
  • Los familiares de Loan testimoniarán recién el martes 30 de junio, una vez concluida la etapa de declaraciones de los imputados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo