Conectate con El Argentino

Chaco

Juicio por el femicidio de Cecilia: Marcela Acuña confesó el encubrimiento y pidió perdón

En su declaración, la madre de César Sena reconoció que encubrió a su hijo y pidió ‘sacarle el problema de encima’, pero negó ser la autora del femicidio.

Publicado hace

#

Marcela Acuña declaró por primera vez en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.

Marcela Acuña: “Mentí por miedo a mi hijo”

Marcela Acuña, señalada como una de las principales responsables en el caso por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, prestó declaración en el juicio y expuso su versión de los hechos ocurridos aquel 2 de junio de 2023. En un testimonio atravesado por contradicciones, la acusada negó haber planificado el crimen, aunque admitió haber mentido y encubierto a su hijo César Sena por miedo.

«Jamás dañaría a una persona, a un ser humano. Han destrozado a mi familia. Hemos quedado señalados. Pero la sociedad ya cree que destripé a alguien», afirmó Acuña ante el tribunal, según informaron medios chaqueños que cubren el juicio.

La relación con Cecilia y la pelea por el matrimonio

Antes de entrar en los detalles del día de la desaparición, Acuña caracterizó su vínculo con la víctima. «Cecilia era una chica más de todas las que tenía César. Ella me gustaba porque era más grande y tenía el imaginario de que él iba a poder generar una relación más estable», declaró.

Sobre el matrimonio entre su hijo y Cecilia, contó que se enteró por redes sociales y tuvo un fuerte cruce con César: «Le dije que si lo hacía tenía que irse de la casa». Según su relato, el joven acordó divorciarse para poder volver al hogar familiar. «Yo pagué el divorcio», añadió.

«¿Cómo voy a odiar a una persona que apenas conocía? Era una relación distante entre nosotras, pero nunca tuvimos ni una pelea», aseguró la acusada.

El relato del 2 de junio: rasguños, una puerta abierta y un bulto

Acuña detalló minuciosamente lo que vivió aquel mediodía fatal. Según su testimonio, César se acercó a la obra donde ella se encontraba y lo notó «extraño». «Hacía calor y tenía una cuellera. Cuando lo abrazo veo que tenía rasguños y me comentó que tuvo una pelea con Cecilia», explicó.

Ya por la tarde, en su vivienda, observó algo inusual: «Hay una puerta que nunca se abre y ese día estaba semiabierta, algo que me pareció extraño porque nadie entraba». Decidió ingresar y recorrió las habitaciones. «Cuando voy a la última habitación vi un bulto, pero no era un cuerpo. Salí espantada», describió.

Entonces, según su versión, le envió un mensaje a Gustavo Obregón —otro de los acusados— para que fuera a verificar qué había en ese lugar. «Le pedí que no le dijera nada a Emerenciano. Le volví a mentir para cubrirme. Esperaba que Gustavo me contestara, para que me dijera qué carajo era», dijo. Como solo recibió un sticker de respuesta, le pidió a Fabiana —otra acusada de encubrimiento— que fuera a la casa. «Le comenté que creía que algo grave había pasado en mi casa», añadió.

El encubrimiento: «Mentí porque tenía miedo por César»

Acuña admitió que ocultó información por temor a las consecuencias para su hijo. Explicó que no le contó nada a su entonces pareja, Emerenciano Sena, porque «al conocerlo, iba a llamar a la policía».

La acusada también reconoció haber dicho que le «saquen el problema de encima», aunque negó haber ordenado trasladar el cuerpo de Cecilia a la chanchería para quemarlo. Confirmó que cambió de celular tras la desaparición de la joven.

«Le dije a Fabiana que me pase el contacto de Jorge Capitanich, ex gobernador, para que hable con su gente para que frene el show, no el allanamiento», contó Acuña, en referencia a las gestiones que intentó hacer para contener la repercusión pública del caso.

Según su declaración, también le pidió a Fabiana que «cambie su declaración».

Pedido de perdón y ruptura con Emerenciano Sena

En un tramo emocional de su testimonio, Acuña pidió la libertad de Emerenciano Sena, con quien confirmó que ya no mantiene una relación de pareja. «Que lo suelten a Emerenciano, que es una mochila que tengo acá. Lo que me pase a mí no me importa. ¿Qué móvil podía tener yo con una chica que ni conocía? Era la que le daba amor al hijo que quiero», manifestó.

La acusada contó que cuando lo vio tras un año de detención, le pidió perdón. «Y él me respondió ‘que entre compañeros no se pide perdón, se dice la verdad’. Esa fue la única vez que toqué el tema», relató.

Antes de comenzar a responder preguntas del tribunal, Acuña expresó: «Soy culpable de no haberme dado cuenta del estado de salud de mi hijo y no haber pensado en el daño que le generé a mucha gente. Le pido perdón a todos, sobre todo a Emerenciano. Silencié algo que no sé qué es lo que mierda ocurrió».

Y en su cierre, se dirigió directamente a la madre de la víctima: «Gloria Romero parió como yo, somos mujeres y le pido perdón a ella y a todas las compañeras que militan en Ni Una Menos. Duele. Cuando uno miente y encubre genera más dolor. A partir de ahora, sea cual sea el resultado, voy a estar más tranquila».

Cuestionamientos al proceso judicial

Acuña también apuntó contra la investigación y el tratamiento mediático del caso. «La justicia no tuvo en cuenta a la familia de Cecilia. Tenían una semana para descubrir la verdad. Pero no. Quisieron un cargo político. Hubo un proceso penal mediático», refutó.

En ese contexto, recordó que en 2023 ella y Emerenciano participaron de la interna electoral de las PASO: «Eso nos llevaba todo el día, andábamos por todos lados y fue en esa época donde perdí un poco la relación con César».

Puntos clave:

• Marcela Acuña declaró por primera vez en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y negó haber planificado el crimen.
• Confirmó que su hijo César Sena llegó con rasguños el 2 de junio de 2023 tras una pelea con Cecilia, y que encontró un bulto en una habitación de su casa.
• Admitió que mintió y encubrió por miedo a las consecuencias para su hijo, y que pidió a otros acusados que intervinieran.
• Reconoció haber dicho que le «saquen el problema de encima» y que cambió su celular, aunque negó ordenar el traslado del cuerpo a la chanchería.
• Pidió perdón a Gloria Romero, madre de Cecilia, y solicitó la libertad de Emerenciano Sena, con quien ya no mantiene pareja.

Chaco

Juicio por la golpiza a jóvenes qom: Zdero había ascendido a una de las acusadas

Diez policías chaqueños son juzgados en Resistencia por el operativo de 2020 en Fontana. La oficial Claudia Lucena, acusada de encubrimiento y detención ilegal, fue promovida por decreto en 2025, cuando la causa ya estaba elevada a juicio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Leandro Zdero, Chaco, corrupción, Suizo Argentina, medicamentos, investigación judicial, radicalismo,
Comenzó el juicio a diez policías por la golpiza a jóvenes qom en Fontana.

Según la acusación, entraron de madrugada, sin orden judicial, y golpearon a los jóvenes que estaban en la casa, entre ellos una adolescente. Después se los llevaron a la comisaría, donde, según denunciaron las víctimas, siguieron los golpes, las amenazas de muerte y los insultos racistas. Seis años después de aquella noche en el barrio Banderas Argentinas de Fontana, diez policías del Chaco se sientan en el banquillo, y una de ellas llegó al juicio con un ascenso firmado por el gobernador Leandro Zdero.

El debate oral comenzó el lunes ante la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, en la causa 12.386/2020-1. El tribunal está integrado por Dolly Fernández, como presidenta, Cristina Pisarello y Ernesto Azcona, y la acusación está a cargo del fiscal de Derechos Humanos Luciano Santos. La querella del Estado quedó unificada en el Comité Provincial para la Prevención de la Tortura, que actúa también en representación del área de Derechos Humanos de la provincia. Entre los acusados está Claudia Beatriz Lucena, que dirigía la Comisaría Tercera de Fontana cuando ocurrieron los hechos.

Qué pasó el 31 de mayo de 2020

Según la acusación, cerca de las 4.30 de la madrugada del 31 de mayo de 2020 un grupo de efectivos irrumpió en una vivienda del barrio Banderas Argentinas y golpeó a varios jóvenes de una familia de la comunidad qom. La versión policial de ese momento era que buscaban a personas que supuestamente habían apedreado una dependencia de la fuerza. En la casa había además dos chicos pequeños.

Cuatro jóvenes fueron detenidos y trasladados a la Comisaría Tercera. Allí, de acuerdo con sus denuncias, continuaron las agresiones y los insultos racistas; también relataron que los rociaron con alcohol y los amenazaron con prenderles fuego. Las denuncias sostienen, además, que parte de esas agresiones quedó registrada por las cámaras de la dependencia. El caso se convirtió en uno de los episodios de violencia institucional con mayor repercusión en la provincia, en plena cuarentena y contra una comunidad indígena históricamente postergada.

Los cargos

Lucena enfrenta cargos por encubrimiento agravado y detención ilegal cometida por un funcionario público. La acusación le atribuye no haber puesto a la adolescente detenida a disposición del juzgado correspondiente y no haber denunciado las vejaciones que habría presenciado en su unidad.

Los otros nueve policías afrontan distintas combinaciones de imputaciones, entre ellas vejaciones agravadas, allanamiento ilegal, falsedad ideológica agravada y detención ilegal. Son acusaciones que el tribunal deberá examinar: ninguno de los diez efectivos tiene condena y todos están amparados por la presunción de inocencia hasta que haya sentencia.

Un ascenso con la causa en marcha

El dato que salpica al gobierno actual es administrativo y tiene fecha. El decreto 974/25, firmado por Zdero el 13 de junio de 2025, promovió a Lucena de comisario inspector a comisario mayor, con vigencia retroactiva al comienzo de ese año. La propuesta fue elevada por el jefe de la Policía del Chaco, Fernando Romero, y contó con los avales administrativos correspondientes.

Romero no es un nombre nuevo en esta causa. Era jefe de la Policía cuando ocurrieron los hechos de Fontana y renunció el 13 de julio de 2020, junto con el subjefe, después de que el gobierno de Jorge Capitanich rechazara reincorporar a cuatro efectivos imputados en el expediente. En ese momento, Romero argumentó que la normativa policial obligaba a reintegrar al servicio a los agentes que habían recuperado la libertad. En diciembre de 2023, Zdero lo designó otra vez al frente de la fuerza.

Para entonces, Lucena estaba imputada desde septiembre de 2021 y el expediente había sido elevado a juicio en abril de 2022. El ascenso llegó, por lo tanto, después de que la oficial quedara formalmente acusada y después de que la Justicia resolviera llevar el caso a debate oral. Hasta el momento no se conoció una explicación oficial sobre por qué la promoción avanzó con ese antecedente.

En declaraciones recogidas por el diario El Ancasti, el abogado querellante del Comité Provincial para la Prevención de la Tortura, Darío Edgardo Gómez, confirmó que Lucena «fue ascendida ahora ya en la gestión del gobernador (Leandro) Zdero».

Seis años de demoras

El juicio llegó a su primera audiencia tras sucesivas reprogramaciones. La última postergación fue en septiembre, por el cambio de defensor de uno de los imputados, y el Comité Provincial para la Prevención de la Tortura había cuestionado públicamente las demoras. El cronograma prevé nuevas audiencias los días 13, 14, 15, 27 y 28 de octubre, y el 3 y el 12 de noviembre.

Lo que tenés que saber:

  • Diez policías del Chaco son juzgados desde el lunes en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia por el operativo del 31 de mayo de 2020 contra jóvenes qom en Fontana.
  • Según la acusación, los efectivos entraron sin orden judicial a una vivienda, golpearon a varios jóvenes, entre ellos una adolescente, y detuvieron a cuatro.
  • La oficial Claudia Beatriz Lucena, que en 2020 dirigía la Comisaría Tercera de Fontana, está acusada de encubrimiento agravado y detención ilegal.
  • Zdero la ascendió a comisario mayor por el decreto 974/25, de junio de 2025, a propuesta del jefe de Policía Fernando Romero, que también encabezaba la fuerza en 2020; la causa ya estaba elevada a juicio desde abril de 2022.
  • Las audiencias seguirán en octubre y noviembre; ninguno de los acusados tiene condena.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo