Judiciales ⚖️
Fallo clave de la Corte: ordenan aumentar indemnización por mala praxis
El máximo tribunal calificó de ‘arbitraria’ una sentencia que reducía la reparación económica a la familia de una niña con parálisis cerebral. La sentencia marca un precedente.
Fallo clave contra la mala praxis
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso aumentar la indemnización otorgada a los padres de una niña que sufrió parálisis cerebral durante su nacimiento, tras confirmar que la reducción dispuesta por la Cámara Civil había sido “arbitraria”. El fallo, firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, reconoce la magnitud del daño físico, psíquico y moral padecido por la menor y su familia, y refuerza el principio de reparación integral frente a casos de mala praxis médica.
El caso: parálisis cerebral por mala praxis
La demanda fue presentada por una pareja contra el obstetra, la partera y las instituciones médicas involucradas, entre ellas Swiss Medical Group S.A. y la Clínica y Maternidad Suizo Argentina S.A..
Según la denuncia, una deficiente atención durante el parto en 2002 derivó en una encefalopatía hipóxico-isquémica perinatal, una lesión cerebral causada por falta de oxígeno en el nacimiento. Como consecuencia, la niña —hoy adolescente— padece parálisis cerebral de grado IV: se encuentra en silla de ruedas, depende de un botón gástrico para alimentarse, no habla y no controla esfínteres.
La jueza de primera instancia había responsabilizado a todos los demandados y fijado una indemnización acorde a la gravedad del daño. Sin embargo, la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en 2021, revocó parcialmente el fallo y redujo los montos, al considerar que no podía descartarse una causa previa al nacimiento.
La Corte Suprema revirtió el fallo
El máximo tribunal calificó la resolución de la Cámara como “arbitraria” y ordenó revisar los montos indemnizatorios. En su análisis, la Corte sostuvo que los fundamentos del tribunal de alzada “no resultan mínimamente aceptables” frente a las graves condiciones en que quedó la víctima.
Respecto del daño moral, los jueces remarcaron que la sentencia de la Cámara omitió valorar adecuadamente la magnitud del sufrimiento familiar. “La situación de la menor genera en sus padres una terrible angustia e incertidumbre”, señalaron los magistrados, al destacar que la reducción de la indemnización no fue consistente con la magnitud del padecimiento.
Un precedente en materia de reparación integral
El fallo no solo impacta en la causa concreta, sino que reafirma el criterio de la Corte sobre la obligación de los tribunales de asegurar una reparación plena y proporcional al daño causado en casos de mala praxis.
Además, marca un límite a las interpretaciones judiciales que, sin sustento médico o probatorio suficiente, pretenden relativizar la relación causal entre la atención profesional y las secuelas irreversibles.
El pronunciamiento fue celebrado en ámbitos jurídicos por su alcance en materia de responsabilidad médica y por restablecer la perspectiva de derechos de las víctimas frente a decisiones que reducen el alcance de las reparaciones.
Puntos clave
- La Corte Suprema ordenó aumentar la indemnización a los padres de una niña con parálisis cerebral.
- El tribunal calificó de “arbitraria” la sentencia de la Cámara Civil que había reducido el monto.
- La menor sufrió daño neurológico severo por una presunta mala praxis en el parto.
- El fallo refuerza el principio de reparación integral y la protección de los derechos de las víctimas.
- Las instituciones demandadas incluyen a Swiss Medical Group y la Clínica Suizo Argentina.
Judiciales ⚖️
Propofest: Fini Lanusse rompe el silencio pero esquiva los detalles de la causa que involucra dos muertes
La médica procesada por el presunto desvío de propofol del Hospital Italiano publicó un breve mensaje en redes sociales en el que aseguró confiar en el proceso judicial. La declaración llega más de un mes después de que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara los cargos y dispusiera el embargo de sus bienes.
“Las cosas se van a aclarar”: el descargo de Fini Lanusse tras ser procesada en el Propofest
★ Delfina «Fini» Lanusse, exresidente de tercer año en el área de Anestesiología del Hospital Italiano de Buenos Aires y procesada en la denominada causa «Propofest», realizó este domingo un breve descargo público a través de un mensaje en redes sociales. Sin entrar en detalles sobre los cargos que pesan en su contra, Lanusse aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó su confianza en el proceso judicial en curso.
«Por el momento no puedo hacer declaraciones profundas», explicó la profesional, quien agregó que la Justicia «se encuentra trabajando en el caso». El mensaje, escueto y cuidadosamente medido, representa la primera aparición pública de Lanusse desde que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara su procesamiento junto al anestesista Hernán Boveri por el delito de administración fraudulenta.
El procesamiento y las medidas cautelares
El 10 de abril de 2026, el magistrado Sánchez Sarmiento dictó el procesamiento formal de Boveri y Lanusse por el presunto desvío de propofol, remifentanilo y otros fármacos de uso controlado del Hospital Italiano. Ambos profesionales tienen prohibida la salida del país. La Justicia dispuso además un embargo superior a los 30 millones de pesos sobre los bienes de Lanusse.
Según consta en el expediente judicial, Boveri ocupaba un cargo de jerarquía en el área de Anestesiología y habría aprovechado esa posición para vulnerar los controles de stock del hospital. En su declaración ante el juez, el anestesista reconoció haber administrado sustancias anestésicas a Lanusse en reiteradas oportunidades, con su consentimiento, y señaló que fue ella quien sustrajo los medicamentos. La defensa de ambos procesados busca revertir las medidas cautelares y sostiene que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación.
El origen del caso: dos muertes y un sistema de control fallido
La investigación que derivó en el procesamiento comenzó el 20 de febrero de 2026, cuando efectivos policiales hallaron sin vida al anestesiólogo Alejandro Zalazar, de 29 años, en su departamento de Palermo. La autopsia reveló muerte por congestión, edema pulmonar y edema meningoencefálico, lesiones compatibles con sobredosis de propofol y remifentanilo. El análisis de trazabilidad del instrumental hallado en el domicilio de Zalazar determinó que una parte significativa del material pertenecía al Hospital Italiano, institución en la que Zalazar no tenía acceso laboral directo.
El 3 de abril, una segunda muerte complejizó aún más la causa. El enfermero Eduardo Bentancourt, de 44 años, fue encontrado sin vida en su departamento de la calle Fray Justo Santa María de Oro al 2428, en Palermo. En el lugar se secuestraron tres ampollas de fentanilo del laboratorio HLB Pharma S.A., propiedad del empresario Ariel García Furfaro, procesado en una causa separada vinculada a 111 muertes por adulteración de sustancias medicinales. La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°31, a cargo del fiscal Carlos Vasser, confirmó que las ampollas correspondían al certificado N° 53.100, inhabilitado por la ANMAT, con vencimiento en marzo de 2026, lo que refuerza la hipótesis de un desvío deliberado del stock que debía ser destruido tras la clausura del laboratorio.
Lo que declararon los jefes del área de Anestesiología
El jefe y el subjefe del área de Anestesiología del Hospital Italiano declararon ante el juez que Lanusse reconoció tener problemas de consumo de sustancias desde hacía dos años, un elemento que el Ministerio Público incorporó como contexto agravante en la formulación de cargos. El análisis forense de las filmaciones de vigilancia interna del hospital permitió reconstruir los momentos en que Boveri accedía a sectores restringidos y retiraba ampollas sin que los sistemas de registro lo detectaran a tiempo. El Hospital Italiano se presentó como querellante en la causa para resguardar su prestigio institucional y colabora activamente con la Justicia.
La causa avanza hacia el juicio oral
Con el procesamiento formalizado, la investigación se encamina hacia la etapa de preparación del juicio oral. El Ministerio Público deberá consolidar su acusación, mientras los defensores de Boveri y Lanusse ofrecerán sus descargos y pruebas ante el tribunal. Nuevas definiciones podrían conocerse en las próximas semanas.
Puntos clave:
- Delfina Lanusse publicó un mensaje en redes sociales en el que aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó confianza en la Justicia.
- El juez Javier Sánchez Sarmiento la procesó junto a Hernán Boveri por administración fraudulenta; ambos tienen prohibida la salida del país y enfrentan embargos millonarios.
- La causa se vincula a dos muertes: el anestesiólogo Alejandro Zalazar y el enfermero Eduardo Bentancourt, hallados sin vida en Palermo.
- En el domicilio de Bentancourt se encontraron ampollas de fentanilo del laboratorio clausurado HLB Pharma (certificado N° 53.100, inhabilitado por ANMAT), vinculado a 111 fallecidos.
- El Hospital Italiano se constituyó como querellante; la investigación avanza hacia el juicio oral.
-
Presidencia3 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭6 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Legislativo2 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Denuncia6 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️5 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Política 📢7 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno
-
Mundo 🌐3 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
