Corrientes
Loan Peña: un caso sin justicia y siete detenidos que no hablan
No hay fecha para el inicio del juicio oral, y la familia aún espera justicia.
Este viernes se cumplió un año de la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño correntino de 5 años cuyo paradero sigue siendo un misterio. El 13 de junio de 2024, Loan almorzó junto a su padre y una decena de familiares en la casa de su abuela Catalina, en la localidad de 9 de Julio, Corrientes. Horas después, desapareció sin dejar rastro. La Justicia federal sostiene que fue sustraído, ocultado y que existe un encubrimiento coordinado entre varios de los presentes.
En este tiempo, la causa atravesó varias etapas: una búsqueda rural infructuosa, denuncias falsas, pistas internacionales, detenciones de allegados, una zapatilla «plantada», acusaciones por trata de personas y una trama de silencio persistente. Ninguno de los siete principales imputados habló. Nadie explicó dónde está Loan.
La vigilia por su aparición continúa, pero también la desconfianza social en torno al rol de las fuerzas de seguridad, la Justicia y el poder político.
El quiebre en la investigación y el paso a la Justicia federal
La primera semana después de la desaparición estuvo a cargo de los fiscales provinciales Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry, quienes manejaron el caso como una búsqueda de persona perdida. Durante esos días, más de 12.000 hectáreas fueron rastrilladas sin resultados. Incluso el comisario local, Walter Maciel, llegó a informar falsamente que el menor había sido encontrado.
El viernes 21 de junio, todo cambió. La Justicia ordenó la detención del matrimonio formado por Victoria Caillava —ex funcionaria municipal— y el ex marino Carlos Pérez, por indicios de que Loan había sido secuestrado con fines de trata de personas. Perros especializados detectaron rastros del menor en los vehículos del matrimonio.
Ese mismo día también fue detenido el comisario Maciel, acusado de encubrimiento. La causa pasó al fuero federal, bajo la órbita de la jueza Cristina Pozzer Penzo y de los fiscales Mariano De Guzmán, María Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, quienes enfocaron la investigación en el delito de trata.
La tía Laudelina, las pistas falsas y el montaje en el naranjal
Uno de los episodios más dramáticos ocurrió cuando Laudelina Peña, tía del niño, aseguró que el menor había sido atropellado por el matrimonio Caillava-Pérez y que su cuerpo fue descartado. Entregó una zapatilla que, según su testimonio, el matrimonio le pidió plantar junto al comisario Maciel en medio del campo.
Las inconsistencias en su relato, y el hecho de que no se encontrara ningún resto biológico o físico del menor, llevaron a su detención. Según la Justicia, su declaración buscó desviar la causa de la hipótesis de trata. Hoy se encuentra procesada por su rol en el encubrimiento.
Siete detenidos, un juicio en puerta y otros diez imputados
La causa principal tiene a siete personas procesadas con prisión preventiva: Daniel Ramírez, Antonio Benítez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel. Todos están acusados de haber participado de manera coordinada en la sustracción y posterior ocultamiento de Loan. El vehículo Ford Ranger del matrimonio sigue siendo una de las principales pruebas, ya que en él se hallaron rastros odoríferos del niño.
Los fiscales solicitaron la elevación a juicio, pero aún no hay fecha confirmada. Se espera que sea uno de los debates orales más relevantes del año.
Además, una causa paralela involucra a otras diez personas, entre ellas Alan Cañete, Verónica Machuca Yuni, Pablo Gabriel Núñez y Nicolás “El Americano” Soria. Los cargos varían entre encubrimiento, complicidad e interferencia en la investigación.
Silencio político y promesas vacías
Durante los primeros meses, figuras como Patricia Bullrich —ministra de Seguridad— se mostraron en la escena del caso, anunciando operativos y promesas de esclarecimiento. Sin embargo, a un año del hecho, el Ministerio no publicó avances concretos. Tampoco se revisó de forma estructural el rol de las fuerzas de seguridad ni se emitió un informe público de auditoría del accionar policial.
En tanto, los abogados querellantes, como Fernando Burlando y Juan Pablo Gallego, se alternaron en la representación de los padres. Las idas y vueltas mediáticas opacaron, en muchos casos, el eje central: la búsqueda de Loan.
Corrientes
Caso Loan: declara el testigo que aseguró haber escuchado a un niño gritar desesperadamente
Abundio Escobar aseguró en su primera declaración que la tarde en la que desapareció Loan Danilo Peña escuchó a un chico gritar tres veces “mamá” de manera desesperada. El testimonio podría aportar un dato clave para reconstruir qué ocurrió con el niño.
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña suma este jueves un testimonio que podría resultar clave para la investigación. Abundio Escobar, chofer de ambulancia y vecino de 9 de Julio, declara ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes por los gritos de un niño que aseguró haber escuchado el 13 de junio de 2024, cuando Loan fue visto por última vez.
Escobar había declarado durante la primera etapa de la investigación que, alrededor de las 18.40, escuchó a un chico gritar tres veces “mamá” de manera desesperada.
El dato cobró especial relevancia porque, según su relato, los gritos se produjeron mientras se desarrollaba la búsqueda de Loan en la localidad correntina.
Dónde estaba el chofer cuando escuchó los gritos
El hombre se encontraba en la zona de El Algarrobal, a aproximadamente un kilómetro de la casa de Catalina Peña, la abuela de Loan.
De acuerdo con su primera testimonial, en ese momento participaba de las tareas de búsqueda del niño cuando escuchó los gritos.
Ahora, durante el debate oral y público, la Justicia buscará determinar con mayor precisión qué escuchó Escobar, desde qué lugar y bajo qué circunstancias.
Su declaración también podría servir para establecer si los gritos pudieron corresponder efectivamente a Loan o si se trató de otro niño.
Un testimonio que vuelve a estar bajo la lupa
La audiencia estará marcada por la necesidad de precisar un relato realizado pocos días después de la desaparición.
La expectativa está puesta en conocer si Escobar mantiene su versión y puede aportar nuevos detalles sobre el momento en que escuchó los pedidos de ayuda.
La declaración será especialmente relevante por el horario señalado: las 18.40, cuando ya habían comenzado las tareas de búsqueda del pequeño y continuaba sin conocerse su paradero.
Postergaron la declaración de Ramón Dupuy
Para este jueves también estaba prevista la declaración testimonial de Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy y fundador de la asociación creada en memoria de su nieto. Sin embargo, su presentación fue postergada.
El Tribunal Oral Federal de Corrientes hizo lugar al pedido para que su declaración no se realice por Zoom y se concrete de manera presencial. Por ese motivo, la única testimonial prevista para la jornada será la de Abundio Escobar.
-
Economía 💲5 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria1 díaCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲6 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Economía 💲6 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Gremiales4 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎6 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲5 díasEl agua no se vende: movilización y amparo contra la entrega de AySA
-
Economía 💲6 díasJubilados indigentes y PAMI saqueado, pero Caputo anuncia créditos hipotecarios para la casta: el gran despojo libertario
