Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Solicitaron el “cese de la detención “ de L-Gante

Por un video en el que se ve al denunciante subir al vehículo conducido por el joven y que, para la defensa, demostraría que no fue obligado, aunque para los investigadores esta nueva prueba no modifica la imputación por amenazas y privación ilegal de la libertad del cantante de cumbia 420.

Publicado hace

#

El abogado de Elián Ángel Valenzuela, conocido como L-Gante, solicitó este lunes el cese de la detención del músico al incorporar a la causa un video en el que ve al denunciante subir al vehículo conducido por el joven y que, para la defensa, demostraría que no fue obligado, aunque para los investigadores esta nueva prueba no modifica la imputación por amenazas y privación ilegal de la libertad del cantante de cumbia 420.

Fuentes judiciales confirmaron que el abogado de L-Gante, Alejandro Cipolla, presentó esta mañana ante el Juzgado de Garantías 2 de General Rodríguez, a cargo del juez Gabriel Castro, el pedido de cese de detención para el músico.

Cipolla incorporó un registro fílmico en el que, según indicó en su presentación, el denunciante, Gastón Torres, vecino de la familia de Valenzuela, subió a la camioneta BMW que conducía Valenzuela “en el marco de una discusión en la que claramente no se registran señales de temor por parte de ninguno de los presentes”.

“Sin dudas que lo apreciado en el video que se incorpora, da por tierra con la descripción fáctica realizada por la Fiscalía en la que permanentemente se alude al ´fundado temor´ que provocaba la actitud amenazante mediante la utilización de una supuesta arma de fuego por parte de Elián”, expresó Cipolla en el escrito.

Para el defensor, los testigos que declararon que Valenzuela amenazó a con armas de fuego “faltaron a la verdad con el claro fin de involucrar” a su representado “en un hecho que a todas luces no ha existido tal como le fuera imputado”.

Sin embargo, una fuente judicial ligada a la causa que lleva adelante la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 9 de Moreno-General Rodríguez dijo a Télam que las imágenes incorporadas hoy a la causa por la defensa “no cambian el curso de la investigación” y que las mismas “condice con el relato de la víctima”

“La prueba se analiza en conjunto. La víctima en su relato dice que L-Gante lo amenaza desde el interior del vehículo y así también exponen resto de testigos. La amenaza con arma no determina la privación de la libertad”, aseguró un pesquisa.

En tanto, el músico realizó una serie de posteos en su perfil de la red social Instagram en los que publicó tres cartas escritas por él de puño y letra.

La denuncia que implicó a Elián

“Si no salgo ganando prefiero no salir. Diego Crónica, tenés razón. Para muchos soy más que un grano”; “Me encanta escuchar a Sigal (Leonardo, el abogado del denunciante) en vivo. Jaja. Tiene menos chamu. Jajaja. Los turros te dan vuelta la tortilla”, y “Gracias el aguante. Yo toy re piola. Descansando. Nos vemos pronto y mejor que nunca. C-420. Celda 4″; fueron los mensajes difundidos desde la cuenta personal del cantante.

L-Gante está detenido desde el martes de la semana pasada en la sede de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de Quilmes como acusado de los delitos de “privación ilegítima de la libertad, en concurso ideal con amenazas coactiva agravadas por el uso de armas y por perpetuarse contra un miembro del poder público»; «privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con amenazas coactivas agravadas por el uso de arma»; y «tenencia simple de estupefacientes en carácter de autor».

El pasado jueves, Valenzuela declaró ante la fiscal Raúl Villalba de la UFI 9 de Moreno-General Rodríguez, donde negó los cargos pero no contestó preguntas de la fiscalía.

«Dio una explicación detallada. Explicó todo. Dio detalles y aportó pruebas de video», indicó el abogado defensor Cipolla.

El abogado dijo que L-Gante sí respondió a sus preguntas y explicó que los hechos fueron consecuencia de «unos problemas que hubo en la puerta de su casa», en los que se produjeron «disparos, de no se sabe quién» y que todo transcurrió «antes» de que el músico llegara al lugar.

La denuncia que derivó en el arresto del cantante fue realizada el 27 de mayo último por Torres, vecino de la familia de Valenzuela, que reside en el barrio Bicentenario de General Rodríguez, en el oeste del conurbano.

Según las fuentes, la mañana de ese día, a la salida del local bailable «Río» ubicado en esa localidad, hubo un incidente con varios jóvenes integrantes de la denominada «La Mafilia», el grupo de amigos y músicos al que pertenece L-Gante.

Cuando Torres se retira del boliche para dirigirse a su casa, comenzó a recibir amenazas por parte de Valenzuela: «Te metiste con La Mafilia, te metiste con la 420, ya vas a ver lo que te va a pasar», le dice, según contó el abogado del denunciante, Leonardo Sigal.

Tras ello, siempre según la denuncia, integrantes de ese mismo grupo fueron hasta su casa y lo agredieron físicamente tanto a él como a su familia y luego pasó un BMW blanco conducido por Valenzuela, que bajó el vidrio, le apuntó con un arma y subió al auto a Torres.

A los pocos metros, también fue interceptada y obligada a subir al mismo rodado una joven, vecina del músico, que había participado de la primera discusión con los amigos de L-Gante, según la denuncia.

Luego y siempre según los dichos del abogado denunciante, algunos integrantes de «La Mafilia» fueron demorados por la policía y L-Gante regresó hacia donde estaba el móvil, bajó el vidrio y les dijo a los agentes: ‘Largame a los pibes o a éste te lo mato'», en referencia a la víctima que estaba retenida dentro de su BMW).

En ese momento, de acuerdo a la denuncia, el cantante de la cumbia 420 llamó a otra persona al que identifica con un apodo y le dice: «Preparame el campito que a este perejil lo matamos ahí».

Torres permaneció 23 minutos cautivo, hasta que L-Gante recibió una llamada en la que le aseguraban que sus amigos habían sido liberados por la policía y liberó a las víctimas.

Géneros 🟣

La casona de Barreda sigue en disputa judicial a 34 años del cuádruple femicidio

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata excluyó a dos parientes de Gladys McDonald de la expropiación de la casa donde Barreda mató a cuatro mujeres en 1992. La ley prevé instalar allí un centro de atención a víctimas de violencia de género.

Publicado hace

#

Ricardo Barreda durante el juicio oral de 1995

La casona donde Ricardo Barreda asesinó a cuatro mujeres sigue en litigio 34 años después, con una expropiación iniciada en 2013 que todavía no tiene resolución definitiva.

La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata (con los votos de Pablo Muñoz, Gerónimo Arias y María Ventura Martínez) revocó hace poco más de un mes una resolución del 22 de abril de 2025 del Juzgado Contencioso Administrativo N° 3 y excluyó del expediente de expropiación del inmueble de calle 48 entre 11 y 12 a Mariana y Emilio Tomás Arreche, parientes de Gladys McDonald, la esposa asesinada. El tribunal hizo lugar a un recurso del Fisco bonaerense.

Los Arreche habían sido declarados herederos de Elena Arreche, madre de Gladys y suegra de Barreda, pero no de Gladys McDonald ni de sus hijas Adriana y Cecilia. Su vínculo con Gladys alcanzaba el quinto y sexto grado de parentesco, por encima del límite legal para suceder, algo que ya había fijado el Juzgado Civil y Comercial N° 17 el 4 de julio de 2024. El expediente vuelve a primera instancia, y el abogado Gustavo Rapalini sostuvo que la meta es que los herederos de las víctimas accedan a la indemnización, aunque reconoció que falta mucho.

Las partes reconocidas pidieron en los últimos días abrir la causa a prueba para definir el monto de la indemnización. La Provincia propone pagar la valuación fiscal del inmueble y los herederos reconocidos reclaman el valor de mercado. El litigio lleva más de 13 años y Barreda fue declarado judicialmente indigno para heredar.

La casa como reparación

La Legislatura bonaerense sancionó una ley que declaró de utilidad pública la propiedad para instalar un centro de atención a mujeres víctimas de violencia de género. La Provincia tomó posesión de la casa en octubre de 2021. Los bienes muebles, entre ellos un Ford Falcon y un DKW, fueron declarados en abandono por la Justicia civil y se retiraron en septiembre de 2022.

La película que reabrió el debate

El caso recuperó visibilidad el 28 de agosto con el estreno en Prime Video de Barreda, dirigida por Daniela Goggi y protagonizada por Luis Machín, con Carla Peterson como Gladys McDonald, Mercedes Morán como Elena Arreche y Maite Lanata como Cecilia. La plataforma la presentó como una reconstrucción que da voz a las víctimas y muestra cómo el odontólogo intentó instalarse como víctima tras los crímenes.

El morbo comercial alrededor del caso no es nuevo: en septiembre de 2022, unos anteojos de Barreda se ofrecieron en Mercado Libre por 25 millones de pesos, publicados por una amiga que lo visitaba en el geriátrico.

Qué pasó el 15 de noviembre de 1992

El domingo 15 de noviembre de 1992, Barreda mató con una escopeta a su esposa, Gladys McDonald (57); a su suegra, Elena Arreche (86); y a sus hijas Cecilia (26) y Adriana (24), en la casa de calle 48. Después intentó hacer pasar el crimen por un robo; negó primero la acusación y finalmente confesó.

Lo condenaron a prisión perpetua en 1995 por tres homicidios calificados y un homicidio simple. En 2008 accedió a la prisión domiciliaria y en mayo de 2016 la Justicia declaró extinguida su pena, ya que la perpetua equivalía entonces a 25 años. Murió el 25 de mayo de 2020 en un geriátrico de José C. Paz. El perito que lo evaluó horas después de los crímenes aseguró que nunca se arrepintió y que creía haber hecho justicia.

Lo que tenés que saber

  • La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata excluyó a Mariana y Emilio Tomás Arreche del expediente de expropiación de la casona.
  • El tribunal consideró que su parentesco con Gladys McDonald (quinto y sexto grado) excede el límite legal para heredar.
  • La expropiación, iniciada en 2013, no tiene resolución definitiva y el expediente vuelve a primera instancia.
  • La casa fue declarada de utilidad pública para un centro de atención a víctimas de violencia de género.
  • Barreda fue condenado en 1995, su pena se declaró extinguida en mayo de 2016 y murió en 2020.

Analítico: Caso Barreda: qué define el fallo que dejó afuera a dos parientes de la expropiación

De Impacto: La casa del cuádruple femicidio de Barreda sigue en disputa judicial 34 años después

De Impacto Crítico: 34 años después, la expropiación de la casa de Barreda sigue sin resolverse

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas