Conectate con El Argentino

Economía 💲

Massa: «Tenemos que trabajar para cumplir los compromisos con el FMI»

La semana fue buena con el FMI», resumió Massa, respecto del «trabajo técnico de todas las áreas de Ministerio de Economía con otras del Fondo.

Publicado hace

#

Por Mara Laudonia

El ministro de Economía, Sergio Massa, se mostró satisfecho con los resultados obtenidos por el plan de estabilización que comenzó a implementar hace un poco más de un mes y seguro de que la Argentina cumplirá con las metas del Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2022.

En un alto en el sexto día de su gira debut internacional por Estados Unidos, analizó con la prensa argentina losprincipales temas de la agenda económica argentina tratados, como la restricción externa y energética, en la víspera de la reunión clave que mantendrá con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, y el número dos del Tesoro, David Lipton.

«La semana fue buena con el FMI», resumió Massa, respecto del «trabajo técnico de todas las áreas de Ministerio de Economía con otras del Fondo para cerrar la revisión del segundo trimestre y construir el documento de prospectiva» de la economía hacia adelante.

«El programa tiene objetivos y tenemos que trabajar para cumplirlos, y es parte de los compromisos que la Argentina asumió como país; y de alguna manera nos ponen en la obligación de asumirlos como responsabilidad de Gobierno», afirmó al ser consultado sobre el cumplimiento de metas del programa.

Dos datos clave ayudaron a un clima de mayor distención, la recuperación de las reservas en la semana tras la implementación del dólar-soja que, según expresó, «fueron mayores a los esperados», y el nuevo respaldo de los organismos internacionales recibido aquí, sobre todo con el crédito de libre disponibilidad de US$ 1.200 millones del BID, que subieron el piso de expectativas de la acumulación de reservas para 2022.

Asimismo, Massa destacó que el mismo «será transitorio» y le permitirá al Argentina juntar 5.000 millones hacia fines de octubre y luego cumplir con la meta del FMI a fin de año.»El programa de incentivos es un programa que tiene inicio y finalización y un compromiso mínimo de liquidación de las cerealeras de US$ 5.000 millones, y superó el cumplimiento de la primer semana respecto del comprometido», resaltó el funcionario, tras mirar en su celular los números internos que maneja su equipo de los 3,8 millones de toneladas que los productores liquidaron en la semana.

«Entiendo que -continuó- lo mejor que pasó es que el programa de incentivos representó un estímulo de precios que se reflejó en pizarra y alentó a productores a fijar nuevas operaciones, algo que venía retraído porque gran parte de los productores estaban con contratos a futuro a noviembre y muchos decidieron cerrar los contratos y vender».

De esta forma, explicó, «la primera semana (del plan) fue buena y el nivel de operaciones preregistrado para el lunes sigue siendo alto, es muy bueno que los bancos hayan salido a trabajar tan fuerte alentando a los chacareros» a liquidar.

No obstante, Massa consideró que el desempeño logrado podría mejorar y deslizó que podría haber algún tipo de refuerzo en las medidas si las cerealeras no trasladan los nuevos precios al productor.

«No puede haber picardía en la fijación de precios de las cerealeras porque representa una base de valor que tiene que reflejarse en pizarra», afirmó.

Consultado por si había solicitado algo en particular en las reuniones con la Casa Blanca y con el Departamento de Estado, descartó esa posibilidad y destacó la oportunidad de mediano plazo que la Argentina no puede desaprovechar en el actual contexto de guerra.

«No fui a pedir nada ni me ofrecieron nada, lo que hubo fueron conversaciones sobre la seguridad energética y seguridad alimentaria y, en ese marco, aparecieron discusiones respecto de cuál es el mejor escenario entendiendo que la guerra era un impacto en la economía global que no podemos dejar de poner en cualquier mesa de discusión».

En este sentido, evaluó que «el costo de la guerra es un tema que aparece no sólo en la relación de la Argentina con Estados Unidos, sino en el análisis global, entiendo que Naciones Unidas y los lideres de las economías de Europa van a plantear el impacto de la guerra en las economías globales».

«El último trimestre del año va a estar marcado por el impacto de la guerra y su costo en la economía global, no solo por el aumento del precio de las proteínas sino por el impacto en los precios logísticos y en los precios de la energía», completó.

Por eso, este escenario «nos pone para 2023 en el desafío de tener un plan muy ambicioso y profesionalmente muy desarrollado para evitar que Argentina tenga que seguir importando los niveles de GNL que ha venido importando a lo largo de los años y eso incluye la finalización de gasoductos».

En relación al desafío energético en el corto plazo, sostuvo, «tenemos la responsabilidad de establecer un volumen de producción que nos permita ser competitivos para cuidar el bolsillo de la gente».

Eso exige, ahondó, «extender el Plan Gas 4 y poner en marcha el Plan Gas 5 para garantizar el llenado del gasoducto, lo que requiere de inversiones para empezar en noviembre, y estimular un aumento de la producción de gas en el norte argentino».

En paralelo, subrayó que hay que tratar de «generar una curva de consumo de gas que en el verano compense la utilización de energía hidroeléctrica, para que en invierno tengamos una mayor volumen de energía eléctrica para compensar lo que podría ser el pico de importación de GNL».

Y, concluyó, «la definición de un modelo de trabajo con Bolivia y el modelo de optimización de energías con Brasil, entre otros proyectos de un plan energético de corto, mediano y largo plazo».

Inflación

Inflación de agosto: 1,7% mensual, 21,3% en el año y una fuerte presión sobre los gastos esenciales

El índice oficial registró una nueva suba de precios durante agosto. Electricidad, gas, vivienda, educación y salud se ubicaron por encima del promedio, mientras los servicios mostraron un incremento mayor al de los bienes.

Publicado hace

#

La inflación registrada durante agosto fue del 1,7%, de acuerdo con el dato difundido por el INDEC. Con esta variación, el Índice de Precios al Consumidor acumula una suba del 21,3% desde el comienzo de 2026.

La medición interanual alcanzó el 33,5%.

Frente al 2,1% registrado en julio, la variación mensual fue 0,4 puntos porcentuales menor. El dato implica una menor velocidad de aumento respecto del mes anterior, aunque el nivel general de precios continuó incrementándose durante agosto.

Vivienda, electricidad y gas encabezaron las subas

El principal incremento del mes correspondió a Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con 2,8%.

La división incluye gastos vinculados con servicios y vivienda, y se ubicó un punto porcentual por encima del IPC general.

Educación quedó en segundo lugar, con 2,5%, seguida por Salud y Bienes y servicios varios, ambas con 2,4%.

Comunicación registró un aumento del 2,3%, mientras Bebidas alcohólicas y tabaco subió 2,1%.

Restaurantes y hoteles completó el grupo de divisiones que superaron el promedio, con 1,8%.

Los servicios aumentaron más que los bienes

La evolución de los precios mostró una diferencia entre bienes y servicios.

Los bienes aumentaron 1,4% durante agosto, mientras los servicios subieron 2%.

El resultado se ubicó por encima del nivel registrado para los bienes y también superó el 1,7% correspondiente al IPC general.

Los precios regulados volvieron a ubicarse por encima del IPC

La categoría de precios regulados aumentó 2,2% durante agosto y superó el nivel general.

Entre los principales incrementos mencionados por el INDEC aparecen electricidad, gas, transporte público y gastos de prepagas.

La inflación núcleo, que excluye los componentes estacionales y regulados, llegó al 1,8%.

Dentro de esta categoría incidieron las subas de alquileres de vivienda y servicios culturales.

Alimentos aumentaron 1,7%

Alimentos y bebidas no alcohólicas tuvo una variación del 1,7%, igual al promedio nacional.

Aunque no superó el nivel general, fue la división con mayor incidencia en todas las regiones del país.

Los principales movimientos dentro de este rubro estuvieron relacionados con verduras, tubérculos y legumbres, frutas, pan y cereales.

Dónde bajaron los precios

Los precios estacionales registraron una variación de -0,9% en agosto.

El resultado estuvo relacionado principalmente con la baja de paquetes turísticos y prendas de vestir, aunque el movimiento fue parcialmente compensado por aumentos en verduras, tubérculos y legumbres y frutas.

En el desglose por divisiones, Prendas de vestir y calzado también mostró una variación negativa de -0,6%.

Recreación y cultura quedó en 0%, sin cambios durante el mes.

Las bajas se concentraron, de este modo, en determinadas categorías y convivieron con un incremento del 1,7% en el índice general.

El comportamiento de la inflación según la región

El Noroeste, el Noreste y la Patagonia registraron las mayores variaciones mensuales, con 1,8% en cada caso.

Cuyo se ubicó en 1,7%, en línea con el promedio nacional.

GBA y la región Pampeana presentaron las menores variaciones, con 1,6%.

Los rubros que más aumentaron y los que menos

El ranking de agosto quedó conformado de la siguiente manera:

Por encima del 1,7% general:

  • Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 2,8%.
  • Educación: 2,5%.
  • Salud: 2,4%.
  • Bienes y servicios varios: 2,4%.
  • Comunicación: 2,3%.
  • Bebidas alcohólicas y tabaco: 2,1%.
  • Restaurantes y hoteles: 1,8%.

En el nivel general:

  • Alimentos y bebidas no alcohólicas: 1,7%.

Por debajo del nivel general:

  • Transporte: 1,5%.
  • Equipamiento y mantenimiento del hogar: 1,4%.
  • Recreación y cultura: 0%.
  • Prendas de vestir y calzado: -0,6%.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo