Conectate con El Argentino

Bariloche

El Gobierno responsabiliza a mapuches por incendios en la Patagonia y busca penas más duras

Organismos de derechos humanos advierten sobre la falta de pruebas y la estigmatización de comunidades indígenas.

Publicado hace

#

Estigmatización y disputa por la tierra en la Patagonia

La acusación contra comunidades mapuches no es nueva. Desde hace años, el Estado y grupos empresariales han utilizado la figura de la RAM para justificar el avance sobre territorios en disputa, mientras se refuerzan políticas de seguridad que afectan a pueblos originarios.

En la Patagonia, los conflictos territoriales han beneficiado a magnates extranjeros, como Joe Lewis (propietario de tierras en Lago Escondido) y Luciano Benetton, quien posee cerca de un millón de hectáreas en la región. En este contexto, la criminalización de los mapuches aparece como un mecanismo para facilitar el control de estas tierras por parte de empresarios ligados al poder político.

Los dichos de Francos contra los mapuches

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, afirmó este lunes que «decir que el Gobierno no se ocupa» de los incendios forestales «es mentir» y sostuvo que la participación de grupos mapuches en el inicio del fuego «no es una creencia, es información».

Las declaraciones del funcionario se sumaron a la creciente retórica oficial que vincula al pueblo mapuche con acciones delictivas, a pesar de la falta de pruebas concluyentes y de las denuncias de organismos de derechos humanos que advierten sobre la criminalización y estigmatización de las comunidades indígenas en la región.

Francos: «Vamos a perseguir a Jones Huala hasta meterlo preso»

En una entrevista radial Francos aseguró que el Ejecutivo «ha puesto todo lo que tiene» para enfrentar los incendios y anunció que el Gobierno incluirá en las sesiones extraordinarias del Congreso un proyecto de reforma del Código Penal para aumentar las penas contra quienes inicien incendios.

Consultado sobre la participación de mapuches, el funcionario afirmó:

«No es una creencia, tenemos información de que la organización RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) ha sido parte de los incendios».

Además, respaldó la postura de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien declaró a la RAM como organización terrorista y prometió perseguir a Facundo Jones Huala –líder mapuche recientemente liberado en Chile– hasta encarcelarlo nuevamente.

Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, expresó en redes sociales:

«Terroristas disfrazados de mapuches prendieron fuego nuestra Patagonia para extorsionar al Gobierno y reclamar privilegios. Van a pagar tras las rejas».

Bariloche

Secta rusa de Bariloche: los forenses dicen que Rudnev no puede estar preso

Un informe del Cuerpo Médico Forense concluyó que el líder de Ashram Shambala, imputado por trata de personas, no reúne las condiciones físicas para estar preso. Casación ya había revocado su domiciliaria y la definición vuelve a la Justicia Federal.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Secta y trata de personas en Bariloche.

El hombre que la Justicia señala como cabeza de una red de trata con fines de explotación sexual no está en condiciones de volver a una celda. Esa es la conclusión del Cuerpo Médico Forense sobre Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso de 59 años detenido en Bariloche como líder de la secta Ashram Shambala.

El informe, fechado el 8 de octubre e incorporado a la causa FGR 2878/2025, surge de una evaluación interdisciplinaria realizada el 1 de octubre en la vivienda de San Vicente, provincia de Buenos Aires, donde Rudnev cumple arresto domiciliario. Lo firmaron los peritos oficiales Federico Di Guglielmo, Paula Mariana Monti y Alberto Miceli, junto con el neumonólogo Miguel Zappia, con participación de médicos designados por las partes. La investigación está a cargo del fiscal federal Fernando Arrigo.

«En función de los hallazgos clínicos constatados y de las consideraciones precedentemente expuestas, se concluye que, al momento de la evaluación pericial, el nombrado no reúne las condiciones físicas para permanecer alojado en un establecimiento penitenciario», establece el punto tercero de las conclusiones.

Qué dice el informe

El documento describe severas limitaciones para caminar, pérdida de fuerza muscular, un cuadro neurológico que requiere estudios complementarios y antecedentes de hipertensión, alteraciones respiratorias y afecciones de la columna y los nervios periféricos, entre ellas una polineuropatía desmielinizante. También advierte sobre un posible compromiso cardiorrespiratorio cuya naturaleza aún debe determinarse. Rudnev fue operado tres veces en 2026, el 26 de mayo, el 7 de julio y el 15 de septiembre, por una hernia inguinal y complicaciones posteriores.

Una domiciliaria en disputa

El dictamen cae en medio de una larga pelea entre la defensa, encabezada por el abogado Martín Sarubbi, y el Ministerio Público Fiscal. Rudnev estuvo alojado en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal, en Rawson, hasta que en abril un tribunal de General Roca le concedió el arresto domiciliario con monitoreo electrónico. La Fiscalía apeló y el 4 de junio la Cámara Federal de Casación Penal revocó ese beneficio.

Al hacer lugar al recurso fiscal, los camaristas Guillermo Yacobucci, Mariano Borinsky y Carlos Mahiques sostuvieron que el acusado «no cuenta con arraigo suficiente en el país, posee una probada capacidad de desplazamientos internacionales, cuenta con importantes recursos económicos y está vinculado a una estructura criminal transnacional». Pese a esa resolución, Rudnev siguió en su domicilio mientras avanzaban los estudios médicos.

Su esposa, Tamara Rudneva, cuestionó a la Fiscalía y afirmó que el nuevo dictamen respalda los reclamos de la familia. «Tenemos muchas esperanzas de que el tribunal tenga en cuenta el informe objetivo de los médicos forenses y mantenga el arresto domiciliario de Konstantin, permitiéndole continuar su tratamiento en condiciones seguras y favorables para su salud», expresó.

De qué lo acusan

Rudnev está imputado por trata de personas con fines de explotación sexual y reducción a la servidumbre, privación ilegal de la libertad, transporte de estupefacientes agravado, falsedad ideológica y alteración del estado civil de un menor. Según la reconstrucción periodística del caso, fundó la secta en 1989 en Novosibirsk, Siberia; la organización fue prohibida en Rusia en 2014, y allí fue condenado en 2013 a 11 años de prisión.

La causa argentina se inició en marzo de 2025 en el Hospital Ramón Carrillo de Bariloche, cuando una joven rusa de 22 años llegó con un embarazo avanzado acompañada por dos mujeres que hablaban por ella y no la dejaban interactuar con los médicos, que alertaron a la policía. La hipótesis de la investigación es que intentaron atribuirle a Rudnev la paternidad del recién nacido. Fue detenido en el aeropuerto de Bariloche.

La salud de un imputado es un derecho que el Estado debe garantizar, pero la decisión no puede perder de vista a las víctimas de una red investigada por explotación sexual y servidumbre. La definición queda ahora en manos de la Justicia Federal, que deberá valorar el dictamen y los planteos de las partes.

Lo que tenés que saber:

  • El Cuerpo Médico Forense concluyó que Konstantin Rudnev no reúne las condiciones físicas para permanecer en una cárcel.
  • El informe está fechado el 8 de octubre y surge de una evaluación del 1 de octubre en San Vicente.
  • Casación había revocado su domiciliaria el 4 de junio al considerar que no tiene arraigo y está vinculado a una estructura criminal transnacional.
  • Rudnev, de 59 años, está imputado por trata de personas con fines de explotación sexual y reducción a la servidumbre, entre otros delitos.
  • La Justicia Federal deberá resolver sus condiciones de detención.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas