Conectate con El Argentino

Salud 🩺

ATE del Garrahan denuncia persecución sindical tras los sumarios aplicados por Pirozzo

La APyT calificó la situación como “represalia” y convocó a un cabildo abierto para el jueves 13.

Publicado hace

#

El interventor del Hospital de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan”, Mariano Pirozzo, sancionó a varios integrantes del equipo de salud e inició sumarios administrativos contra ellos. Entre los afectados se encuentra la secretaria general de la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT), Norma Lezana.

Según confirmaron fuentes gremiales, las acusaciones formales incluyeron los cargos de “coacción, resistencia a la autoridad y usurpación”, vinculados con las protestas que el personal del hospital realizó durante los últimos meses por mejoras salariales y condiciones laborales.

Miembros del equipo de salud calificaron la situación como “gravísima” y repudiaron al interventor designado por el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, en julio de este año. “Después de recibir el 61 % de aumento salarial, tras meses de reclamo, Pirozzo acaba de aplicar sumarios a Norma (Lezana) y a otros trabajadores acusándolos de coacción, resistencia a la autoridad y usurpación por las protestas que se realizaron en el hospital”, señalaron.

En el mismo comunicado, los trabajadores agregaron: “Este personaje, que no es pediatra y que tuvo entrenamiento en el hospital militar Cosme Argerich, nunca aceptó recibirnos a los representantes de la APyT ni a las demás organizaciones que estuvieron al frente del reclamo. Ahora pretende sancionar e incluso despedir a Norma y otros profesionales”.

Convocatoria a un cabildo abierto

Frente a las sanciones, la Asociación de Profesionales y Técnicos convocó a un cabildo abierto para este jueves 13, con el objetivo de “fortalecer la unidad” ante lo que definieron como “un ataque a la organización sindical y a los derechos laborales”.

Según informaron, el encuentro se realizará en el hall central del hospital, ubicado en Combate de los Pozos 1881, y contará con modalidad presencial y virtual. La convocatoria incluye a organizaciones sindicales, sociales, de derechos humanos, colectivos de jubilados y discapacidad, periodistas y universidades, para debatir “frente a los nuevos anuncios de reformas laborales y previsionales” impulsadas por el Gobierno Nacional.

Lezana: “Nos acusan casi de terroristas por reclamar”

Norma Lezana, principal dirigente de la APyT, calificó el sumario en su contra como “ridículo, infundado e insólito”. En declaraciones difundidas por el sindicato, sostuvo: “Sinceramente, de Lugones y Pirozzo esperamos cualquier cosa, no nos sorprende. Evidentemente haber tenido que reconocer, después de negarlo a lo largo de casi un año, que teníamos razón, ahora se complementa con esta represalia increíble: nos acusan casi de terroristas por reclamar ser recibidos por la dirección del hospital”.

La dirigente agregó que los sumarios “son una herramienta extrema para sancionar al personal con suspensiones e incluso despidos” y advirtió: “Si estos señores creen que nos van a intimidar o nos vamos a quedar cruzados de brazos, demuestran una vez más que no entendieron absolutamente nada”.

Contexto del conflicto

La tensión entre la intervención del Hospital Garrahan y la Asociación de Profesionales y Técnicos se intensificó durante los últimos meses, luego de un extenso reclamo salarial que derivó en un aumento del 61 %. Desde el gremio señalan que, tras esa mejora, la dirección del hospital no reanudó el diálogo y ahora avanza con medidas disciplinarias que consideran “de carácter persecutorio”.

Hasta el momento, ni Pirozzo ni el Ministerio de Salud emitieron declaraciones públicas sobre las sanciones ni sobre los motivos de los sumarios.

CABA

Alcohol y apuestas online: los jóvenes diagnostican sus propias adicciones

Estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires llevaron a la Legislatura porteña un diagnóstico propio sobre consumos problemáticos: 586 encuestas, denuncias sobre una ley sin reglamentar desde 2007 y 14 propuestas concretas que el Estado todavía no escucha.

Publicado hace

#

La ley que cumple 20 años sin reglamentarse: el mapa de adicciones que los secundarios construyeron solos.

El 29% de los jóvenes encuestados advierte que el consumo de alcohol no está siendo discutido con la seriedad que merece porque se naturalizó socialmente. Y mientras las familias siguen mirando lo que ocurre en las fiestas, en el celular de sus hijos crece silenciosamente otro problema: las apuestas online, con acceso permanente, sin control y sin que los adultos terminen de dimensionar el riesgo. Ese fue el diagnóstico que un grupo de estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires presentó ante la Legislatura porteña, construido desde adentro, con datos propios y propuestas concretas.

El trabajo fue realizado en el marco de la 18ª edición de Escuela de Vecinos, el programa de participación cívica de la Fundación Éforo. Los estudiantes, pertenecientes a escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, realizaron 586 encuestas a pares, entrevistaron a funcionarios, legisladores y referentes especializados, y elaboraron 14 propuestas agrupadas en tres ejes: presupuesto y control, educación y prevención, y regulación de publicidad. La jornada contó con la presencia de legisladores porteños y funcionarios del gobierno de la Ciudad.

Una ley sin reglamentar y centros que no alcanzan

El cuadro institucional que describe el trabajo estudiantil no es alentador. La Ley 2.318 de prevención y asistencia de adicciones, sancionada en 2007, todavía no está integralmente reglamentada. A ese incumplimiento histórico se suma una advertencia reiterada: la Auditoría General de la Ciudad señaló tanto en 2012 como en 2025 que los centros de atención para jóvenes son insuficientes y que ninguno está destinado exclusivamente a mujeres. Son casi dos décadas de diagnósticos sin respuesta efectiva.

El dato más elocuente sobre la dimensión real del problema surge de la línea 108, el servicio de asistencia gratuita del Gobierno de la Ciudad: más del 90% de las llamadas que recibe provienen de madres que piden ayuda por consumos problemáticos de sus hijos. Una cifra que habla tanto de la magnitud del fenómeno como de la ausencia de redes de contención previas que puedan interceptarlo antes de que la situación se vuelva una crisis familiar.

El celular como nueva plaza de apuestas

Uno de los hallazgos más significativos del relevamiento fue la centralidad que adquirieron las apuestas online y la ludopatía entre los jóvenes. El problema no es nuevo, pero los dispositivos digitales lo redimensionaron de manera radical: apostar ya no requiere ir a ningún lugar, superar ningún control de edad en persona ni esperar a tener mayoría de edad. Una plataforma, un celular y un bono de entrada son suficientes. Los influencers y streamers con millones de seguidores adolescentes promueven esas plataformas sin restricciones claras.

El 35% de los encuestados identificó a la escuela como el espacio preventivo más relevante, aunque reclamó más talleres interactivos y mayor capacitación docente. Un 13% señaló que las adicciones funcionan muchas veces como una vía de escape frente a problemas de salud mental no abordados, y propuso la creación de espacios de escucha segura y apoyo psicológico gratuito dentro de las instituciones educativas.

14 propuestas que el Estado debería escuchar

Las propuestas estudiantiles cubren desde lo presupuestario hasta lo regulatorio. Entre las más destacadas: aumentar el presupuesto de la Dirección de Adicciones y garantizar su auditoría periódica; realizar un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre el grado de implementación de las leyes vigentes; mejorar la difusión y los recursos de las líneas gratuitas de atención; incorporar capacitaciones sobre consumos problemáticos desde el primer año del secundario en escuelas públicas y privadas; expandir los espacios de atención en los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CESAC).

En el eje de regulación, los estudiantes propusieron regular la publicidad de apuestas online realizada por influencers y streamers con llegada a adolescentes; prohibir los bonos de entrada de plataformas de apuestas; agregar advertencias en envases de alcohol y vaporizadores; y sumar educación financiera como herramienta de prevención de la ludopatía. Ninguna de esas propuestas requiere innovación legislativa de fondo: en su mayoría implican hacer cumplir o reglamentar lo que ya existe.

Durante la jornada estuvieron presentes los legisladores porteños Alejandro Grillo y Claudia Negri; Hernán Reyes, director del Consejo de Planeamiento Estratégico (CoPE) de la Ciudad; Matías Kornetz, director de Políticas Sociales en Adicciones de la Ciudad; y Gonzalo Condis, director de Relaciones Institucionales y Federales del Parque de la Innovación porteño.

Lo que tenés que saber:

  • Estudiantes secundarios presentaron ante la Legislatura porteña 586 encuestas y 14 propuestas sobre consumos problemáticos entre jóvenes.
  • El alcohol naturalizado y las apuestas online emergen como las dos adicciones menos visibilizadas y menos abordadas institucionalmente.
  • La Ley 2.318 de prevención de adicciones, sancionada en 2007, sigue sin reglamentarse integralmente casi 20 años después.
  • Más del 90% de las llamadas a la línea 108 del Gobierno de la Ciudad provienen de madres que piden ayuda por consumos de sus hijos.
  • Los estudiantes proponen regular la publicidad de apuestas en redes sociales y prohibir los bonos de entrada en plataformas digitales de apuestas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo