Encapuchado y en plena internación, Cristian «Pity» Álvarez intentó irse del Hospital Tornú mientras el tribunal que lo juzga por homicidio buscaba conectarlo de manera remota a la audiencia. Según informó el canal de noticias C5N, el episodio provocó que el debate de este lunes se detuviera. Una vez más, el juicio por el crimen de Cristian Díaz quedó atrapado en el caos que rodea al acusado.

El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz continúa este lunes con una nueva audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. Mientras el músico permanece internado en el Hospital Tornú, está prevista la declaración de siete testigos.

La audiencia comenzó a las 10:30 y contempla el testimonio de una perito, un cura y otra persona que había sido convocada para declarar la semana pasada. Los cuatro testigos restantes tienen identidad reservada.

La acusación contra Álvarez es por el homicidio agravado por el uso de un arma de fuego de Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré, en Villa Lugano.

El pedido de la defensa para suspender el juicio

La audiencia de este lunes es la primera después de que el tribunal rechazara un nuevo pedido de los abogados defensores Sebastián Queijeiro y Javier Baños para suspender el debate debido a la internación del músico.

Álvarez ingresó al Hospital Tornú el miércoles pasado, luego de sufrir una crisis hipertensiva horas después de protagonizar un choque en una estación de servicio. La defensa sostuvo que la continuidad del proceso podía afectar sus derechos y garantías, y señaló además que el músico permanecía internado en terapia intermedia.

Los abogados también hicieron referencia a una serie de estudios ordenados por la Justicia civil en el marco de un expediente iniciado a partir de un pedido de curatela.

El planteo fue rechazado por el tribunal, que consideró que no existía una situación novedosa que justificara la interrupción del debate. El juez Gustavo Goerner recordó además que Álvarez no está obligado a asistir a las audiencias durante esta etapa del juicio, ya que se encuentra representado por sus abogados.

Su presencia sí será necesaria durante los alegatos y al momento de la lectura del veredicto.

Por su parte, el fiscal Sandro Abraldes se opuso al pedido de la defensa y sostuvo que una presentación realizada ante la Justicia civil no justificaba la interrupción del proceso. También cuestionó los reiterados pedidos de suspensión formulados durante el desarrollo del debate.