Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Dudas en la causa del ataque a Nicolás Pino: juez mantiene detenido al sospechoso

Alberto Santiago Soria, de 40 años, sigue detenido; el juez dispuso el secreto de sumario.

Publicado hace

#

El juez federal Daniel Rafecas expresó dudas sobre la vinculación de Alberto Santiago Soria, el principal sospechoso detenido en relación con el ataque al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino. A pesar de estas dudas, el magistrado decidió mantener a Soria bajo detención y dispuso el secreto de sumario en la causa.

Un detenido en la mira, pero con dudas sobre su participación

Alberto Santiago Soria, de 40 años y de ocupación agente inmobiliario, fue detenido el viernes por la noche tras un allanamiento en su domicilio, ubicado en la intersección de las calles Juan B. Justo y Chivilcoy, en la ciudad de Buenos Aires. Soria es señalado como el principal sospechoso de haber enviado la carta que explotó en la sede de la SRA, pero fuentes judiciales revelaron que «la identidad del sospechoso y la autoridad intelectual no encajarían con el perfil» del autor del atentado.

Un arresto basado en un análisis científico y cámaras de seguridad

La detención de Soria fue posible gracias a un análisis exhaustivo de cámaras de seguridad en las cercanías del lugar del ataque, junto con el rastreo de su trayecto mediante dos líneas de colectivos y el estudio de los usuarios de tarjetas SUBE. Además, un análisis comparativo científico (antropo-spocométrico) permitió cotejar tanto el rostro como la postura corporal del sospechoso con los registros de las cámaras, lo que condujo a su identificación y posterior arresto. Sin embargo, este análisis ahora parece generar dudas en Rafecas, quien considera que «no encajaría» con el perfil esperado.

Un pasado con antecedentes penales

Soria tiene un antecedente penal de 2017 por «amenazas antisemitas anónimas», causa que se encuentra en la Fiscalía Penal número 5 de la Ciudad, a cargo de Miguel Kessler. A pesar de su negativa de toda responsabilidad en el envío del explosivo, Soria seguirá detenido mientras avanzan las investigaciones.

Hipótesis en torno al ataque a la SRA

El atentado contra Nicolás Pino, que se concretó a través de una carta explosiva abierta por su secretaria, Pamela Sousa, ha generado diversas hipótesis. En un principio, se especuló sobre un posible ataque por parte de grupos veganos o anarquistas, aunque esta teoría fue rápidamente desestimada por los directivos de la SRA. «Ha habido algunos ataques con pintura y eso, creo que más bien desde el lado de los activistas veganos […] pero este tipo de intimidación no», afirmó el vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda.

Otra hipótesis considera que el ataque podría estar relacionado con las molestias del Gobierno hacia la postura política de ciertos dirigentes de la SRA, tras el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) sobre los fondos de la SIDE. Sin embargo, Pereda subrayó que es «temprano para estar especulando» y que se espera que el caso se esclarezca pronto.

Judiciales ⚖️

La Corte dejó firme los ocho años de cárcel a Lotocki tras más de una década

El máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa y selló la pena por lesiones graves y estafa a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, en una causa por cirugías realizadas entre 2008 y 2014.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Aníbal Lotocki.

La Corte Suprema dejó firme este jueves la condena de Aníbal Lotocki a ocho años de prisión y diez de inhabilitación para ejercer la medicina, por lesiones graves a cuatro mujeres y por estafa, más de una década después de las últimas cirugías juzgadas. Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal declaró inadmisible la queja de la defensa contra la confirmación de la condena, el último recurso pendiente.

Las víctimas son la actriz Silvina Luna, que murió en agosto de 2023, a los 43 años, tras años de complicaciones renales; la modelo Stefanía Xipolitakis; Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El fallo se refiere a las lesiones y a la estafa, y no constituye una condena por la muerte de Luna.

Qué se probó en el juicio

La Justicia dio por probado que Lotocki les aplicó un producto de relleno que contenía microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA) en zonas y cantidades no aconsejadas, lo que les provocó granulomas. También determinó que les ocultó información que estaba obligado a darles antes de las intervenciones. Las operaciones analizadas se hicieron entre 2008 y 2014, es decir, la sentencia llegó a quedar firme más de doce años después de la última. En el caso de Trenchi, se tuvo por acreditado además que la intervención no coincidió con lo que la paciente había acordado.

Cómo llegó la condena

En 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 lo condenó a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación por lesiones graves, y lo absolvió por estafa. La fiscalía y las querellas apelaron y, en noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional sumó la estafa, duplicó la pena a ocho años y elevó la inhabilitación a diez.

En abril de 2025, la Sala II de Casación confirmó ese fallo. La defensa recurrió y, tras la denegación de su recurso extraordinario, presentó la queja que ahora la Corte declaró inadmisible. Fue la cuarta intervención del máximo tribunal en el expediente: las dos primeras se vincularon con cuestiones previas al juicio y la tercera, con la primera condena, cuando ya había rechazado un planteo del médico por falta de sentencia definitiva. La firmeza llegó más de cuatro años después de la primera sentencia.

La situación de Lotocki

Lotocki ya está preso. Permanece detenido por orden del TOC N°17, que lo juzga por la muerte de Rodolfo Cristian Zárate, un paciente de 50 años que murió en abril de 2021 tras un procedimiento en el Centro Médico Conde (CEMECO).

El 8 de septiembre, el juez Jorge Romeo, del TOC N°28, ordenó también su prisión preventiva en esta causa por riesgo de fuga, a pedido del fiscal general Sandro Abraldes y con el respaldo de las querellas. Abraldes advirtió que, cuanto más cerca está una condena firme, mayor es el riesgo de que el acusado intente sustraerse de la Justicia, y recordó que Lotocki incumplió en tres oportunidades la obligación de informar ausencias de más de veinticuatro horas. La decisión implicaba que, aunque recuperara la libertad en el juicio por la muerte de Zárate, debía seguir detenido por esta condena. Ahora, con la sentencia firme, la pena queda en condiciones de ejecutarse.

Qué sigue

Ante el TOC N°17 continúa el juicio por el homicidio simple con dolo eventual de Zárate, en el que también están acusados otros tres médicos y la directora del centro, y por las denuncias de Sandra Domínguez y Yésica Forti.

El miércoles, un día antes de que la Corte cerrara esta causa, ese mismo tribunal sobreseyó a Lotocki por prescripción en otras tres denuncias por lesiones graves, las de Beatriz Berger, Paola Auzmendi y Julieta Cuadros Miranda. Los jueces Pablo Vega, Julián López Casariego y Juan Giudice Bravo tomaron en cuenta el tiempo transcurrido entre los tratamientos y su primera indagatoria. El paso de los años, así, resultó decisivo para unas denuncias y no alcanzó a impedir la condena en otras.

Leé también: Lotocki zafó por prescripción en tres denuncias por lesiones graves

Lo que tenés que saber:

  • La Corte dejó firme la condena de Lotocki a ocho años de prisión por lesiones graves y estafa.
  • También tiene diez años de inhabilitación para ejercer la medicina.
  • Las víctimas son Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.
  • Lotocki ya estaba detenido por la causa de la muerte de Rodolfo Cristian Zárate.
  • El juicio por ese homicidio sigue ante el TOC N°17.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas