Conectate con El Argentino

Elecciones

Gobernadores piden que la fórmula del FdT sea «federal»

Raúl Jalil destaca la importancia del diálogo y el consenso en el Frente de Todos (FdT) para lograr una fórmula federal. Los gobernadores peronistas reclaman una lista de unidad y consenso, mientras Jalil resalta la necesidad de trabajar en la gestión y encontrar coincidencias.

Publicado hace

#

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, reafirmó la importancia del diálogo y el consenso dentro del Frente de Todos (FdT) en busca de una fórmula federal para las próximas elecciones.

Durante una entrevista en radio AM 990, Jalil destacó la necesidad de trabajar en el consenso y mencionó que varios gobernadores se reunirán con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Sergio Massa.

En una reunión realizada recientemente, los gobernadores peronistas y las fuerzas aliadas hicieron hincapié en la importancia de una «lista de unidad y consenso» con una estrategia electoral que supere la coyuntura y tenga un enfoque federal, convocando a otras fuerzas políticas. Asimismo, establecieron una Comisión de Acción Política con el objetivo de elaborar un plan de gobierno para el próximo período.

Jalil hizo referencia a las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO), pero resaltó que la agenda de la gente es diversa y que el diálogo debe ser un encuentro de coincidencias. En ese sentido, anunció que algunos gobernadores abrirán una mesa de debate para discutir temas relevantes.

El gobernador de Catamarca afirmó que la participación de los gobernadores en el diálogo será fundamental para encontrar la mejor síntesis dentro del FdT. Destacó la importancia de seguir gobernando, reducir la inflación y fomentar la generación de empleo. Jalil subrayó la necesidad de trabajar en la gestión y mencionó que, a pesar de los desafíos, sectores como la minería, textil, turismo e industria continúan generando empleo.

Por último, Jalil resaltó la existencia de dos realidades en Argentina: la que se vive en Buenos Aires y la que se está desarrollando en el resto de las provincias. Esta diversidad enfatiza la importancia de tener en cuenta las necesidades y realidades regionales en la toma de decisiones políticas.

En la reunión también participaron gobernadores como Axel Kicillof, Jorge Capitanich, Mariano Arcioni, Gustavo Bordet, Gildo Insfrán, Sergio Ziliotto, Ricardo Quintela, Oscar Herrera Ahuad, Sergio Uñac, Alicia Kirchner, Gerardo Zamora y Gustavo Melella. Juan Manzur, gobernador de Tucumán, se conectó de forma remota al encuentro.

Elecciones

Según encuesta, el 40% del electorado rechaza tanto a Milei como al kirchnerismo

Un relevamiento nacional de la consultora QSocial revela que cuatro de cada diez argentinos rechazan por igual a La Libertad Avanza y al kirchnerismo. El dato instala el debate sobre si existe un espacio político capaz de interpelar a ese segmento antes de que la lógica binaria vuelva a absorberlo de cara a 2027.

Publicado hace

#

La grieta tiene un agujero: cuatro de cada diez argentinos no quieren a ninguno de los dos.

Una nueva encuesta nacional de la consultora QSocial, difundida este miércoles, mapea con precisión el estado de ánimo de un electorado que ya no cabe en la grieta. El dato central: el 40% de los argentinos rechaza tanto al gobierno de Javier Milei como al kirchnerismo, configurando el segmento de opinión más numeroso del espectro político con vistas a las elecciones de 2027. En paralelo, un 29% rechaza solo al oficialismo de La Libertad Avanza, y un 25% solo al kirchnerismo.

La consultora sintetiza su diagnóstico en una frase que resume la paradoja del momento: «La avenida del medio está abierta hoy. Depende de que aparezca alguien capaz de habitarla antes de que la polarización la vuelva a cerrar. Hay demanda concreta. Pero el reloj juega en contra. Sin una oferta que interpele a este segmento, la lógica del voto útil lo empuja de vuelta a los polos».

Quiénes son los que no eligen ninguno de los dos extremos

El trabajo de QSocial no describe a ese 40% como un bloque apático ni desorientado. Todo lo contrario: lo define como un segmento crítico, exigente y con expectativas claras sobre el tipo de liderazgo que espera. El perfil que emerge del relevamiento traza un cuadro de desencanto activo, no de indiferencia.

Entre quienes rechazan ambos extremos, un 55% evalúa mal la situación actual del país, mientras que otro 35% la califica como regular-mal. La lectura sobre el futuro es igualmente pesimista: un 85% no es optimista y anticipa que «en los próximos meses vamos a estar peor o igual que ahora», sin vislumbrar salida en el escenario político disponible.

Respecto del presidente, un 70% de este segmento está decepcionado con Milei: reconocen que la inflación mensual cedió, pero consideran que el costo social del ajuste fue demasiado alto. No es una evaluación entusiasta del kirchnerismo; es un rechazo simultáneo a las dos ofertas dominantes.

La trampa del voto útil y la ausencia de tercera vía

La encuesta advierte sobre el riesgo que enfrenta ese espacio sin representación: «la polarización actúa como aspiradora. Sin un tercer actor competitivo, la mitad se resigna al voto útil y refuerza la lógica binaria Milei-kirchnerismo». Es decir, la demanda existe y está medida, pero sin una oferta política concreta que la capitalice, el mecanismo del voto útil termina reconduciéndola hacia uno de los polos que ese mismo electorado rechaza.

Un 80% del segmento del medio aspira a un presidente unificador, capaz de generar consensos entre espacios distintos y de terminar con la dinámica de confrontación permanente. El dato no es menor: implica que la mayoría de quienes hoy están fuera de la grieta no busca radicalización hacia ningún lado, sino acuerdos y gestión.

El contexto de una pulseada electoral que se define en el margen

El relevamiento de QSocial se publica en un contexto de alta competitividad electoral. Otros sondeos recientes también ubican la disputa de 2027 en términos de empate técnico. Un trabajo de la consultora Proyección, realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país, proyectó paridad entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof tanto en primera vuelta (34,8% vs 33,7% por espacio político) como en un eventual balotaje, donde ambos marcaron un idéntico 39,9%, con un margen de error del 2,3%.

En ese escenario de empate, el segmento que no quiere elegir entre los dos candidatos tiene un peso decisivo. Quién logre captarlo definirá el resultado. Y, según QSocial, ese electorado existe, está medido y tiene perfil propio; lo que aún no aparece es el liderazgo político capaz de convocarlo.

  • El 40% del electorado argentino rechaza tanto a Milei como al kirchnerismo, según QSocial.
  • Un 70% de ese segmento está decepcionado con Milei: acepta la baja de inflación pero rechaza el costo social del ajuste.
  • El 85% de quienes rechazan a ambos extremos no es optimista sobre los próximos meses.
  • Un 80% de ese sector aspira a un liderazgo unificador que genere consensos entre espacios distintos.
  • Sin un tercer actor competitivo, la consultora advierte que el voto útil reconducirá ese electorado hacia uno de los dos polos dominantes.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo