Judiciales ⚖️
Violación grupal en el camping de Miramar: prohíben salir del país a los acusados y ordenan nuevo juicio
Los tres jóvenes habían sido hallados «no culpables» en el juicio de primera instancia.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata prohibió salir del país a los tres jóvenes acusados de abusar sexualmente de una adolescente de 14 años en un camping de la localidad balnearia de Miramar, luego de que el Tribunal de Casación Penal bonaerense anulara el veredicto y el juicio por jurados en el que habían sido declarados «no culpables» y ordenara la realización de un nuevo proceso, informaron fuentes judiciales.
La Sala II del tribunal de apelaciones hizo lugar a un recurso presentado en ese sentido por la fiscal Ana María Caro, titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) descentralizada de Miramar, y por el abogado de la menor, Maximiliano Orsini, en el que solicitaban esa restricción para Lucas Pitman (24), Tomás Jaime (26) y Juan Cruz Villalba (25), imputados por el hecho ocurrido durante los festejos de Año Nuevo de 2019.
En su fallo, los camaristas Adrián Angulo, Walter Jorge Dominella y Marcelo Madina revocaron una resolución del juez del Tribunal Oral en lo Criminal 3 (TOC 3) de Mar del Plata, Juan Manuel Sueyro, quien había rechazado ese pedido en primera instancia, el último 2 de febrero.
Los jueces determinaron que los imputados deberán fijar domicilio y no podrán salir del país hasta la realización del nuevo juicio ordenado por Casación.
La resolución hizo lugar así al planteo fiscal, que advertía sobre los «peligros procesales vigentes» y la necesidad de «garantizar» la presencia de los imputados en un nuevo debate, así como al argumento de la querella, que consideró que la negativa inicial al planteo era «arbitraria, ilegal y carente de razonabilidad».
Pitman, Jaime y Villalba fueron juzgados por un jurado popular entre el 14 y el 17 de septiembre últimos, y fueron declarados «no culpables» del delito de «abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas» por el que estaban imputados.
A partir de un recurso de Orsini, la Sala III de Casación consideró el último 23 de diciembre que en el proceso llevado a cabo hubo «un claro avasallamiento a los derechos» de la víctima, que tenía 14 años al momento del hecho.
Los magistrados dispusieron así la nulidad del juicio por jurados conducido por el TOC 3, y realizado en el teatro Auditorium marplatense, y ordenaron que se lleve adelante un nuevo proceso bajo el mismo formato, pero a partir de la conformación de un jurado con nuevos integrantes.
Los defensores de los tres acusados, Noelia Agüero, Martín Bernat y Marcelo Giménez, acudieron por su parte a la Suprema Corte bonaerense días atrás, para intentar revertir el fallo de Casación y evitar un nuevo juicio.
Presentaron un recurso extraordinario de nulidad y otro de «inaplicabilidad de la ley» contra el fallo dispuesto por los jueces Ricardo Borinsky y Víctor Violini.
Según la instrucción del caso, que estuvo a cargo de la fiscal Florencia Salas, Pitman, Jaime y Villalba fueron acusados de haber abusado sexualmente de la adolescente en la madrugada del 1 de enero de 2019 en el Camping «El Durazno», ubicado sobre la ruta 11 en el ingreso a Miramar, «aprovechándose de la edad» de ella y de que «no podía consentir libremente el accionar».
Los imputados fueron detenidos tras una denuncia radicada por la menor, junto a su madre, en la Comisaría de la Mujer de Miramar, y estuvieron alojados en la Unidad Penal 44 de Batán hasta el 3 de mayo de 2019, cuando se les otorgó el beneficio del arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Esa morigeración quedó sin efecto días antes del juicio, a partir de un pedido de la familia de la adolescente, que solicitó que fueran excarcelados para evitar que siguieran computando tiempo como parte de una eventual sentencia.
Investigación 🔎
Quién era el enfermero que fue hallado muerto rodeado de fentanilo y propofol
Un enfermero de 44 años fue hallado muerto en Palermo, rodeado de más de 50 ampollas de fármacos como fentanilo y propofol. El caso quedó bajo investigación judicial en un contexto marcado por episodios similares en el ámbito médico.
Lo que tenés que saber
- Un enfermero fue encontrado sin vida en un departamento del barrio de Palermo
- En el lugar había numerosas ampollas de medicamentos de uso hospitalario
- El hallazgo se produjo tras un llamado al 911 de familiares
- La causa quedó bajo investigación judicial como muerte dudosa
- El caso se da en un contexto de otros episodios similares en el ámbito de la salud
Quién era el enfermero hallado muerto
La víctima fue Eduardo Bentancourt, un enfermero de 44 años oriundo de Gualeguaychú. Había llegado recientemente a la Ciudad de Buenos Aires en busca de trabajo.
Según su perfil profesional, se había formado en enfermería en su ciudad natal y contaba con experiencia en el ámbito sanitario.
Cómo fue el hallazgo en Palermo
Bentancourt fue encontrado muerto en un departamento ubicado en el barrio porteño de Palermo, luego de que familiares alertaran al 911 al no poder contactarlo durante varios días.
Al ingresar a la vivienda, efectivos de la Policía de la Ciudad lo hallaron sentado en una silla del comedor, sin signos vitales.
Ampollas y fármacos en la escena
En el lugar se encontraron más de 50 ampollas de medicamentos de uso hospitalario, entre ellos propofol y fentanilo.
También se secuestraron jeringas, guantes de látex y teléfonos celulares, que quedaron bajo análisis en el marco de la investigación judicial.
Investigación en curso y causa judicial
La causa quedó en manos de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°21, a cargo de Carlos Alberto Vasser, bajo la figura de averiguación de muerte dudosa.
Los investigadores buscan determinar si el enfermero estaba solo al momento del fallecimiento y las circunstancias exactas del hecho.
Un caso en un contexto preocupante
El episodio se produce en una semana marcada por otros casos vinculados al uso de anestésicos. Entre ellos, la muerte del médico Alejandro Zalazar, ocurrida también en Palermo.
Ese caso derivó en una investigación sobre el uso indebido de drogas hospitalarias y posibles circuitos informales vinculados a estas sustancias.
Impacto en el ámbito médico
La muerte de Bentancourt generó conmoción entre colegas y allegados, que lo despidieron en redes sociales con mensajes de dolor.
El caso vuelve a poner el foco en el acceso, control y uso de medicamentos sensibles dentro del sistema de salud.
-
Santa Fe4 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎4 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥2 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺5 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Inflación4 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Desregulación5 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Investigación 🔎3 díasCaso “Propofest”: encontraron jeringas y sedantes en allanamientos a anestesiólogos imputados
-
CABA5 díasCABA elimina las boletas de papel: cómo pagar el ABL y Patentes desde abril
