Conectate con El Argentino

Economía 💲

Crisis en la clase media: el 53% liquidó ahorros o se endeudó para sobrevivir

Un estudio del Instituto Argentina Grande sobre el segundo trimestre de 2025 revela que los hogares de ingresos medios sufrieron más presión económica que los sectores bajos. El endeudamiento alcanzó niveles récord y la quita de subsidios triplicó el peso de los servicios en el presupuesto familiar.

Publicado hace

#

★ La clase media argentina atraviesa una situación más crítica que los sectores de menores ingresos para llegar a fin de mes. Así lo reveló un informe del Instituto Argentina Grande (IAG) que analizó los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC correspondientes al segundo trimestre de 2025.

Según el relevamiento, el 53% de los hogares de ingresos medios debió recurrir a estrategias complementarias para cubrir sus gastos mensuales, una cifra que supera el promedio nacional del 48% y que resulta más elevada incluso que la registrada en los deciles de menores ingresos.

Ahorros devastados y endeudamiento récord

El estudio identifica tres mecanismos principales que utilizaron los hogares de clase media para sostener su economía doméstica. El 40% de estos hogares gastó sus ahorros para llegar a fin de mes, por encima del promedio general del 35%. Además, el 9% vendió pertenencias como recurso adicional.

Pero el dato más alarmante es el endeudamiento: el 25% de los hogares argentinos recurrió a préstamos, ya sea con conocidos o con entidades financieras. Esta variable marca el peor registro de la serie histórica, superando incluso los niveles de 2024, que hasta ahora había sido el año pico.

La clase media mostró una particular dependencia del crédito bancario: el 18% de los hogares de ingresos medios se endeudó con entidades financieras, frente al 12% de los sectores bajos. Este fenómeno ocurre en un contexto donde la morosidad en créditos personales alcanzó el 9,1%, el nivel más alto desde que se tiene registro, según datos del Banco Central.

Los servicios, de golpe: del 4% al 11% del salario

El informe del IAG señala como factor determinante de esta crisis de la clase media el cambio radical en los precios relativos provocado por la eliminación de subsidios a los servicios públicos. Los números son contundentes: en noviembre de 2023, los gastos en agua, gas y electricidad representaban el 4% de un salario mediano. En 2025, ese porcentaje trepó al 11% del mismo salario.

Esta transformación en la estructura de gastos impactó de manera desproporcionada en los sectores medios, que destinan una mayor proporción de sus ingresos a servicios básicos y tienen menos margen para ajustar otras partidas de consumo. A diferencia de los sectores bajos, que históricamente desarrollaron estrategias de supervivencia basadas en redes comunitarias y economías informales, la clase media dependía en mayor medida de su capacidad de ahorro y del acceso al crédito formal, recursos que ahora están agotados.

Un modelo que exprime al medio

El análisis del IAG evidencia una característica del actual modelo económico: mientras que los sectores de mayores ingresos pueden absorber el shock tarifario sin modificar sustancialmente su nivel de vida, y los sectores más vulnerables cuentan con algún tipo de asistencia estatal (aunque insuficiente), la clase media queda expuesta sin red de contención.

La combinación de tarifazos, congelamiento salarial en términos reales y eliminación de subsidios generó una situación paradójica: quienes históricamente sostuvieron el consumo interno y la movilidad social ascendente ahora se descapitalizan aceleradamente, liquidando ahorros acumulados durante años o ingresando en espirales de endeudamiento que comprometen su futuro económico.

Puntos clave:

• El 53% de los hogares de clase media tuvo que gastar ahorros o endeudarse en el segundo trimestre de 2025, según datos del INDEC analizados por el Instituto Argentina Grande

• El endeudamiento alcanzó al 25% de los hogares argentinos, marcando el peor registro de la serie histórica y superando los niveles de 2024

• El 18% de los hogares de ingresos medios se endeudó con bancos, en un contexto donde la morosidad crediticia llegó al 9,1%, récord histórico

• Los servicios públicos pasaron de representar el 4% de un salario mediano en noviembre de 2023 al 11% en 2025, producto de la eliminación de subsidios

• El 40% de los hogares de clase media gastó ahorros para llegar a fin de mes, la proporción más alta entre todos los segmentos de ingresos

Economía 💲

Los “chachos” vuelven a La Rioja: el ajuste de Milei obliga a Quintela a resucitar la cuasimoneda

El gobernador riojano confirmó el regreso de los Bonos de Cancelación de Deuda (BOCADE) para financiar aumentos salariales estatales, luego de que Nación no transfiriera los $85.000 millones solicitados como adelanto de coparticipación. El anuncio desató un cruce encendido con el ministro Luis Caputo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Quintela-La Rioja.
La Rioja vuelve a pagar sueldos con cuasimoneda por la falta de fondos de Nación.

El ajuste que no aparece en los discursos: cómo el gobierno Milei estrangula las provincias opositoras

★ El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, confirmó este miércoles que la provincia volverá a emitir los denominados «chachos», la cuasimoneda provincial apodada así en honor al caudillo Ángel Vicente Peñaloza, para financiar futuros aumentos salariales de los trabajadores estatales. La medida llega en un contexto de marcada restricción presupuestaria y luego de que la Nación no efectivizara el adelanto de coparticipación de $85.000 millones que el distrito reclamaba desde abril.

El BOCADE regresa: historia y contexto de una herramienta de emergencia

Los Bonos de Cancelación de Deuda (BOCADE), popularmente conocidos como «chachos», fueron aprobados por la legislatura riojana en enero de 2024, por un monto de $22.500 millones, y comenzaron a circular el 1 de julio de ese año como mecanismo de emergencia ante las tensiones financieras que ya entonces afectaban a la provincia. La primera emisión tuvo como plazo de vencimiento el 31 de diciembre de 2024, tras lo cual fue retirada de circulación.

Según explicó el propio Quintela, los bonos podrían comenzar a utilizarse para complementar los haberes de julio, que se percibirán en agosto. «Tenían un plazo de vencimiento el 31 de diciembre de 2024. Y ahora van a volver», señaló el mandatario, al tiempo que precisó que el objetivo es que «pierdan lo menos posible el poder adquisitivo». Sobre el aguinaldo, aclaró que no será alcanzado por la cuasimoneda: «Para el aguinaldo no, tal vez se pueda utilizar para un incremento».

La reaparición del instrumento pone de manifiesto las profundas dificultades financieras que enfrenta la provincia, agravadas por lo que el propio gobierno riojano califica como una retención irregular de fondos por parte de la administración Milei. Según el secretario de la Gobernación, Ricardo Herrera, el 98% de las transferencias extracoparticipables dejaron de enviarse desde que asumió el gobierno libertario, lo que representa una deuda histórica que, según estimaciones provinciales, supera los $265.000 millones.

El nudo financiero: fondos retenidos y el adelanto que no llegó

El anuncio se produce luego de semanas de gestiones frustradas. En abril de 2026, el Gobierno nacional formalizó mediante el Decreto 219/2026 el otorgamiento de adelantos de coparticipación por hasta $400.000 millones para doce provincias, entre ellas La Rioja. Sin embargo, mientras que otros distritos como Mendoza ya recibieron desembolsos concretos (un anticipo de $325.000 millones en tres cuotas), la provincia riojana sigue esperando los $85.000 millones que solicitó formalmente al Ministerio del Interior.

El ministro de Hacienda provincial, Fabián Blanco, fue terminante al desestimar cualquier lectura benevolente de la situación: los fondos solicitados no son recursos extraordinarios ni gestos de diálogo, sino plata propia de la provincia que se devuelve con intereses al 15% nominal anual.

El destino concreto, precisó, era garantizar el aguinaldo de julio y «desinflar la deuda flotante» acumulada con proveedores que no cobran en tiempo y forma desde hace meses. La demora en el desembolso, en ese marco, adquiere un cariz político que el propio Herrera no quiso descartar al señalar que confiaba en que «esto no se ha teñido de alguna cuestión política».

La situación riojana no es aislada. Fuentes vinculadas al análisis fiscal provincial advierten que al menos diez provincias atraviesan tensiones similares de liquidez, producto de la combinación entre caída de la recaudación, aumento del gasto en salarios por inflación y la política de ajuste de transferencias del gobierno nacional.

El cruce con Caputo: del RIGI a las amenazas cruzadas

El anuncio de Quintela sobre los «chachos» se produjo en el marco de una entrevista más amplia en la que el gobernador apuntó sin eufemismos contra el ministro de Economía, Luis Caputo. «Lo único que conoce es la política de beneficiar a un grupo selecto de la Argentina y del extranjero», disparó Quintela, al tiempo que cuestionó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al que calificó como «una entrega total de nuestros recursos».

Sobre un eventual retorno del peronismo al poder, advirtió: «Lo vamos a investigar a él también cuando lleguemos al poder. Vamos a hacer lo que nunca hicimos, que es investigar qué sucedió en esta gestión. Por eso, los inversores tienen que tener cuidado».

La respuesta de Caputo no se hizo esperar. A través de sus redes sociales, el titular del Palacio de Hacienda respondió con descalificaciones directas, calificó a Quintela de «matón de barrio» y redobló el argumento de siempre: la situación de La Rioja es culpa del propio gobernador por no adherir al RIGI. «Por no adherir al RIGI está privando a los riojanos de más empleo, recursos y mejores salarios», sostuvo Caputo, quien también volvió a traer a colación referencias a su familia en relación con el atentado contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2022.

Quintela respondió a su vez con una nueva publicación en la que rechazó las acusaciones: «Los tipos que hundieron y vendieron al país cada vez que tuvieron oportunidad siguen queriendo mentir y manipular la realidad. Y claro que los vamos a investigar, como corresponde».

El cruce ilustra con precisión el estado de la relación entre el gobierno de Javier Milei y los gobernadores opositores: una guerra de posiciones donde el ajuste fiscal funciona simultáneamente como instrumento económico y como herramienta de presión política sobre los distritos díscolos.

El RIGI como condición política encubierta

La insistencia de Caputo sobre el RIGI como solución para los problemas financieros de La Rioja merece una lectura crítica. La negativa de Quintela a adherir al régimen no responde a un capricho ideológico sino a una evaluación concreta de sus condiciones: el RIGI otorga a los grandes inversores privados ventajas impositivas extraordinarias, estabilidad fiscal por 30 años, libre disponibilidad de divisas y protección frente a cambios regulatorios futuros. En la práctica, como señaló el propio Quintela, implica resignar soberanía sobre los recursos estratégicos del territorio durante décadas, a cambio de inversiones cuyo derrame efectivo sobre la economía local es, cuando menos, incierto.

Encuadrar el regreso de los «chachos» como consecuencia del voluntarismo político del gobernador riojano y no como efecto directo del estrangulamiento fiscal que ejerce el gobierno nacional equivale a invertir la cadena causal. La provincia está incluida en el decreto que habilita los adelantos y aun así no recibió los fondos. La retención tiene nombre y dirección.

Puntos clave

  • La Rioja volverá a emitir los BOCADE («chachos») para financiar aumentos salariales de los empleados estatales a partir de agosto.
  • El Gobierno provincial aguarda sin respuesta los $85.000 millones solicitados como adelanto de coparticipación al amparo del Decreto 219/2026.
  • La primera emisión de los «chachos» data de enero de 2024; su vencimiento original fue el 31 de diciembre de ese año.
  • Quintela anunció que investigará la gestión de Caputo si el peronismo regresa al poder; el ministro respondió calificándolo de «matón de barrio».
  • El cruce reactualiza el conflicto estructural entre el ajuste fiscal nacional y las finanzas provinciales, con el RIGI como eje del debate.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo