Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Blaquier no será juzgado por delitos de lesa humanidad

El fallo fue emitido por la mayoría del Tribunal Oral Federal de Jujuy, el cual resolvió, «suspender la tramitación de la presente causa respecto al imputado Carlos Pedro Tadeo Blaquier por incapacidad mental sobreviniente conforme art. 77 del CPPN».

Publicado hace

#

El dueño de la empresa Ledesma, Carlos Blaquier, fue apartado del juicio oral y público en las causas que lo tienen procesado por delitos de lesa humanidad relacionados a los hechos conocidos como la «Noche del Apagón», luego de que el Poder Judicial determinó que el acusado padece una «incapacidad mental sobreviniente», informaron este jueves fuentes judiciales.

El fallo fue emitido por la mayoría del Tribunal Oral Federal de Jujuy, el cual resolvió, «suspender la tramitación de la presente causa respecto al imputado Carlos Pedro Tadeo Blaquier por incapacidad mental sobreviniente conforme art. 77 del CPPN» (Código Procesal Penal de la Nación), según dice la conclusión del documento judicial.

En la misma resolución detalla que el exadministrador de la empresa, Alberto Lemos, continuará imputado, por lo que está cerca de ser enjuiciado. En octubre de 2021 el Poder Judicial elevó a juicio oral y público la segunda causa que tiene como procesados a Blaquier y a Lemos por delitos de lesa humanidad, al rechazar planteos de nulidad presentados por la defensa.

Posteriormente, en marzo de este año, la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme el envío a juicio de Blaquier y Lemos, al rechazar recursos de queja esgrimidos nuevamente por sus defensores.

Desde septiembre de 2021, y mientras se resolvían los diferentes recursos en las instancias judiciales, la defensa de Blaquier, informó al Juzgado Federal 2 de Jujuy «sobre el estado de salud del nombrado» y requirió la constatación por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Una parte del informe forense realizado revela que el dueño de la agroindustria, «presenta al momento de la evaluación efectuada una afección compatible con deterioro cognitivo, en fase al menos moderada», la cual «se considera que la afección dificulta su desempeño, y le resta la autonomía psíquica suficiente como para estar en juicio y/o como para instruir debidamente a su defensa».

El 8 de julio de 2021 la Corte Suprema avanzó en dejar sin efecto una resolución de Casación que en 2015 dictó la falta de mérito de Blaquier y Lemos, y además ordenó que se dicte una nueva sentencia.

Integrantes de organismos de derechos humanos de Jujuy repudiaron la resolución judicial conocida este miércoles a favor de Blaquier y consideraron que las demoras de Casación y de la Corte «provocaron este desenlace».

En ese marco reprocharon la falta de voluntad en «los años que pasaron sin que se resuelva esa falta de mérito que finalmente quedó anulada» y recordaron que Blaquier debió ser juzgado en el año 2013.

Según la acusación, Blaquier y Lemos fueron procesados como partícipes necesarios de «La noche del apagón», como se conoce al operativo de detención ilegal de cerca de 400 personas, entre ellos trabajadores de la empresa, entre el 20 y el 27 de julio de 1976 durante la dictadura cívico militar.

El empresario y su colaborador están acusados de proveer vehículos y personal del ingenio para ese operativo represivo, como consta en diversos testimonios de sobrevivientes, en el marco de las causas por delitos de lesa humanidad.

Ello se enmarca en la causa denominada «Luis Burgos y otros», que tiene como victimas al menos a 20 personas por los presuntos delitos de «privación ilegítima de la libertad agravada en 20 hechos».

Las víctimas de esa causa son Delicia del Valle de Narváez, Hipólito Álvarez, Raúl Bartoleti, Alfonso Cordero, Eulogia Cordero de Garnica, María Cortez, Norma Castillo, Salvador Cruz, Luis Escalante, Hilda del Valle Figueroa, Domingo Garnica y Rufino Lizárraga.

A ellos se suman Héctor Narváez, Enrique Núñez, Mario Núñez, Ana María Pérez, Román Patricio Rivero, Oscar Alfaro Vasco, Luis Alfaro Vasco y Jhonny Vargas.

Otra de las causas que implican a Blaquier y Lemos es la llamada «Luis Aredez y otros», por resultar presuntos partícipes en grado de cómplice primario y secundario, respectivamente, del delito de privación ilegítima de la libertad agravada -en tres hechos- cometidos en perjuicio de Luis Ramón Aredez (desaparecido), Omar Claudio Gainza y Carlos Alberto Melián.

Judiciales ⚖️

Cerimedo declaró ante la Justicia boliviana y reveló cuánto gana por mes con sus empresas

El exconsultor de Javier Milei respondió sobre su patrimonio y actividad profesional durante una declaración informativa. También describió sus compañías en Argentina y Estados Unidos y habló sobre su participación en la campaña presidencial boliviana.

Publicado hace

#

Fernando Cerimedo, exasesor político de Javier Milei y colaborador del presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, declaró ante la Justicia boliviana en el marco de una causa por enriquecimiento ilícito.

Durante una declaración informativa citada por Noticias Argentinas, el consultor decidió no responder las más de 200 preguntas que recibió. Al referirse a su actividad laboral, sostuvo que «su dinero proviene de actividades lícitas vinculadas a sus empresas de marketing digital” y reafirmó su relación con Rodrigo Paz.

Según su declaración, sus ingresos provenientes de actividades realizadas fuera de Bolivia alcanzaron cifras cercanas al millón de dólares.

Cuánto dijo ganar Cerimedo

Ante la consulta sobre sus ingresos mensuales durante 2025, Cerimedo respondió:

«Cerca de un millón de dólares con actividades fuera de Bolivia».

Cuando fue consultado por sus ingresos durante 2026, respondió:

«Similar, parcializando el año 2025 con todos los ingresos de las empresas del exterior».

En la declaración también quedó establecido que esos ingresos no contemplan los trabajos que realizó en Bolivia.

Las empresas que mencionó durante su declaración

Al explicar su actividad profesional, Cerimedo se definió como un «consultor político internacional en Argentina y Estados Unidos».

También afirmó que no posee sociedades en Bolivia y detalló las empresas y actividades comerciales que, según su declaración, mantiene en otros países.

Sobre su actividad en Estados Unidos, señaló:

«En Estados Unidos tengo una empresa Numen Group Inc. desde año 2021 que le proveo servicios a clientes de diferentes países y en Argentina tengo una empresa de publicidad, Numen de Publicidad, donde tengo 35 empleados y una cartera de 12 clientes que tiene dos sucursales».

Luego enumeró otras actividades empresariales:

«También soy propietario de una academia que se llama Academia Numen, que dicta cursos de tecnología asociada al Project Management Institute. Una productora USRL que produce audiovisuales. Tengo mi propia razón social que también tengo facturación y soy socio de otras empresas que no tienen actividad porque decidí moverme para acá”.

Su relación empresarial con Natalia Basil

Cerimedo también indicó -según expuso NA- que está asociado con su esposa, Natalia Basil, en todas las empresas mencionadas, con excepción de la compañía radicada en Estados Unidos.

Además, reiteró que no posee compañías en Bolivia. Según explicó, su intención era establecer una empresa de marketing en ese país para instalarse allí.

En ese sentido, afirmó que «quería una empresa de marketing acá para poder establecerme acá”.

También sostuvo que no cuenta con ingresos adicionales ni empresas registradas a nombre de terceros.

Qué dijo sobre sus viajes a Bolivia

Durante la declaración, Cerimedo indicó que ingresó por primera vez a Bolivia en 2024, en un viaje que, según afirmó, financió personalmente.

Consultado sobre el motivo de esa primera visita, manifestó que no lo recordaba y negó haber desarrollado actividades o mantenido reuniones durante ese viaje.

Luego señaló que volvió al país durante 2025 y 2026, aunque no precisó la cantidad de viajes.

“Pídanle a flujo migratorio, muchas veces. Quería instalarme en Bolivia, estaba desarrollando un proyecto de marketing”, expresó.

Cerimedo y su vínculo con Rodrigo Paz

Otro tramo de la declaración estuvo relacionado con su participación durante la campaña presidencial boliviana y su vínculo con Rodrigo Paz.

Cerimedo volvió a sostener que «jamás tuvo la autorización de representar al Estado boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a la familia presidencial».

Sobre su participación en la campaña, describió su aporte como “consejos de comunicación digital”.

No precisó quién lo conectó con el equipo de Rodrigo Paz y sostuvo que no existió un contrato escrito ni pagos provenientes de empresas.

En ese sentido, declaró:

«Tengo en claro que nunca me financiaron, resalto que ayudé en consejos de comunicación digital».

Qué declaró sobre sus ingresos y sus negocios

La declaración de Cerimedo incluyó referencias a sus ingresos, sociedades comerciales y actividades profesionales en Argentina y Estados Unidos.

Entre los datos que aportó durante la presentación judicial figuran:

  • Ingresos cercanos a US$ 1 millón durante 2025 por actividades fuera de Bolivia.
  • Ingresos similares durante 2026, según su declaración.
  • Una empresa denominada Numen Group Inc. en Estados Unidos.
  • Numen de Publicidad en Argentina, con 35 empleados y 12 clientes.
  • Academia Numen, dedicada a cursos de tecnología vinculados con Project Management Institute.
  • Una productora audiovisual.
  • Participaciones en otras empresas sin actividad.
  • Una asociación empresarial con Natalia Basil, salvo en la compañía estadounidense.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo