Conectate con El Argentino

Policiales 🚨

Persecución policial y choque mortal frente a la casa de Cristina

Un motociclista que circulaba sin patente huyó de un control en San Telmo, chocó contra un taxi en Constitución y provocó una tragedia en la vía pública. Un peatón murió y otro resultó herido. El conductor de la moto fue detenido.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Una persecución policial, un choque y una muerte se registraron este miércoles en inmediaciones de la vivienda de Cristina Fernández de Kirchner, en el barrio porteño de Constitución, donde la exmandataria cumple su condena. El hecho generó conmoción entre vecinos y transeúntes de la zona.

Según el parte policial, el episodio comenzó en el barrio de San Telmo, cuando efectivos de la Policía de la Ciudad detectaron una motocicleta sin patente y dieron la orden de detención. El conductor no acató la señal y se dio a la fuga, lo que derivó en una persecución por distintas calles del centro porteño.

El choque en Humberto I y San José

La secuencia finalizó en el cruce de Humberto I y San José, a metros del domicilio de la ex presidenta, cuando la moto impactó contra un taxi. Como consecuencia del choque, el vehículo de alquiler se subió a la vereda y atropelló a dos peatones.

De acuerdo a la información oficial, una de las personas atropelladas murió en el lugar producto de las heridas sufridas, mientras que la otra fue asistida y trasladada por personal del SAME a un centro de salud. Hasta el momento, no se difundieron datos oficiales sobre su estado.

Detención y hallazgo de una patente robada

Tras el siniestro, el motociclista fue detenido por la Policía de la Ciudad. En la requisa, los efectivos encontraron entre sus pertenencias una chapa patente con pedido de secuestro, según consignó el parte policial difundido tras el hecho.

La Justicia investiga ahora las responsabilidades penales derivadas de la persecución, el choque y la muerte del peatón, mientras se aguardan eventuales peritajes y actuaciones judiciales para reconstruir con precisión la dinámica del siniestro.

Puntos clave

  • La persecución comenzó en San Telmo por una moto sin patente.
  • El motociclista se fugó y fue seguido por la Policía de la Ciudad.
  • El choque ocurrió en Humberto I y San José, en Constitución.
  • Un taxi atropelló a dos peatones tras el impacto.
  • Una persona murió y otra fue trasladada por el SAME.
  • El conductor de la moto fue detenido y llevaba una patente con pedido de secuestro.

Judiciales ⚖️

Borracho, a 103 km/h y sin frenos: 17 años de prisión por matar a cinco personas en Salta

El Tribunal de Sentencia de Salta dictó un fallo unánime e histórico contra Luciano Nahir López, el joven que el 17 de marzo de 2024 condujo ebrio y a alta velocidad sobre la avenida Paraguay y embistió a dos grupos de peatones. Cinco personas murieron. Para la justicia salteña, no fue un accidente.

Publicado hace

#

Manejaba alcoholizado, mató a cinco personas y fue condenado a 17 años de prisión

★ El Tribunal de Sentencia de la provincia de Salta condenó este lunes a Luciano Nahir López a 17 años de prisión de ejecución efectiva por la muerte de cinco personas en la avenida Paraguay de la capital provincial, en la madrugada del 17 de marzo de 2024. El fallo, unánime, fue dictado por los jueces Gabriela Romero Nayar, Victoria Montoya Quiroga y Pablo Farah, y coincidió en su totalidad con el pedido formulado por el fiscal penal Daniel Espilocín, de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas.

Las víctimas fatales fueron Florencia Acosta, Sergio Veisaga, Nahuel Brian Digan, Karen Marín y Ruth Tabarcache. Otras cuatro personas resultaron con lesiones de diferente gravedad. En total, once personas fueron atropelladas aquella madrugada.

«No fue un accidente»

La frase del fiscal Espilocín durante sus alegatos resume el núcleo del debate judicial: la fiscalía nunca trató el caso como un siniestro vial ordinario. López fue condenado como autor de los delitos de homicidio simple en perjuicio de cinco personas, lesiones graves en perjuicio de dos personas y lesiones leves en perjuicio de dos personas, todos en concurso ideal de delitos y atribuibles a título de dolo eventual, la figura legal que implica que el acusado pudo prever el resultado fatal pero eligió continuar con su conducta.

La defensa intentó encuadrar el hecho como homicidio culposo, una figura de menor gravedad. El tribunal rechazó esa postura de forma unánime, validando la tesis acusatoria. Asimismo, López fue absuelto del delito de lesiones leves en perjuicio de Romina Barboza y Fabio Ramos, por retiro de la acusación fiscal. Los magistrados ordenaron además el decomiso del vehículo utilizado en el hecho y dispusieron el traslado inmediato del condenado a la Unidad Carcelaria 1.

Las pruebas que construyeron la condena

Las pericias aportadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales resultaron determinantes. Según se acreditó en el juicio, López conducía a 103,2 kilómetros por hora en una zona donde la velocidad máxima permitida es de 60 km/h en condiciones normales y de apenas 20 km/h en horario de salida de locales bailables.

En su sistema circulatorio se detectaron 1,62 gramos de alcohol por litro de sangre, según el análisis retrospectivo realizado por un bioquímico del organismo judicial. Las pericias toxicológicas sobre la muestra de orina también arrojaron presencia de otras sustancias.

Las cámaras de seguridad y los testimonios de los peritos accidentológicos reconstruyeron el recorrido: López salió del boliche acompañado de un amigo, giró bruscamente en la rotonda de Cofruthos, cruzó dos semáforos en rojo, no respetó la línea de frenado y no intentó reducir la velocidad antes de perder el control del vehículo al pasar el boliche La Rosa y el bar El Divino. El auto se desplazó hacia la derecha y embistió a los peatones que caminaban por la banquina, una zona habilitada para el tránsito peatonal. El vehículo terminó chocando contra una palmera.

El propio acompañante de López declaró que ambos habían consumido bebidas alcohólicas antes y durante la estadía en el boliche, contradiciendo la versión del condenado, quien negó haber bebido alcohol. El fiscal cuestionó además la credibilidad de algunos testigos de la defensa, que se habían presentado «espontáneamente» en sede fiscal, y se investiga a al menos una de esas personas por posible falso testimonio, luego de detectarse inconsistencias y sospechas de pedido de dádivas para favorecer al imputado.

Un fallo que sienta precedente

El abogado querellante Héctor Leonardo López calificó la sentencia como «ejemplificadora» en declaraciones a Cadena 3, y subrayó que es la primera vez en la historia de la provincia de Salta que se impone una condena de tal magnitud por un hecho de esta naturaleza. No obstante, reconoció que «no hay condena que logre reparar el daño de las víctimas».

El fiscal Espilocín citó como antecedentes provinciales los casos Barrientos, en Campo Quijano, y Bridoux, en Orán, donde los imputados también fueron condenados a penas efectivas bajo la figura de homicidio simple con dolo eventual. Se trata de una de las sentencias más altas impuestas en la historia reciente argentina para un caso de siniestro vial con esa calificación jurídica.

La condena llega dos años, un mes y diez días después de la tragedia, en medio de un debate social creciente sobre la violencia vial, el consumo de alcohol al volante y los límites entre el accidente y el delito doloso.

Puntos clave:

  • El Tribunal de Sentencia de Salta condenó a Luciano Nahir López a 17 años de prisión efectiva por la muerte de cinco personas en la avenida Paraguay el 17 de marzo de 2024.
  • El fallo fue unánime y aplicó la figura de dolo eventual: la justicia consideró que López pudo prever el resultado letal y eligió continuar con su conducta.
  • López conducía a 103,2 km/h en una zona de 60 km/h, con 1,62 g/l de alcohol en sangre y otras sustancias detectadas en orina.
  • Las víctimas fatales fueron Florencia Acosta, Sergio Veisaga, Nahuel Brian Digan, Karen Marín y Ruth Tabarcache; otras cuatro personas resultaron heridas.
  • El abogado querellante calificó el fallo como «ejemplificador» y señaló que es la condena más alta de la historia de Salta por un caso de esta naturaleza.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo