Judiciales ⚖️
Según su abogado, Macarrón mantiene esperanzas de esclarecer el crimen de Nora Dalmasso
Para el letrado, la absolución que recibió ayer el médico traumatólogo por el jurado popular fue «un alivio», aunque por otro lado está el «ímpetu y las ansias de conocer la verdad, de saber quiénes fueron los verdaderos autores del crimen de Nora Dalmasso».
El abogado Cristian Ayán, uno de los defensores de Marcelo Macarrón (62) que ayer fue absuelto en el juicio por jurados por el crimen de su esposa Nora Dalmasso (51) en noviembre de 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto, dijo hoy que el viudo mantiene las «esperanzas» de conocer quiénes fueron los responsables del asesinato.
Para el letrado, la absolución que recibió ayer el médico traumatólogo por el jurado popular fue «un alivio», aunque por otro lado está el «ímpetu y las ansias de conocer la verdad, de saber quiénes fueron los verdaderos autores del crimen de Nora Dalmasso».
El abogado Ayán realizó estas declaraciones al canal 12 de Córdoba, donde también dijo que Macarrón «está tranquilo porque el proceso en su contra ya ha terminado» después de casi 16 años.
El fiscal de cámara Julio Rivero, en sus alegatos de ayer, había solicitado la absolución del viudo y a la vez pidió que las actuaciones fueran derivadas al Ministerio de Público Fiscal para una nueva investigación, por lo tanto Ayán dijo que «hay que guardar esperanzas, pero tampoco se puede esperar milagros».
«Aunque el tiempo transcurrido no contribuye para la obtención de medios de pruebas para el esclarecimiento, porque cuando el tiempo pasa la prueba huye, sin embargo no se pierden las esperanzas», reafirmó el abogado que integró el equipo de defensores con Marcelo Brito y Mariángeles Mussolini.
El médico traumatólogo fue absuelto ayer por el delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal» de su esposa Nora Dalmasso, luego de que el fiscal Rivero considerara «insuficiente la prueba» y en ese sentido aplicara el «principio de inocencia».
Lo que hizo el fiscal de Cámara Rivero «es una lectura objetiva de la prueba que se rindió en el debate, y el pedido absolutorio es una consecuencia de esa valoración que realizó», para cesar la acusación, sostuvo el abogado Ayán.
Macarrón se encuentra «tranquilo y con el “sinsabor de quién mató a su esposa. Su deseo, y el de sus hijos es descubrir la verdad», resaltó.
En fallo unánime, el tribunal técnico integrado por un jurado popular resolvió ayer declarar la absolución del viudo, tal como lo había solicitado previamente el fiscal Rivero, al igual que la defensa del entonces acusado.
El 5 de agosto a las 11 se reunirá nuevamente el tribunal para la lectura de los fundamentos de la sentencia.
Judiciales ⚖️
Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales
El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.
El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.
Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.
La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.
De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.
Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.
La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella
La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.
En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.
Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.
“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.
El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.
El juicio por el homicidio de Cristian Díaz
Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.
Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.
La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.
-
Desregulación3 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!5 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢6 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Fórmula 15 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭5 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!5 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Actualidad4 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Femicidio6 díasCaso Nanci Godoy: la autopsia preliminar indicaría una muerte violenta y hay cinco detenidos
