Economía 💲
Kicillof a Milei por la nafta: “El Presidente desprecia al Estado y lo quiere hacer desaparecer”
Según el gobernador bonaerense: la idea de que “el mercado lo resuelve todo” no es neutra ni técnica: tiene efectos concretos en la vida cotidiana.
Kicillof cruzó a Milei: está en “una guerra contra el bolsillo de los argentinos”
En medio del impacto local de la escalada internacional del petróleo, el gobernador bonaerense Axel Kicillof volvió a apuntar contra la política económica del presidente Javier Milei y lo acusó de dejar librados los precios a una lógica de mercado que, en este contexto, golpea de lleno a los sectores populares.
“Decidió librar una guerra contra el bolsillo de los argentinos”, disparó Kicillof, luego de cuestionar un nuevo aumento en los combustibles tras el descongelamiento de precios. La crítica no se limitó al ajuste puntual: fue una impugnación de fondo a la concepción del Estado que sostiene el Gobierno nacional.
El precio internacional, la decisión local
El mandatario bonaerense recordó que la suba del crudo responde a la tensión en Medio Oriente, que empujó el barril de Brent de los 65–70 dólares a más de 100. Pero, lejos de aceptar ese traslado automático a surtidores, puso el foco en las decisiones políticas: qué hacen (o no hacen) los gobiernos frente a ese shock externo.
“En muchos países se tomaron medidas para amortiguar el impacto”, señaló. Impuestos extraordinarios a petroleras, regulaciones de precios, intervención estatal. Herramientas conocidas en escenarios de crisis. En Argentina, en cambio, denunció, el Ejecutivo eligió correrse: “Un Estado que decide no hacer absolutamente nada. Un Estado desertor”.
Ideología y consecuencias
La crítica de Kicillof apuntó directamente a la matriz ideológica del oficialismo. La idea de que “el mercado lo resuelve todo” no es neutra ni técnica: tiene efectos concretos en la vida cotidiana.
“El Presidente desprecia al Estado y lo quiere hacer desaparecer”, sostuvo. Y agregó una advertencia: lo que en los papers puede ser teoría, en la práctica se traduce en aumentos, pérdida de ingresos y deterioro de las condiciones de vida.
Incluso trazó una comparación incómoda para la Casa Rosada: señaló que, a diferencia de la Argentina, otros gobiernos —incluidos aliados internacionales del oficialismo— adoptaron medidas para contener precios y evitar que la crisis global se descargue sobre la población.
Un conflicto que se traslada al surtidor
La suba de los combustibles no es un dato aislado. Impacta en transporte, alimentos, logística y, en definitiva, en toda la estructura de precios. Es, en términos económicos, un multiplicador.
Por eso, el señalamiento de Kicillof no se limita a la nafta: apunta a un modelo. Uno en el que, frente a una crisis externa, el Estado decide no intervenir y deja que el ajuste lo absorban los ingresos.
El cierre del mensaje dió señales de esperanza y se vinculó a las próximas elecciones, que lo tienen como principal líder opositor: “Falta menos para que termine este capítulo de infamia”, afirmó el gobernador, y planteó la necesidad de construir una alternativa.
Economía 💲
Tarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
Con otro aumento pactado para el 1 de septiembre, la Asociación Argentina de Empresas de Transporte Automotor (AAETA) confirmó que en agosto viajaron 1.150.000 personas menos que un año atrás. El gasto mensual en transporte roza los $124.000 por pasajero y representa el 43% de la canasta de servicios en el AMBA.
Los números no dejan lugar para eufemismos: el ajuste tarifario sostenido sobre el transporte público empuja a miles de trabajadores fuera del colectivo. En agosto de 2026, los colectivos del Área Metropolitana de Buenos Aires transportaron 7,7 millones de personas en días hábiles, lo que representa una caída del 12,9% interanual respecto al mismo período de 2025, según el informe mensual de la AAETA. En términos concretos, eso equivale a 1.150.000 personas menos que eligieron, o se vieron obligadas, a dejar el transporte público.
El golpe fue aún más pronunciado durante los feriados: la cantidad de pasajeros cayó de 4,3 millones a 2,5 millones, una retracción del 41,5% que revela que la demanda de transporte urbano ya no se sostiene ni en los momentos de menor presión laboral.
El costo de llegar al trabajo
Según un reporte del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA y el CONICET (IIEP-UBA), en agosto una persona necesitó en promedio $123.726 para cubrir sus viajes de ida y vuelta en el transporte urbano durante el mes. El peso del gasto en transporte ya explica el 43% de la canasta de servicios de un hogar del AMBA, convirtiéndolo en el rubro de mayor incidencia sobre el ingreso de las familias trabajadoras de la región.
Lejos de aminorar, esa presión se profundizará: a partir del 1 de septiembre rige un nuevo aumento del 4,3% sobre las tarifas de colectivos. En las 28 líneas porteñas, el boleto mínimo escalará a $887,87, mientras que en las líneas del Gran Buenos Aires el piso ascenderá a $1.158,97. El cuadro tarifario completo quedará así:
Nuevas tarifas desde el 1 de septiembre
Capital Federal (líneas porteñas):
- Hasta 3 km: $887,87
- De 3 a 6 km: $986,57
- De 6 a 12 km: $1.062,56
- De 12 a 27 km: $1.138,61
Gran Buenos Aires (líneas bonaerenses):
- Hasta 3 km: $1.158,97
- De 3 a 6 km: $1.303,83
- De 6 a 12 km: $1.448,71
- De 12 a 27 km: $1.738,45
- Más de 27 km: $2.043,84
El mapa territorial del ajuste: quiénes la sufren más
La retracción de pasajeros no fue homogénea. En las líneas municipales, aquellas numeradas desde el 500 en adelante, la caída rondó el 40%. Los distritos más golpeados del conurbano fueron Campana, con una retracción del 37,60%; Luján, con el 28,04%; y Berazategui, con el 21,80%. Los siguieron Ituzaingó (-21,63%) y José C. Paz (-21,55%), municipios del oeste donde el colectivo es prácticamente el único modo de transporte disponible ante la escasa cobertura ferroviaria.
En el otro extremo, los menores retrocesos se registraron en Brandsen (-8,45%), General San Martín (-8,73%) y San Fernando (-11,55%), municipios con mayor diversidad de opciones o acceso más directo a las líneas nacionales.
Un ajuste que se acumula desde diciembre de 2023
Los datos de agosto no son una anomalía; son la consecuencia lógica de una política de eliminación de subsidios al transporte que el gobierno de Javier Milei sostiene desde el inicio de su gestión. Según datos del IIEP-UBA y CONICET relevados durante 2026, el acumulado de aumentos en transporte desde diciembre de 2023 roza el 1.000%, el rubro que lidera la suba de precios de la canasta de servicios regulados muy por encima de la inflación general. La promesa de que el ajuste sería transitorio y que la desaceleración inflacionaria mejoraría el salario real choca, mes a mes, con la realidad de los trabajadores que deben elegir entre pagar el boleto o comer.
Que más de un millón de personas haya dejado de usar el colectivo en un solo mes no es una señal de eficiencia del mercado; es la radiografía de una crisis de movilidad que el ajuste libertario construyó, pero que quienes menos tienen están pagando.
-
Educación4 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada6 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Buenos Aires6 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Espectáculos 🎭3 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Geopolítica 🌎6 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Investigación 🔎4 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad4 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Femicidio7 díasChats vinculan a Cerimedo por el intento de femicidio de Nadia Beller: «La eliminamos ya o estamos jodidos»
