Conectate con El Argentino

Corrientes

Un «culebrón» por el poder desata el escándalo en el Banco de Corrientes

Movidas políticas forzaron la renuncia del histórico presidente de la entidad provincial Alejandro Abraham. Y ahora el gobernador Valdez busca el control, pero no está seguro de conseguirlo.

Publicado hace

#

El-Argentino-Banco de Corrientes

Por Martín Cabrales

La política correntina no tiene nada que envidiarle al Wanda Gate ni al culebrón de Rodrigo de Paul y su triángulo sentimental con su ex, Tini Stoessel y la China Suárez. Sólo que los actores principales de la comedia de enredos – que mantiene atento al establishment político y económico local- son el gobernador Gustavo Valdéz, el ex presidente del Banco de Corrientes, Alejandro Abraham (la víctima propiciatoria), y la contadora Laura Sprovieri, en su rol de «mala de la película». El resto, son actores de reparto que tienen, claro, voz y «letra». Y detrás de escena, la siempre omnipresente figura de Ricardo Colombi, el hombre fuerte de la provincia.

“Roto el natural equilibrio de poder en el directorio del Banco, Abraham (un reconocido empresario correntino) se vio forzado a presentar su renuncia”.

La saga viene de varios meses atrás, pero tomó entidad pública el último domingo 1 de mayo. Esa noche, en el marco de un programa televisivo, el gobernador Valdez anunció que iba a convocar a una «asamblea extraordinaria» del banco provincial para «completar la vacante» que había dejado la renuncia de Abraham. El ex presidente de la entidad crediticia fue – y es para muchos- una referencia ineludible en la conducción del Tesoro público correntino. Estuvo los últimos doce años al frente del Directorio del Banco de Corrientes, luego de ser reelecto director por mandato de la Asamblea de la entidad correntina. Pero una feroz interna que se gestó en el interior del Banco de Corrientes terminó, primero, desplazándolo a la vicepresidencia, paso previo a un «putsch» que culminó. en una escandalosa elección de Laura Sprovieri como la «Dama de Hierro» de la entidad, con el aval cómplice del propio Gobernador.

Así, roto el natural equilibrio de poder en el directorio del Banco, Abraham (un reconocido empresario correntino) se vio forzado a presentar su renuncia, en medio de un fuerte cuestionamiento al sistema de «consensos» en las decisiones de la entidad.

“La duda es si Sprovieri no hará oídos sordos –una vez más– a las directivas que vienen de la casa de Gobierno”.

Lo cierto es que la relación personal de Abraham con la contadora Sprovieri nunca fue buena. Y la política tampoco. Sprovieri llegó al directorio del Banco en 2019, durante la primera gestión del gobernador Valdés,. Fuentes internas de la entidad provincial le confiaron a El Argentino que la principal crítica de la línea «profesional» del Banco de Corrientes fue que «nunca nada bueno ocurre en los bancos cuando ingresa a tallar la política en sus decisiones». A buen entendedor…

Con la renuncia de Abraham ya concretada, el gobernador Valdez podrá imponer un nuevo directorio «a su medida», o un segundo alfil en la institución por su rol de representante de la mayoría de acciones de la Entidad, que expresaría su voluntad . Hoy ese rol lo ejerce el actual suplente, un hombre del riñón del ministro Rivas Piasentini, que a juicio de Valdez, fue designado de modo «inconsulto» y que le genera al Gobernador un profundo «disgusto».

En este punto, sin embargo, conviene aclarar que la Asamblea Extraordinaria, Especial que convocará Valdez será para la elección de tres Directores, como corresponde según la ley de Sociedades (y no de algún cargo. en particular), ya que es la Asamblea elige directores, mientras que los cargos son elegidos luego en.la reunión de Directorio.

¿Por qué entonces tanto revuelo? Porque a lo largo de estos tres últimos años, la contadora Sprovieri no resultó lo suficientemente confiable para el Gobernador Valdez.

La duda es si Sprovieri no hará oídos sordos –una vez más– a las directivas que vienen de la casa de Gobierno, y se queda en una cómoda conducción del Banco de la provincia, rodeada de dos subalternos que le respondan con la fidelidad que ella misma nunca supo guardar a Alejandro Abraham primero, y al gobernador Valdez, después.

Sólo el tiempo podrá resolver los enigmas de esta telenovela palaciega que es la comidilla de la política correntina.

Corrientes

Caso Loan: el juicio arranca el 16 de junio

¿Quienes son los imputados?. La gran incógnita sigue intacta: qué pasó con Loan.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral Federal fijó para el 16 de junio el inicio del juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. El proceso buscará establecer la responsabilidad penal de 17 imputados en una causa atravesada por irregularidades, versiones cruzadas y una investigación paralela cargada de sospechas.

Un calendario con audiencias semanales

El tribunal resolvió un esquema de audiencias alternadas:

Una semana: martes, miércoles y jueves

La siguiente: miércoles y jueves

La fecha original había sido fijada para octubre, pero las partes cuestionaron la demora y los jueces adelantaron el inicio del debate.

Quiénes juzgarán el caso

El proceso estará a cargo de los jueces:

Fermín Amado Ceroleni

Eduardo Ariel Belforte

Simón Pedro Bracco

La acusación será sostenida por los fiscales:

Carlos Schaeffer

Tamara Ahimara Pourcel

Qué se juzga

El eje central del juicio será la presunta sustracción y ocultamiento del menor, visto por última vez tras un almuerzo familiar y una posterior ida a un naranjal, donde se perdió todo rastro.

En paralelo, otra línea investigativa sumó delitos como:

Privación ilegítima de la libertad

Encubrimiento

Falso testimonio

Violación de secreto profesional

Defraudación a la administración pública

Los principales imputados

Entre los acusados por la desaparición figuran:

María Victoria Caillava

Carlos Pérez

Laudelina Peña

Antonio Bernardino Benítez

Mónica del Carmen Millapi

Daniel Ramírez

Walter Maciel

A ellos se suman otros diez imputados en la causa paralela por delitos conexos.

Un caso atravesado por tensiones

En la antesala del juicio, la familia del niño cambió de defensa y cuestionó duramente al mediático abogado Fernando Burlando, al sostener que “hizo mucho show”.

Además, los padres reclamaron la intervención del presidente Javier Milei para destrabar el avance del proceso, lo que expuso el nivel de desesperación frente a una causa sin resolución y con el menor aún desaparecido.

El inicio del juicio marca un punto de inflexión: por primera vez, más de un año después, la causa entra en etapa de debate oral. Pero la gran incógnita sigue intacta: qué pasó con Loan.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo