Corrientes
Un «culebrón» por el poder desata el escándalo en el Banco de Corrientes
Movidas políticas forzaron la renuncia del histórico presidente de la entidad provincial Alejandro Abraham. Y ahora el gobernador Valdez busca el control, pero no está seguro de conseguirlo.
Por Martín Cabrales
La política correntina no tiene nada que envidiarle al Wanda Gate ni al culebrón de Rodrigo de Paul y su triángulo sentimental con su ex, Tini Stoessel y la China Suárez. Sólo que los actores principales de la comedia de enredos – que mantiene atento al establishment político y económico local- son el gobernador Gustavo Valdéz, el ex presidente del Banco de Corrientes, Alejandro Abraham (la víctima propiciatoria), y la contadora Laura Sprovieri, en su rol de «mala de la película». El resto, son actores de reparto que tienen, claro, voz y «letra». Y detrás de escena, la siempre omnipresente figura de Ricardo Colombi, el hombre fuerte de la provincia.
“Roto el natural equilibrio de poder en el directorio del Banco, Abraham (un reconocido empresario correntino) se vio forzado a presentar su renuncia”.
La saga viene de varios meses atrás, pero tomó entidad pública el último domingo 1 de mayo. Esa noche, en el marco de un programa televisivo, el gobernador Valdez anunció que iba a convocar a una «asamblea extraordinaria» del banco provincial para «completar la vacante» que había dejado la renuncia de Abraham. El ex presidente de la entidad crediticia fue – y es para muchos- una referencia ineludible en la conducción del Tesoro público correntino. Estuvo los últimos doce años al frente del Directorio del Banco de Corrientes, luego de ser reelecto director por mandato de la Asamblea de la entidad correntina. Pero una feroz interna que se gestó en el interior del Banco de Corrientes terminó, primero, desplazándolo a la vicepresidencia, paso previo a un «putsch» que culminó. en una escandalosa elección de Laura Sprovieri como la «Dama de Hierro» de la entidad, con el aval cómplice del propio Gobernador.
Así, roto el natural equilibrio de poder en el directorio del Banco, Abraham (un reconocido empresario correntino) se vio forzado a presentar su renuncia, en medio de un fuerte cuestionamiento al sistema de «consensos» en las decisiones de la entidad.
“La duda es si Sprovieri no hará oídos sordos –una vez más– a las directivas que vienen de la casa de Gobierno”.
Lo cierto es que la relación personal de Abraham con la contadora Sprovieri nunca fue buena. Y la política tampoco. Sprovieri llegó al directorio del Banco en 2019, durante la primera gestión del gobernador Valdés,. Fuentes internas de la entidad provincial le confiaron a El Argentino que la principal crítica de la línea «profesional» del Banco de Corrientes fue que «nunca nada bueno ocurre en los bancos cuando ingresa a tallar la política en sus decisiones». A buen entendedor…
Con la renuncia de Abraham ya concretada, el gobernador Valdez podrá imponer un nuevo directorio «a su medida», o un segundo alfil en la institución por su rol de representante de la mayoría de acciones de la Entidad, que expresaría su voluntad . Hoy ese rol lo ejerce el actual suplente, un hombre del riñón del ministro Rivas Piasentini, que a juicio de Valdez, fue designado de modo «inconsulto» y que le genera al Gobernador un profundo «disgusto».
En este punto, sin embargo, conviene aclarar que la Asamblea Extraordinaria, Especial que convocará Valdez será para la elección de tres Directores, como corresponde según la ley de Sociedades (y no de algún cargo. en particular), ya que es la Asamblea elige directores, mientras que los cargos son elegidos luego en.la reunión de Directorio.
¿Por qué entonces tanto revuelo? Porque a lo largo de estos tres últimos años, la contadora Sprovieri no resultó lo suficientemente confiable para el Gobernador Valdez.
La duda es si Sprovieri no hará oídos sordos –una vez más– a las directivas que vienen de la casa de Gobierno, y se queda en una cómoda conducción del Banco de la provincia, rodeada de dos subalternos que le respondan con la fidelidad que ella misma nunca supo guardar a Alejandro Abraham primero, y al gobernador Valdez, después.
Sólo el tiempo podrá resolver los enigmas de esta telenovela palaciega que es la comidilla de la política correntina.
Corrientes
La abuela de Loan declaró en el juicio y apuntó contra su hija Laudelina
Catalina Peña declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y sostuvo que tres hombres presionaron a su hija Laudelina para que sostuviera la versión de un accidente. La séptima audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó también los testimonios de primas y tíos maternos del niño.
Catalina Peña, abuela paterna de Loan Danilo Peña, declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco de la séptima audiencia del juicio que investiga la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, localidad correntina de 9 de Julio. La mujer, dueña de la vivienda donde se realizó el almuerzo previo a la desaparición, apuntó directamente contra su hija Laudelina Peña, una de las principales acusadas de la causa.
Una coartada bajo sospecha
Según relató Catalina ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, tres hombres se presentaron ante Laudelina para decirle que debía sostener la versión de que lo ocurrido con Loan había sido un accidente. La abuela fue categórica al descartar esa hipótesis: «para mí era mentira», aseguró.
La declaración se dio en un contexto particular: debido a su edad avanzada y a problemas de audición, una persona de Secretaría del Tribunal se sentó junto a Catalina para repetirle cerca las preguntas formuladas por la fiscalía, los jueces y las defensas.
El vínculo con María Victoria Caillava
Consultada sobre María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal y una de las imputadas por la presunta sustracción y ocultamiento del niño, Catalina reconoció que la conocía por motivos laborales, ya que era «su conexión con productores para el campo». Según su testimonio, el día del almuerzo Caillava le mencionó que se había extraviado un menor, sin precisar de quién se trataba, y luego se retiró con rapidez para acompañar a su pareja, el capitán de la Armada Carlos Pérez, a ver un partido de fútbol, antes de regresar al lugar. Catalina agregó que esa mañana solo había llamado a Laudelina para que cocinara en la zona de San Antonio.
Una ronda de testimonios familiares que se completa
El testimonio de Catalina cerró una semana marcada por declaraciones cargadas de tensión emocional. El martes habían declarado los padres del niño, José Peña y María Noguera, quien se descompensó durante su exposición y debió ser asistida en la sala. Al día siguiente fue el turno de cinco de los hermanos de Loan (Cristian, Alfredo, José Omar, César y Fernando Peña), entre relatos sobre mensajes recibidos para «negociar» por el niño y señalamientos contra el expolicía Walter Maciel.
En la misma jornada del jueves también prestaron declaración Camila Núñez, esposa de un primo del niño, y Macarena Peña, hija de Laudelina Peña y de Antonio Bernardino Benítez, otro de los acusados. Macarena es considerada una testigo clave por haber acompañado a su madre, días después de la desaparición, a declarar ante la Justicia provincial una versión que sostenía que Loan había sufrido un accidente automovilístico. Completaron la ronda Ceferina Noguera y Alberto Sebastián Noguera, hermanos de María Noguera y tíos maternos del niño.
El expediente: 17 personas en el banquillo
El juicio, que se desarrolla en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de Corrientes, juzga a 17 personas: siete acusadas por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan (entre ellas Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Walter Maciel, María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel «Fierrito» Ramírez) y otras diez por supuestas maniobras para entorpecer y desviar la investigación. Con el cierre de la ronda de testimonios familiares, el Tribunal avanzará hacia la próxima etapa del debate oral.
Puntos clave
- Catalina Peña, abuela de Loan, declaró ante el Tribunal y apuntó contra su hija Laudelina.
- Sostuvo que tres hombres presionaron a Laudelina para sostener la versión de un accidente.
- Confirmó que conocía a María Victoria Caillava por motivos laborales vinculados al campo.
- También declararon Camila Núñez, Macarena Peña, Ceferina y Alberto Sebastián Noguera.
- El juicio juzga a 17 acusados por la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024.
-
Celebridades6 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲3 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Geopolítica 🌎6 díasTrump endurece su discurso contra Irán: «Estamos listos para lanzar el peor ataque»
-
El clima 🌤3 díasCambió el pronóstico en Buenos Aires: cuándo llegan las lluvias y qué pasará con la temperatura
