Conectate con El Argentino

Corrientes

Un «culebrón» por el poder desata el escándalo en el Banco de Corrientes

Movidas políticas forzaron la renuncia del histórico presidente de la entidad provincial Alejandro Abraham. Y ahora el gobernador Valdez busca el control, pero no está seguro de conseguirlo.

Publicado hace

#

El-Argentino-Banco de Corrientes

Por Martín Cabrales

La política correntina no tiene nada que envidiarle al Wanda Gate ni al culebrón de Rodrigo de Paul y su triángulo sentimental con su ex, Tini Stoessel y la China Suárez. Sólo que los actores principales de la comedia de enredos – que mantiene atento al establishment político y económico local- son el gobernador Gustavo Valdéz, el ex presidente del Banco de Corrientes, Alejandro Abraham (la víctima propiciatoria), y la contadora Laura Sprovieri, en su rol de «mala de la película». El resto, son actores de reparto que tienen, claro, voz y «letra». Y detrás de escena, la siempre omnipresente figura de Ricardo Colombi, el hombre fuerte de la provincia.

“Roto el natural equilibrio de poder en el directorio del Banco, Abraham (un reconocido empresario correntino) se vio forzado a presentar su renuncia”.

La saga viene de varios meses atrás, pero tomó entidad pública el último domingo 1 de mayo. Esa noche, en el marco de un programa televisivo, el gobernador Valdez anunció que iba a convocar a una «asamblea extraordinaria» del banco provincial para «completar la vacante» que había dejado la renuncia de Abraham. El ex presidente de la entidad crediticia fue – y es para muchos- una referencia ineludible en la conducción del Tesoro público correntino. Estuvo los últimos doce años al frente del Directorio del Banco de Corrientes, luego de ser reelecto director por mandato de la Asamblea de la entidad correntina. Pero una feroz interna que se gestó en el interior del Banco de Corrientes terminó, primero, desplazándolo a la vicepresidencia, paso previo a un «putsch» que culminó. en una escandalosa elección de Laura Sprovieri como la «Dama de Hierro» de la entidad, con el aval cómplice del propio Gobernador.

Así, roto el natural equilibrio de poder en el directorio del Banco, Abraham (un reconocido empresario correntino) se vio forzado a presentar su renuncia, en medio de un fuerte cuestionamiento al sistema de «consensos» en las decisiones de la entidad.

“La duda es si Sprovieri no hará oídos sordos –una vez más– a las directivas que vienen de la casa de Gobierno”.

Lo cierto es que la relación personal de Abraham con la contadora Sprovieri nunca fue buena. Y la política tampoco. Sprovieri llegó al directorio del Banco en 2019, durante la primera gestión del gobernador Valdés,. Fuentes internas de la entidad provincial le confiaron a El Argentino que la principal crítica de la línea «profesional» del Banco de Corrientes fue que «nunca nada bueno ocurre en los bancos cuando ingresa a tallar la política en sus decisiones». A buen entendedor…

Con la renuncia de Abraham ya concretada, el gobernador Valdez podrá imponer un nuevo directorio «a su medida», o un segundo alfil en la institución por su rol de representante de la mayoría de acciones de la Entidad, que expresaría su voluntad . Hoy ese rol lo ejerce el actual suplente, un hombre del riñón del ministro Rivas Piasentini, que a juicio de Valdez, fue designado de modo «inconsulto» y que le genera al Gobernador un profundo «disgusto».

En este punto, sin embargo, conviene aclarar que la Asamblea Extraordinaria, Especial que convocará Valdez será para la elección de tres Directores, como corresponde según la ley de Sociedades (y no de algún cargo. en particular), ya que es la Asamblea elige directores, mientras que los cargos son elegidos luego en.la reunión de Directorio.

¿Por qué entonces tanto revuelo? Porque a lo largo de estos tres últimos años, la contadora Sprovieri no resultó lo suficientemente confiable para el Gobernador Valdez.

La duda es si Sprovieri no hará oídos sordos –una vez más– a las directivas que vienen de la casa de Gobierno, y se queda en una cómoda conducción del Banco de la provincia, rodeada de dos subalternos que le respondan con la fidelidad que ella misma nunca supo guardar a Alejandro Abraham primero, y al gobernador Valdez, después.

Sólo el tiempo podrá resolver los enigmas de esta telenovela palaciega que es la comidilla de la política correntina.

Corrientes

Juicio Loan: el exintendente reconoció pagos a la supuesta Fundación Dupuy

El exintendente de 9 de Julio, Hugo Sebastián Ynsaurralde, reconoció ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes pagos de hasta 2,8 millones de pesos a los supuestos integrantes de la Fundación Dupuy. Este jueves declaran un cura, un vidente y otros cinco testigos en el megajuicio por la desaparición de Loan Peña.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Caso Loan Danilo Peña.
Juicio Loan: este jueves declaran siete testigos, entre ellos un cura, un vidente y un policía.

La partida que el Gobierno provincial envió al Municipio de 9 de Julio para los gastos operativos de la búsqueda de Loan fue transferida a una de las acusadas de integrar la falsa fundación. Lo declaró bajo juramento el propio exintendente, en una de las audiencias más reveladoras del juicio.

Hugo Sebastián Ynsaurralde, jefe comunal de 9 de Julio cuando desapareció el niño, declaró este miércoles ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, integrado por los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco, en el debate oral contra 17 acusados por la desaparición de Loan Danilo Peña. Explicó cuál fue su relación con los diez imputados de la causa paralela, quienes se presentaron al inicio de la investigación como integrantes de la Fundación Dupuy.

Honorarios, pericias e informes

El exintendente reconoció pagos de hasta 2,8 millones de pesos y detalló el destino del dinero que recibió el Municipio para la búsqueda. “Fueron enviados directamente a Cutaia. Ella facturó y se especificaban los honorarios profesionales, pericias e informes de pericia”, sostuvo ante el Tribunal.

La acusación sostiene que ese grupo montó falsas pericias, maniobras de distracción y presiones sobre los menores que presenciaron los hechos. Además, la pertenencia a la Fundación Lucio Dupuy fue desmentida por su titular. El testimonio de Ynsaurralde instala una pregunta que el juicio deberá responder: cómo llegaron recursos públicos destinados a encontrar a un nene de cinco años a manos de quienes la Fiscalía acusa de obstaculizar esa misma búsqueda.

Una abogada que se corrió de la causa

También declaró Mónica Rafaela Méndez, abogada de Corrientes, que se comunicó con Cutaia y asesoró a Macarena Peña, hija de la imputada Laudelina Peña. Contó que se apartó de la causa porque “no le gustó la forma en la que se manejaban”.

En la misma audiencia prestaron testimonio Jesús Maximiliano Duarte, el comisario José Raúl Rodríguez, Gladis Raquel Bross y Ronaldo Milton Romero.

Un cura, un vidente y una falsa aparición

La jornada de este jueves tiene siete testigos: Fernando Ariel Gálvez, Noelia Sotelo, María Quintina Blanco, Cristian González, Juan Martín Ledesma Santinón, Vicente Gustavo Martínez y Natali Rojas.

Gálvez es vidente y entregó su celular a los investigadores para que revisaran la comunicación que mantuvo con el acusado Daniel Ramírez cuando Loan ya estaba desaparecido. González, cura de 9 de Julio, contará lo que escuchó en la casa de la abuela Catalina en los días posteriores a la desaparición. Blanco, amiga de la imputada Laudelina Peña, conversó con ella mientras se buscaba al niño sobre la falsa aparición; el policía Martínez también declarará sobre ese episodio.

Un juicio con dos frentes y 17 acusados

Loan desapareció el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, en 9 de Julio, durante un almuerzo familiar. El debate, que comenzó en junio de 2026, unificó dos causas: siete imputados por la sustracción y el ocultamiento del niño, y diez por obstaculizar la investigación, entre ellos quienes se presentaron como miembros de la Fundación Dupuy.

Antes del inicio del juicio, el fiscal federal Carlos Schaeffer planteó que el objetivo de la acusación es “romper el cruel pacto de silencio” sobre lo ocurrido con Loan. Más de dos años después, cada testimonio busca acercar una respuesta que su familia todavía espera.

Lo que tenés que saber

  • Hugo Sebastián Ynsaurralde, exintendente de 9 de Julio, reconoció pagos de hasta 2,8 millones de pesos a los supuestos integrantes de la Fundación Dupuy.
  • Según su testimonio, la partida provincial para la búsqueda fue enviada directamente a Cutaia, quien facturó honorarios, pericias e informes.
  • La abogada Mónica Rafaela Méndez declaró que se apartó de la causa porque no le gustó la forma de manejarse del grupo.
  • Este jueves declaran siete testigos, entre ellos un cura, un vidente y un policía.
  • El juicio ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes tiene 17 acusados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo