Salud 🩺
Expertos coinciden en que autorizar los autotest es “una buena medida”
Especialistas infectólogos señalaron que la decisión de la Anmat de permitir el uso individual de test de autoevaluación para la detección del coronavirus es importante. Además, remarcaron que es “clave notificar al sistema de vigilancia epidemiológica”.
Infectólogos coincidieron en considerar como “importante” y “una buena medida” la aprobación que hizo este miércoles la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) sobre el uso individual de cuatro test de autoevaluación en base a la detección del virus SARS-CoV-2.
El infectólogo Eduardo López afirmó a Télam que fue “una buena medida” porque “permite que las personas que tengan algunos síntomas se puedan testear, y si dan positivo tienen una especificidad muy alta y permiten que no sea necesario hacerse otro tipo de testeos”.
También señaló que la decisión es “importante” en un contexto de suba de casos y de “bajo nivel de testeos”. “Si una persona tiene síntomas va a poder rápidamente saber si está infectado y no va hacer falta hacer fila en un contexto en donde se confirmaron más de 95.000 casos” en la Argentina, agregó.

En este sentido, señaló que la principal duda estará en que “las personas que se realicen los test, suban los resultados” y destacó que “en un contexto donde hay pocos test, elevadas tasas de contagios, largas colas de espera y resultados tardíos, es una solución más que válida”.
Para Tomas Orduna el autotest “es una buena herramienta” siempre que se realice “una trazabilidad de los resultados y de las personas que se lo hacen».
El infectólogo sostuvo que la trazabilidad permite “tener la devolución del resultado y la ubicación de la persona que se hace el autotest para saber cuáles pueden los contactos o fuentes de evaluación epidemiológica sobre un test positivo”.
También llamó a realizar el test con cuidado y “leer cuidadosamente el prospecto interno para garantizar el resultado adecuado. Si no se hace bien, el resultado va a estar fraguado por la mal toma de la muestra”, dijo, y agregó que hay que tener en cuenta el “período mínimo de tiempo en caso de ser contacto estrecho” para realizar el testeo.
Ángela Gentile, jefa del Departamento de Epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y miembro del grupo asesor Covid de la Nación, señaló que “la aprobación de los autotest es importante y una herramienta más para el autocuidado para manejarse en la pandemia”.
La profesional advirtió que los resultados “no son autoconcluyentes porque uno puede tener una muestra negativa, en parte porque lo tomó muy al principio de la enfermedad” y agregó que “hay ser muy prudente en esta situación”.
También coincidió con sus colegas con que es “clave notificar al sistema de vigilancia epidemiológica”, y señaló la importancia del rol de los farmacéuticos, que será “fundamental para notificar a las jurisdicciones los casos que den positivo” de coronavirus.
Los autotest “son herramientas que se han aplicado en países del hemisferio norte y son una herramienta más para ayudar a la comunidad en un contexto donde suben los contagios por la variante Ómicrom”, agregó.
El farmacéutico Rubén Sajem, director del Centro de Profesionales Farmacéuticos Argentinos (Ceprofar), dijo a Télam que “la aprobación de cuatro test para dispensar en farmacias implica que los farmacéuticos tienen que realizar un asesoramiento a las personas que lo compren”.
“Al ser un autotest, la persona recoge la muestra por sí misma y sirve como una orientación diagnóstica, pero no es un diagnóstico definitivo”, consideró, y recordó que “se tienen que importar porque aún no están en el país”.
Sobre el precio, aseveró que “aún no hay decisión, que dependerá de los laboratorios”, pero anticipó que “se estima que rondará los 2.000 pesos”.
Sobre el mecanismo a utilizar, Sajem afirmó que “falta la resolución del Ministerio de Salud que diga cómo va a informar la persona si el resultado es positivo. Eso todavía no está. Las entidades farmacéuticas podrían informar mediante un sistema informático los casos positivos al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud”, dijo.
Por último, el farmacéutico dijo a Télam que “todas las farmacias podrían vender el producto si así lo quisieran”.
Industria
Tratado de Patentes: el Senado dictaminó la adhesión y crecen las alertas por los medicamentos
Frenado 28 años en el Congreso, el PCT obtuvo dictamen en el Senado con una reserva sobre el capítulo II que Diputados incorporó en agosto. Especialistas advierten que facilitará patentes de multinacionales y puede encarecer los remedios.
El Senado dio un paso más hacia una adhesión que estuvo frenada 28 años en el Congreso. Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Industria y Comercio firmó dictamen para ratificar el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT, por su sigla en inglés), con una reserva sobre el capítulo II para proteger a la industria farmacéutica nacional, y el texto podría votarse en el recinto el jueves 22 de octubre si el oficialismo reúne los apoyos.
El despacho lo firmaron La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y bloques provinciales, mientras que Convicción Federal lo hizo en disidencia parcial, según fuentes parlamentarias. El plenario lo encabezaron los titulares de las dos comisiones, el libertario Francisco Paoltroni y Marcelo Lewandowski. En la misma sesión podrían tratarse el Mercado Voluntario de Carbono, la ley Hojarasca y la reforma de la ley de Salud Mental.
El Senado había aprobado el tratado en 1998, pero el proyecto quedó frenado durante casi tres décadas. Recién el 27 de agosto pasado, Diputados lo votó por 147 a 93 e incorporó la reserva sobre el capítulo II. Con ese cambio, el texto volvió a la Cámara alta para su sanción definitiva.
Las dos posiciones
«Es uno de los pocos países no adheridos a este tan importante tratado. Lo que rige en patentes es un acuerdo anterior, de 1884», defendió Paoltroni. La jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, sostuvo que «cooperación no significa resignar la soberanía en términos de lo que es aquello que los argentinos son capaces de inventar» y aseguró que el tratado «no crea una patente mundial, no obliga a la Argentina a conceder patentes, y tampoco le quita la facultad de decidir qué invenciones merecen protección, conforme a nuestra legislación».
Del otro lado, los especialistas convocados por el Bloque Justicialista rechazaron de plano el acuerdo. Lorena Di Giano, de la Red Argentina de Investigadores en Salud y de la Red Latinoamericana por el Acceso a Medicamentos, recordó que «Argentina se negó sistemáticamente a adherir al PCT porque consideraba que no aportaba beneficios y, de esa manera, evitó el ingreso de una gran cantidad de patentes farmacéuticas». «La industria farmacéutica multinacional utiliza este sistema, basado en una lógica de lucro, para introducir pequeñas modificaciones en medicamentos existentes y buscar extender por 20 años más la exclusividad comercial», advirtió.
El senador Jorge «Coqui» Capitanich planteó la duda de fondo: «Si nos perjudica de manera notoria, entonces es preciso exponerlo con un detalle de análisis de costo-beneficio. De lo contrario, en vez de favorecer la soberanía, aumentamos el grado de dependencia». Bullrich le respondió a los críticos: «No podemos escuchar que los medicamentos se van a encarecer cuando son carísimos de por sí, comparados con cualquier parte del mundo».
Qué es el PCT y qué está en juego
El PCT, al que adhieren más de 150 países, permite tramitar patentes en varios países con una sola solicitud. No otorga patentes, pero simplifica los trámites para empresas, universidades e investigadores que quieren proteger una invención en el exterior. La adhesión es además uno de los compromisos del acuerdo comercial firmado con Estados Unidos.
La contracara es que también facilita que las multinacionales extranjeras patenten en el país. Según los especialistas que expusieron en el Senado, eso puede perjudicar o retrasar la producción de genéricos de los laboratorios nacionales, que venden a precios considerablemente más bajos, y encarecer los costos para el sistema de salud.
Lo que tenés que saber:
- El Senado firmó dictamen para ratificar el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT).
- Incluye la reserva sobre el capítulo II que Diputados incorporó en agosto para proteger a la industria farmacéutica nacional.
- Lo firmaron LLA, la UCR, el PRO y bloques provinciales; Convicción Federal, en disidencia parcial.
- Especialistas advierten que facilitará patentes de multinacionales y puede encarecer los medicamentos.
- Podría votarse en el recinto el jueves 22 de octubre si el oficialismo consigue los apoyos.
-
Boxeo2 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Elecciones21 horasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐17 horasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!2 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA3 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV2 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV2 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Fútbol & Goles!21 horasConmebol rechazó a Marcos Rojo: no juega ante Flamengo y Estudiantes irá al TAS
