Economía 💲
Las claves de la reunión por el FMI entre Guzmán y los gobernadores
El encuentro con los mandatarios provinciales se llevará a cabo a las 17 horas en el Museo del Bicentenario de Casa de Gobierno. Las provincias opositoras mandarán representantes. El único distrito que estará ausente será la Ciudad de Buenos Aires.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, recibirá este miércoles a los gobernadores provinciales para informarles sobre las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar la deuda de US$ 44.000 millones que contrajo el gobierno de Mauricio Macri.
La convocatoria, prevista para las 17 en el Museo del Bicentenario de Casa de Gobierno, se circunscribe a los gobernadores de todas las provincias y, en una fecha posterior, se convocará a otra reunión a dirigentes empresariales y sindicales.
Los gobernadores radicales mandarán representantes
Los gobernadores radicales de Mendoza, Rodolfo Suárez, de Jujuy, Gerardo Morales, y de Corrientes, Gustavo Valdés, enviarán representantes al encuentro.
Gerardo Morales enviará al vicegobernador de la provincia, el peronista Carlos Haquim. Desde el lado de Mendoza, en representación del gobernador radical Rodolfo Suárez será de la partida el ministro de Economía provincial, Enrique Vaquié, mientras que también enviará un representante el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés.
Fuentes cercanas al gobernador Morales consignaron que el Presidente y el mandatario mantuvieron este martes al mediodía una charla telefónica, en la cual acordaron que el próximo lunes o martes se celebrará una reunión entre el jefe de Estado, los gobernadores de la oposición y los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio (JxC), para conversar sobre el acuerdo con el FMI.
«El Presidente nos pidió que enviásemos hoy a los vicegobernadores o ministros de Hacienda y es lo que vamos a hacer. Y nos garantizan una exposición técnica por parte del ministro Guzmán, que es lo que tendremos el día lunes o martes de la semana que viene», señaló el gobernador de Jujuy.
Asimismo, estimó que sobre el endeudamiento de Argentina ante organismos internacionales «tenemos mucho que rendir cuentas todos: el kirchnerismo, el peronismo, el radicalismo, el PRO, Juntos por el Cambio, todos. Esta deuda que se está renegociando la contrajimos nosotros y lo menos que tenemos que hacer es, si decimos que vamos a construir, es ir y escuchar».
El único distrito opositor que no enviará representantes al encuentro de esta tarde con el ministro Guzmán será la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, reiteró el martes que no avala el encuentro al considerarlo una reunión “política”.
El Gobierno destacó el «marco institucional»
El martes, antes de la charla entre Morales y Alberto Fernández, el Gobierno había resaltado el «marco institucional» de la reunión a la que fueron convocados los gobernadores y había advertido que «no hay excusas» para ausentarse.
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, había afirmó en declaraciones a Télam que «lo más razonable es que los gobernadores de todas las provincias estén en este marco institucional al cual han sido convocados, ya que tantas veces hablan del diálogo y consenso y de la necesidad de tratar entre todos los temas de Estado».
De esta forma, la funcionaria se refirió al rechazo de los tres gobernadores radicales Gerardo Morales de Jujuy, Gustavo Valdés de Corrientes y Rodolfo Suárez de Mendoza, y del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, (PRO) a concurrir con el argumento de que se trata de «una reunión política».
Ante esa negativa, fuentes oficiales habían indicado que se apunta a informar a todos los actores de la política, la producción y el trabajo sobre las negociaciones con el FMI «porque la deuda no es de un Gobierno» sino que «las consecuencias son sobre el pueblo y la Argentina toda».
Las críticas a la actitud opositora
El senador nacional por el Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Recalde, dijo este martes que la oposición debe ser «más responsable» al cuestionar la decisión de los mandatarios de Juntos por el Cambio de negarse a participar en la reunión de este miércoles entre los gobernadores y el ministro Guzmán.
«La deuda externa generada por (el ex presidente) Mauricio Macri es un problema para 4 generaciones de argentinos y argentinas y que cargarán los próximos 15 gobiernos. Así de grave es el perjuicio para el país que generaron en tan solo 4 años», escribió en su cuenta de Twitter el senador Recalde.
El director de la empresa de transporte Andesmar, Diego Badaloni, rechazó este martes la decisión de la oposición de no asistir a la reunión prevista para este miércoles con el ministro de Economía, Martín Guzmán.
«Es una falta de responsabilidad de parte de la oposición, que se viene manejando pésimamente mal desde la caída del presupuesto», señaló Badaloni en diálogo con Télam.
«Cuando al peronismo le tocó ser oposición, no hizo lo mismo; hay determinados valores que no se pueden ignorar, más cuando el Gobierno está buscando tratativas para afrontar una deuda impagable», agregó el empresario.
El CEO de la multinacional Syngenta, Antonio Aracre, cuestionó también la actitud de la oposición de no asistir a la reunión.
«Me hizo ruido que la oposición diga que no va a ir a una reunión con los gobernadores porque sería una reunión política. Y entonces no entiendo a qué se dedican, porque la política es básicamente su función, su rol, me descolocó esa frase», apuntó.
El empresario José Urtubey afirmó a su turno que el diálogo entre el Gobierno y la oposición es «una cuestión de Estado» y remarcó que «una mesa de diálogo entre el oficialismo y la oposición es clave para acordar con el FMI. Es una cuestión de Estado, no del Gobierno. Por eso me parece importante la convocatoria que se ha hecho a todos los gobernadores».
El ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, consideró «injustificable y completamente destructivo» que los gobernadores de Juntos por el Cambio no asistan a la reunión.
Costa planteó que «es injustificable y completamente destructivo que un espacio que tiene representación a partir de la gestión de provincias no participe de una convocatoria que se lanza a todos los mandatarios de las provincias para poder tener un diálogo directo con quien está llevando la principal negociación que tiene la economía argentina hoy, que es la del FMI».
Economía 💲
Milei destruyó 24.000 empresas y 200.000 empleos: Buenos Aires, la provincia más golpeada
Un informe advierte que el aumento del empleo precario e informal no compensa la destrucción de trabajo formal registrado. Los sectores más golpeados en empleo fueron Construcción, Textiles, Metalmecánica y Servicios a empresas.
El ajuste de Milei se cobró 24.180 empresas y 206.300 empleos en dos años
★ En dos años de ajuste fiscal, apertura indiscriminada a las importaciones y desregulación económica, el gobierno de Javier Milei destruyó 24.180 empresas y 206.300 puestos de trabajo privados registrados en todo el país. La Provincia de Buenos Aires fue la jurisdicción más golpeada, con 6.174 firmas cerradas y 70.707 empleos perdidos. Los datos surgen de un informe del Instituto Argentina Grande.
El relevamiento, que abarca desde noviembre de 2023 hasta enero de 2026, revela que el tejido productivo argentino sufrió una contracción del 4,7% de las empresas del país. La caída se registró en 23 de las 24 jurisdicciones del territorio nacional, con un impacto devastador sobre las provincias más industrializadas y, paradójicamente, también sobre las economías regionales más vulnerables.
El mapa de la destrucción productiva
Detrás de la Provincia de Buenos Aires en el ranking de empresas cerradas aparecen Córdoba, con 4.090 firmas menos, y Santa Fe, con 2.542. Sin embargo, el informe advierte que en términos relativos las provincias más castigadas fueron La Rioja (con una caída del 18,3% de sus empresas), Chaco (-12,9%) y Catamarca (-11,2%): datos que exponen el impacto diferencial del ajuste sobre las economías del interior con menor espalda financiera.
El análisis sectorial confirma que la contracción no respetó rubros. Sectores que el gobierno libertario suele presentar como «ganadores» de su modelo, como el financiero, también registraron destrucción de firmas, aunque con crecimiento del empleo precario y de plataformas. El informe del Instituto Argentina Grande es terminante al respecto: ese fenómeno «no se trata de una reconversión; si bien aumenta el empleo informal y precario, al mismo tiempo se incrementa la tasa de desempleo«.
Los sectores más afectados
En términos de actividad, los rubros que mayor caída registraron en cantidad de firmas son Transporte y Almacenamiento (-14,9%), Servicios Extraterritoriales (-13,7%), Inmobiliarios (-11,6%) y Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos (-8%).
La pérdida de empleos registrados se verificó en 21 de los 25 sectores relevados. Los más afectados fueron la Construcción (-59.266 puestos), los Textiles (-22.441), Otros servicios a empresas (-20.084) y la Metalmecánica (-18.452). Incluso la minería, el petróleo y las finanzas, sectores que el oficialismo exhibe como motores de su «revolución de la oferta», acusaron destrucción de empleo formal.
Los únicos tres sectores que registraron saldo positivo en materia de empleo fueron el agropecuario y pesca (+8.888 puestos), las actividades informáticas (+5.756) y la educación (+2.402), datos que subrayan la extrema concentración de los beneficios del modelo en sectores exportadores o formadores de divisas, con escaso impacto en el mercado interno y el consumo popular.
El costo social del modelo libertario
La Provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, acumula así la mayor carga del ajuste nacional: 6.174 empresas menos y 70.707 empleos privados registrados destruidos. Le sigue la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con 39.160 puestos menos y Córdoba con 15.660.
El informe del Instituto Argentina Grande subraya que el crecimiento de firmas y empleo en el sector financiero y en minería e hidrocarburos «no se traducen en demanda efectiva y consumo masivo«, lo que desnuda la contradicción estructural del modelo: los sectores que crecen son justamente los que tienen menor capacidad de tracción sobre la economía real, los salarios y el bienestar de las mayorías.
Dos años después del inicio de la gestión de Milei, el balance para la industria argentina es devastador. Más de 24.000 empresas cerradas, más de 206.000 trabajadores formales sin empleo, y una reconversión productiva que, según los datos del propio Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), no es tal: la informalidad crece al tiempo que el desempleo también sube.
Puntos clave:
- En dos años de gestión Milei cerraron 24.180 empresas en 23 de 24 provincias, según el Instituto Argentina Grande.
- Se perdieron 206.300 empleos privados registrados en 22 de 24 jurisdicciones del país.
- La Provincia de Buenos Aires fue la más afectada: 6.174 firmas cerradas y 70.707 puestos de trabajo destruidos.
- Los sectores más golpeados en empleo fueron Construcción, Textiles, Metalmecánica y Servicios a empresas.
- El informe advierte que el aumento del empleo precario e informal no compensa la destrucción de trabajo formal registrado.
-
CABA3 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲4 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Policiales 🚨5 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Espectáculos 🎭2 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
Automovilismo2 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
El Clima 🌤️4 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢6 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
CABA3 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
