Libertad de expresión
Villarruel habló de la denuncia de Cúneo Libarona: buscan generar miedo en comunicadores
En esa línea, Villarruel manifestó que el editorial por el que se realizó la denuncia está relacionado con una frase del Presidente. “Milei dijo que ´la gente va a saber lo que tenga que hacer cuando tenga hambre´ y a eso apuntaba yo”, explicó.
El periodista Darío Villarruel dijo este martes que hay muchos comunicadores que van a “sentir miedo” a partir de la denuncia penal que realizó en su contra el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y aseguró que está “totalmente anonadado desde el punto de vista jurídico».
Luego de ser acusado por el Cúneo Libarona de «instigación al delito», el abogado aseguró en diálogo con Radio Splendid que está «sorprendido» ante la presentación del titular de Justicia, ya que en “40 años que trabajo” no tuvo “ni una querella”.

En esa línea, Villarruel manifestó que el editorial por el que se realizó la denuncia está relacionado con una frase del Presidente. “Milei dijo que ´la gente va a saber lo que tenga que hacer cuando tenga hambre´ y a eso apuntaba yo”, explicó.
“En un gobierno en el que rige la palabra ‘ libertad´, ejerciendo el periodismo y siendo abogado, estoy totalmente anonadado desde el punto de vista jurídico”, enfatizó.
A su vez, Villarruel consideró que no fue “tan contundente el editorial” para que busquen “amedrentarlo”. «Esto va a ser un derrotero judicial y mediático, porque hay miles de periodistas que a lo mejor se pueden sentir con miedo de decir algo porque les puede caer una denuncia”.
“No hay personas condenadas por delito de instigación. Ante cualquier cosa que digamos estaríamos instigando”, señaló el periodista.
La denuncia del ministro de Justicia
Cúneo Libarona denunció esta mañana penalmente a los periodistas Darío Villarruel y Nancy Pazos por “instigación a cometer delitos”.
Ambas denuncias están consignadas a título personal por Cúneo Libarona y no invocan al Ministerio.
Libertad de expresión
Milei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
El Presidente volvió a insultar a periodistas y a un canal, en un contexto de creciente confrontación. Referentes del sector advierten sobre un deterioro institucional y señalan que los ataques reiterados afectan el ejercicio libre del periodismo en Argentina.
• El Presidente lanzó insultos contra periodistas y un canal de televisión
• Apuntó directamente a comunicadores y autoridades del medio
• El episodio se suma a decisiones recientes que afectan el acceso a la información
• Crecen las críticas por el impacto sobre la libertad de expresión
• Sectores periodísticos alertan sobre un clima de hostilidad
Escalada verbal desde el poder
El presidente Javier Milei volvió a quedar en el centro de la polémica tras un nuevo ataque contra periodistas, con expresiones agraviantes y acusaciones sin precisiones públicas sobre supuestos delitos.
El mensaje, difundido en redes sociales, incluyó descalificaciones directas y refuerza una línea discursiva que ya no aparece como un hecho aislado, sino como parte de una práctica reiterada desde el máximo nivel del Estado.
Señalamientos sin detalles y clima de confrontación
Las críticas estuvieron dirigidas a los periodistas Luciana Geuna y Rolando Barbano, así como a Todo Noticias.
El Presidente habló de un “delito grave”, pero sin especificar públicamente los fundamentos concretos de esa acusación, lo que generó cuestionamientos sobre la utilización de ese tipo de términos desde una posición institucional.
Preocupación por la libertad de prensa
El episodio se suma a medidas recientes como las restricciones al trabajo de periodistas en la Casa Rosada, interpretadas por distintos sectores como un retroceso en materia de acceso a la información pública.
Organizaciones y referentes del periodismo advierten que este tipo de conductas pueden erosionar la libertad de expresión, especialmente cuando provienen de autoridades con poder institucional.
Críticas por el tono y el impacto institucional
Diversas voces señalan que el uso de insultos y acusaciones desde la máxima autoridad del país no solo afecta a los destinatarios directos, sino que también impacta en el clima general del debate público.
En ese marco, se advierte que la reiteración de estos episodios puede generar un escenario de presión indirecta sobre el ejercicio del periodismo, en un contexto ya marcado por alta polarización.
Un debate abierto sobre los límites del poder
El conflicto vuelve a poner en discusión el rol del poder político frente a la prensa y los límites del discurso oficial.
Mientras el Gobierno sostiene que combate la desinformación, crece el cuestionamiento sobre si estas prácticas afectan principios básicos del sistema democrático, como la libertad de expresión y el derecho a informar.
-
Femicidio7 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Libertad de expresión6 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Gremiales7 díasTensión en el Servicio Meteorológico: ATE frena el paro y denuncia “fuera de la ley” al gobierno de Milei
-
Trabajo7 díasCrisis industrial: Electrolux deja de fabricar heladeras y despide trabajadores
