Judiciales ⚖️
El FdT prepara el blindaje a Cristina Kirchner ante la inminente sentencia de la causa Vialidad
Los distintos sectores que integran la coalición realizaran vigilias y movilizaciones, a la espera de la lectura de la sentencia y analizan los pasos a seguir tras el fallo.
Por Julio El Ali
El Frente de Todos se alista para respaldar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a tres días de que se conozca el veredicto en la causa Vialidad, mientras distintos sectores de la coalición preparan vigilias y movilizaciones a la espera de la lectura de la sentencia y otros analizan posibles convocatorias posteriores al fallo.
A pesar de que cerca de la Vicepresidenta sostienen que «no hay nada previsto», el peronismo de la provincia de Buenos Aires junto a los sindicatos afines se encuentra «a la espera» de la sentencia del Tribunal Oral Federal (TOF) 2 para «luego definir qué acciones tomar», aunque reconocen que «hay una gran presión de las bases militantes para salir a la calle a defender a Cristina».
En los días previos, el FdT cerró la grieta interna ante estas circunstancias con un mensaje del propio presidente Alberto Fernández, quien compartió desde sus redes el pronunciamiento de Fernández de Kirchner ‘Las veinte mentiras de la causa Vialidad’, y agregó: «Comparto los argumentos de la vicepresidenta sobre la llamada Causa Vialidad». «Como decía Francisco Carrara, cuando la política entra en los Tribunales la justicia se escapa por la ventana», subrayó.
Una postura parecida exhibió el jefe de Gabinete, Juan Manzur, cuando al finalizar la reunión del equipo de ministros del jueves pasado aseguró en una rueda de prensa: «Creo en la inocencia de la Vicepresidenta. Ahora esperemos que hable la Justicia».
Por su parte, el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, vinculó la próxima lectura del veredicto en el juicio por Obra Pública con objetivos de carácter electoral, al tratarse la Vicepresidenta de «la dirigente de mayor volumen político de la Argentina».
«La persecución sobre Cristina no es algo que tenga que ver con delitos del Código Penal, sino que tiene que ver con el Código Electoral», analizó, para luego cuestionar con palabras fuertes la acusación llevada a cabo por los fiscales del caso, Diego Luciani y Sergio Mola: «Es una payasada», remarcó.
En ese sentido, De Pedro advirtió que desde el ministerio público y la justicia federal «están persiguiendo a la dirigente de mayor volumen político de la Argentina», tras lo cual adelantó que el próximo martes primero «escuchará el fallo» del TOF2 para luego ver «qué hacer».
A su turno, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, reconoció que en el oficialismo están «expectantes» respecto de qué ocurrirá con la sentencia, y luego alertó que «está claro que tenemos que tener la decisión de expresarnos en las calles porque lo que puede pasar esta semana es grave».
En este contexto, el debate en el seno del PJ bonaerense dirigido por el diputado Máximo Kirchner, en coordinación con los intendentes del conurbano y los representantes del Instituto Patria, es cómo reaccionar ante un hipotético fallo condenatorio que, sin embargo, no tendrá carácter definitivo, ya que habrá más instancias judiciales.
Ante la presión de los militantes de salir a la calle en defensa de la Vicepresidenta, los referentes justicialistas con responsabilidades de gobierno también miden una cuestión no menor como es el clima social de fin de año que, en esta oportunidad, está signado por el Mundial de Fútbol en Qatar y el desempeño de la Selección comandada por Lionel Scaloni.
Por eso, todavía no hay una definición conjunta del peronismo bonaerense, la agrupación La Cámpora y los sindicatos de mayor peso, aunque desde esos espacios reconocieron que la posibilidad de lanzarse a la calle «está latente» y que para eso «se espera una señal de Cristina o Máximo».
Si eso ocurriera, se pondría en marcha una acción en respuesta a un fallo adverso a la expresidenta, un escenario que muchos esperan, incluso hasta la titular del Senado: de hecho, en la etapa procesal que se conoce como las «últimas palabras», Fernández de Kirchner llegó a equiparar al TOF2 con un «pelotón de fusilamiento».
Con esa frase aludió a lo que definió como ilegalidades del proceso, que ella misma expuso en el momento de los alegatos al asumir su propia defensa en su condición de abogada; la misma tarea desarrolló su defensor, Carlos Beraldi.
En cuanto a los posicionamientos políticos y sindicales, los que sí fijaron de antemano una postura y advirtieron que si la Justicia falla en contra de la Vicepresidenta iniciarán medidas gremiales fueron los gremialistas de ATE Capital, que encabeza Daniel ‘Tano’ Catalano, al advertir que «si la tocan a Cristina paramos el Estado. Les trabajadores no vamos a permitir un Lula en nuestro país».
«Basta de lawfare y persecución política», insistieron el martes último desde el gremio de los estatales de CABA en un comunicado difundido a través de Twitter.
Luego de la advertencia, Catalano fue denunciado penalmente por abogados vinculados a espacios de derecha que se autodenominan ‘libertarios’, quienes lo acusaron de «coacción agravada», lo que a su vez generó una respuesta del gremio estatal.
«Ante el intento de proscripción de Cristina Kirchner y la denuncia penal por ‘coacción agravada’ contra Daniel Catalano, desde ATE Capital llamamos a defender la democracia y los derechos conquistados, nos declaramos en estado de alerta y reivindicamos el paro del martes próximo en caso de que el Partido Judicial condene a nuestra Vicepresidenta», reiteraron.
En tanto, el diputado nacional y secretario general de la CTA Hugo Yasky estimó que el martes habrá «un nuevo capítulo de esta trama de arbitrariedades en la que el poder de la Argentina, a través de cámaras adictas, persigue a una mujer. Es la misma película que ya vimos en Brasil», graficó.
Por eso, el legislador y gremialista reveló que las centrales de trabajadores, movimientos sociales y fuerzas políticas mantienen conversaciones respecto a una convocatoria con vistas a lo que se espera cuando se de a conocer la sentencia.
Sin titubeos, el dirigente de FTV-Miles Luis D’Elía y la agrupación kirchnerista Soberanos, que integran el exvicepresidente Amado Boudou, el exvicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y la exembajadora Alicia Castro, convocaron a una vigilia en Comodoro Py desde las 9, bajo la consigna «en defensa de Cristina, en defensa propia y de la democracia».
Uno de los que se sumó a esta iniciativa fue el sacerdote Francisco ‘Paco’ Olveira, referente del Grupo de Curas en Opción por los Pobres, quien publicó en su cuenta de Twitter la convocatoria de Soberanos de CABA con la leyenda «Todos a Comodoro Py».
También difundió la convocatoria del espacio ‘Resistiendo con Aguante’, que llamó a movilizarse a Retiro como en el 2016, cuando la hoy Vicepresidenta declaró por primera vez, porque el Poder Judicial -advirtieron- «viene por ella y por nuestros derechos».
Otras personalidades que se sumaron a la convocatoria son el médico sanitarista y dirigente del peronismo Jorge Rachid y el magistrado Juan Ramos Padilla, quienes lanzaron una convocatoria para las 16 a los Tribunales Federales de Retiro y pidieron que movilicen el PJ bonaerense, La Cámpora y el resto de los espacios que integran la coalición oficial.
Ramos Padilla, en esa línea, fundamentó: «Yo no estoy convocando a una pueblada, porque las puebladas no se convocan, se producen. No me extrañaría que en algún momento el pueblo decida darla».
En tanto, el dirigente social Luis D’Elía, en los últimos tiempos cercano al presidente Alberto Fernández, se remontó a una consigna que nació en el 2001 para plantear que «el martes hay que hacer un nuevo ‘piquete y cacerola’, juntarnos todos para parar el golpe en la calle».
Judiciales ⚖️
Maradona: Baudry pidió 16 años para Luque y Forlini y su detención inmediata
El abogado de Dieguito Fernando endureció la acusación de la Fiscalía: reclamó 14 años para Cosachov, 12 para el psicólogo Díaz y la captura inmediata de tres imputados. Sostuvo que «con un simple diurético» Maradona se hubiera salvado.
“Con un simple diurético se hubiera salvado”. Con esa frase, el abogado de Dieguito Fernando Maradona resumió ante los jueces lo que, a su entender, separó la vida de la muerte del Diez: un tratamiento elemental que nunca llegó. Al cierre de su alegato, reclamó 16 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque y para la médica de Swiss Medical Nancy Forlini, y pidió que ambos queden detenidos de inmediato junto a la psiquiatra Agustina Cosachov.
El letrado Mario Baudry, querellante en representación del hijo menor de Diego Armando Maradona y pareja de Verónica Ojeda, madre del joven, expuso sus alegatos este martes en los Tribunales de San Isidro, en el tramo final del juicio que busca determinar responsabilidades por la muerte del ídolo, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en la casa alquilada de Tigre donde convalecía de una neurocirugía. Baudry calificó a los acusados como una «banda de irresponsables».
Las penas que reclamó la querella
Baudry encuadró la conducta de Luque, Forlini, Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz como homicidio simple con dolo eventual, la figura más grave del expediente, que prevé penas de entre 8 y 25 años de cárcel. Para Luque y para Forlini, jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical, solicitó 16 años; para Cosachov, 14 años; y para Díaz, 12 años de prisión.
En el caso del enfermero Ricardo Almirón y del coordinador de enfermería Mariano Perroni, el abogado bajó la calificación a homicidio culposo y requirió 5 años de prisión para cada uno.
Tras conocerse los pedidos de pena, los jueces dispusieron un cuarto intermedio hasta las 14.
Más duro que la Fiscalía con el psicólogo Díaz
Baudry adhirió a los planteos de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, sobre la responsabilidad de Luque, aunque anticipó que reclamaría una pena distinta. Donde se apartó con claridad fue en la situación de Díaz: mientras el Ministerio Público Fiscal pidió 5 años de prisión al considerarlo responsable de homicidio culposo, la querella lo ubicó en el mismo plano que los médicos y lo acusó por homicidio con dolo eventual.
Durante la exposición, el abogado también exhibió conversaciones atribuidas a Cosachov, junto a diálogos entre Luque y Vanesa Morla, hermana del abogado y ex apoderado de las marcas de Maradona, Matías Morla, y charlas del neurocirujano con el ex asistente personal del futbolista.
Di Spagna, «el perejil de la película»
En sintonía con la Fiscalía y con el abogado de Diego Junior, Baudry pidió la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna. «No vamos a presentar acusaciones de cargo», afirmó, y fue más allá: sostuvo que la defensa de Luque buscó a un «perejil» para desviar responsabilidades y que ese rol recayó en el clínico. «Es el perejil de la película», insistió.
«Con buen criterio, la Fiscalía descubrió la jugada y pidió la absolución», agregó el querellante. La lectura de Baudry apunta a una estrategia defensiva que intentó repartir culpas hacia abajo para aliviar al médico de cabecera.
La mira sobre Swiss Medical
El alegato no se agotó en los siete imputados. Baudry solicitó que se investigue a la gerente de Riesgo de Swiss Medical, Mariana Flichmann, quien intervino en representación de Forlini y declaró como testigo durante el juicio. El pedido vuelve a poner bajo la lupa el papel de la prepaga en la internación domiciliaria que terminó con la muerte de Maradona.
Con las acusaciones de la Fiscalía y de las querellas sobre la mesa, el juicio avanza hacia los alegatos de las defensas, que deberán responder a una imputación que sostiene que la muerte del Diez no fue un hecho imprevisible, sino el resultado de decisiones y omisiones de quienes debían cuidarlo.
Lo que tenés que saber:
- Mario Baudry pidió 16 años de prisión para Luque y Forlini, 14 para Cosachov y 12 para Díaz por homicidio simple con dolo eventual.
- Para los enfermeros Almirón y Perroni requirió 5 años por homicidio culposo.
- Solicitó la detención inmediata de Luque, Cosachov y Forlini.
- Coincidió con la Fiscalía en absolver a Di Spagna, a quien llamó «el perejil de la película».
- Pidió investigar a la gerente de Riesgo de Swiss Medical, Mariana Flichmann.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Servicios4 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Judiciales ⚖️4 díasDenunciaron a Caputo y Bausili por el oro del Banco Central: investigan pérdidas por US$ 1.023 millones
-
DDHH3 díasContra Milei y los discursos de odio: 150 mil mujeres y disidencias en el 39° Encuentro Plurinacional de Córdoba
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLa camiseta firmada, el carnet de socio y una frase para la eternidad: así se despidió Messi del Monumental
-
Economía 💲4 díasEl Gobierno ataca a la AGN para no responder dónde está y qué pasó con el oro del Banco Central
-
Mundo 🌐3 díasTiroteo en EEUU: nueve muertos, incluidos dos niños, en una vivienda de Pensilvania
-
Elecciones5 díasMilei llamó “ladrón” a Lula en plena campaña del balotaje presidencial en Brasil
