Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Un juez ordenó la autopsia de Silvina Luna

El abogado de la familia de la modelo y actriz fallecida el jueves pasado, Fernando Burlando, solicitará “que se postergue”.

Publicado hace

#

El titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 60, Luis Alberto Schelgel, ordenó que se realice mañana la autopsia al cuerpo de Silvina Luna, pero el abogado de la familia de la modelo y actriz fallecida el jueves pasado, Fernando Burlando, solicitará “que se postergue” hasta que se cumpla con el requisito de notificar a las partes y dar intervención a la fiscalía, de modo de “ofrecer todas las garantías” procesales.

En diálogo con el canal La Nación+, el abogado querellante confirmó la solicitud del magistrado al tiempo que adelantó que buscará no sólo que se postergue la autopsia, sino “reordenar el procedimiento” iniciado a partir de la muerte de la mujer de 43 años tras permanecer casi tres meses internada en el Hospital Italiano como consecuencia de complicaciones propias de una insuficiencia renal luego de las prácticas estéticas que el médico Aníbal Lotocki le realizó en 2011.

“La autopsia está ordenada para mañana, pero nosotros vamos a pedir que se postergue, que se notifique a las partes y que se le dé intervención a la Fiscalía”, sostuvo el abogado que representó a Luna en el juicio que concluyó el año pasado con la condena de Lotocki a cuatro años de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación por “lesiones graves” en perjuicio de su clienta, de Stefy Xipolitakis, Gabriela Trenchi y Pamela Sosa.

El letrado aseguró que si bien la familia está reclamando mayor celeridad a la justicia para poder rendir un último homenaje a Silvina Luna, “tampoco se pueden hacer las cosas a las apuradas, tapando agujeros de manera imprudente porque los medios de comunicación empiezan a tomar el tema”.

“Acá hay partes y hay que respetar sus derechos notificándolas para que se haga instrucción, pero hasta ahora eso no se ha hecho y se ha ordenado igual (la autopsia) -vaya uno a saber por qué- por parte de un juez que antes se había declarado incompetente”, remarcó.

Además de Schelgel, se habían declarado incompetentes hasta ayer los jueces Alejandro Ferro y Carlos Rengel.

“Hay urgencia en realizar la diligencia, pero necesitamos que se haga correctamente, por eso hay que reordenar el procedimiento y cubrir la legalidad en todos sus aspectos”, agregó.

Por otro lado, en su cuenta de Twitter el periodista Mauro Szeta publicó la resolución de Schelgel donde se lee que “atento la urgencia que implica la medida dispuesta, se hará saber de las conclusiones a las partes para que oportunamente y a través de los peritos que propongan, (puedan) examinar los resultados obtenidos”.

El mismo día de la muerte de Luna en el Hospital Italiano de Buenos Aires el titular de la Fiscalía N° 29 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, Sandro Abraldes, solicitó a la Cámara Nacional de Casación que ordene la preservación del cuerpo de Luna para realizar la correspondiente autopsia, lo que fue ordenado por al día siguiente por el TOCC N° 28.

Por otro lado, Burlando explicó que la muerte de su defendida ameritó la presentación de “una nueva denuncia” por parte de la familia, en lugar de insistir con la vieja causa para “economizar pasos procesales”.

Burlando confía en que “no va a ser muy complicado” demostrar el nexo causal entre la muerte de Luna y las intervenciones que le practicó Lotocki porque además “hay abundante bibliografía y papers (informe) realmente muy categóricos que hablan del vínculo entre el metacrilato, granulomas, hipercalcemia, y los depósitos de calcio en el riñón”.

“Si se establece este nexo causal -para nosotros fácil y científicamente acreditable- entre la aplicación de este material en las cantidades y formas que lo hizo y el fallecimiento de Silvina, automáticamente vamos a pedir que se lo convoque a indagatoria y a pedir su detención”, concluyó.

Géneros 🟣

Escándalo en River: denuncian abuso y crece la presión por el silencio del club

Una denuncia por presunto abuso contra un empleado de seguridad sacude a River. La causa tramita en la Justicia y sectores internos reclaman explicaciones, cuestionan el manejo institucional y advierten falta de información oficial.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian un presunto abuso en el ámbito del club
  • La causa judicial involucra a personal del área de seguridad
  • Desde la oposición interna exigen explicaciones a la dirigencia
  • Señalan falta de comunicación oficial sobre el caso
  • También se cuestiona si se activaron los protocolos correspondientes

Reclamo interno por el silencio institucional

Una denuncia por presunto abuso sexual en River Plate generó tensión interna y reclamos públicos hacia la dirigencia del club.

La presentación judicial apunta contra un jefe de seguridad y tramita en un juzgado penal, mientras sectores opositores exigen mayor transparencia.

“No sabemos si se aplicó el protocolo”

La dirigente Mónica Ernitz cuestionó la falta de información oficial y reclamó una respuesta institucional.

“No sabemos si se aplicó el protocolo”, sostuvo en declaraciones radiales, y agregó: “Hay un gran hermetismo”.

Desde su espacio, vinculado al frente Primero River, también elevaron un pedido formal al presidente del club sin obtener respuesta hasta el momento.

Pedido de explicaciones a la dirigencia

El reclamo fue dirigido al titular de la institución, Stefano Di Carlo, a quien le solicitaron precisiones sobre la situación y las medidas adoptadas.

“Elevamos una nota pidiendo explicaciones”, indicó Ernitz, quien remarcó que el tema trasciende lo sectorial: “No es sólo un tema de mujeres”.

Versiones cruzadas y falta de definiciones

Mientras la denuncia avanza en la Justicia, desde el entorno del club dejaron trascender versiones que relativizan la acusación.

Según esas fuentes, el hecho denunciado habría sido interpretado como un gesto al finalizar un partido, aunque no hubo comunicación oficial que fije posición institucional.

Un caso que impacta en la vida interna del club

El episodio expone tensiones dentro de la estructura política del club y reabre el debate sobre los mecanismos de actuación ante denuncias de este tipo.

La ausencia de una postura pública clara incrementa la presión sobre la dirigencia en un contexto de alta sensibilidad.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo