Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Un juez ordenó la autopsia de Silvina Luna

El abogado de la familia de la modelo y actriz fallecida el jueves pasado, Fernando Burlando, solicitará “que se postergue”.

Publicado hace

#

El titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 60, Luis Alberto Schelgel, ordenó que se realice mañana la autopsia al cuerpo de Silvina Luna, pero el abogado de la familia de la modelo y actriz fallecida el jueves pasado, Fernando Burlando, solicitará “que se postergue” hasta que se cumpla con el requisito de notificar a las partes y dar intervención a la fiscalía, de modo de “ofrecer todas las garantías” procesales.

En diálogo con el canal La Nación+, el abogado querellante confirmó la solicitud del magistrado al tiempo que adelantó que buscará no sólo que se postergue la autopsia, sino “reordenar el procedimiento” iniciado a partir de la muerte de la mujer de 43 años tras permanecer casi tres meses internada en el Hospital Italiano como consecuencia de complicaciones propias de una insuficiencia renal luego de las prácticas estéticas que el médico Aníbal Lotocki le realizó en 2011.

“La autopsia está ordenada para mañana, pero nosotros vamos a pedir que se postergue, que se notifique a las partes y que se le dé intervención a la Fiscalía”, sostuvo el abogado que representó a Luna en el juicio que concluyó el año pasado con la condena de Lotocki a cuatro años de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación por “lesiones graves” en perjuicio de su clienta, de Stefy Xipolitakis, Gabriela Trenchi y Pamela Sosa.

El letrado aseguró que si bien la familia está reclamando mayor celeridad a la justicia para poder rendir un último homenaje a Silvina Luna, “tampoco se pueden hacer las cosas a las apuradas, tapando agujeros de manera imprudente porque los medios de comunicación empiezan a tomar el tema”.

“Acá hay partes y hay que respetar sus derechos notificándolas para que se haga instrucción, pero hasta ahora eso no se ha hecho y se ha ordenado igual (la autopsia) -vaya uno a saber por qué- por parte de un juez que antes se había declarado incompetente”, remarcó.

Además de Schelgel, se habían declarado incompetentes hasta ayer los jueces Alejandro Ferro y Carlos Rengel.

“Hay urgencia en realizar la diligencia, pero necesitamos que se haga correctamente, por eso hay que reordenar el procedimiento y cubrir la legalidad en todos sus aspectos”, agregó.

Por otro lado, en su cuenta de Twitter el periodista Mauro Szeta publicó la resolución de Schelgel donde se lee que “atento la urgencia que implica la medida dispuesta, se hará saber de las conclusiones a las partes para que oportunamente y a través de los peritos que propongan, (puedan) examinar los resultados obtenidos”.

El mismo día de la muerte de Luna en el Hospital Italiano de Buenos Aires el titular de la Fiscalía N° 29 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, Sandro Abraldes, solicitó a la Cámara Nacional de Casación que ordene la preservación del cuerpo de Luna para realizar la correspondiente autopsia, lo que fue ordenado por al día siguiente por el TOCC N° 28.

Por otro lado, Burlando explicó que la muerte de su defendida ameritó la presentación de “una nueva denuncia” por parte de la familia, en lugar de insistir con la vieja causa para “economizar pasos procesales”.

Burlando confía en que “no va a ser muy complicado” demostrar el nexo causal entre la muerte de Luna y las intervenciones que le practicó Lotocki porque además “hay abundante bibliografía y papers (informe) realmente muy categóricos que hablan del vínculo entre el metacrilato, granulomas, hipercalcemia, y los depósitos de calcio en el riñón”.

“Si se establece este nexo causal -para nosotros fácil y científicamente acreditable- entre la aplicación de este material en las cantidades y formas que lo hizo y el fallecimiento de Silvina, automáticamente vamos a pedir que se lo convoque a indagatoria y a pedir su detención”, concluyó.

Tendencias 🤳

“Farmear aura”: la jerga gamer que conquistó las plazas de la Generación Z

La expresión nacida en los videojuegos se convirtió en el fenómeno cultural del año entre los jóvenes latinoamericanos. Competencias presenciales, debates laborales y miles de comentarios en redes definen un nuevo lenguaje generacional que ya sale de las pantallas.

Publicado hace

#

Entre el trabajo y el aura: cuando la economía digital choca con el mercado laboral tradicional.

Un joven faltó al trabajo para participar de una «batalla de aura», obtuvo el segundo puesto y amenazó a su empleador con un juicio cuando este le advirtió que le descontaría el día. El episodio, que en cualquier otra época habría pasado desapercibido, se convirtió en uno de los casos más comentados de la semana en redes sociales y disparó una pregunta que miles de usuarios se hicieron al mismo tiempo: ¿qué significa exactamente «farmear aura»?

Del servidor al asfalto: qué es el «aura»

En la cultura digital de la Generación Z, el «aura» funciona como un puntaje imaginario de carisma, presencia y personalidad. No tiene connotación espiritual alguna: es la medida informal con la que los usuarios evalúan a quienes protagonizan situaciones memorables, transmiten confianza o proyectan una imagen que genera admiración en el grupo. Su opuesto también tiene nombre propio; cuando alguien queda expuesto, comete una torpeza pública o pierde el hilo en una situación social, se dice que «perdió aura».

El verbo «farmear» proviene del universo de los videojuegos y designa la acción de acumular recursos o experiencia mediante tareas repetidas, con paciencia y método. La fusión de ambos conceptos produjo una expresión que sintetiza con precisión una práctica social nueva: realizar acciones deliberadas para ganar reconocimiento, admiración o prestigio frente a los demás, ya sea con una actitud llamativa, un gesto icónico o una situación que se viraliza.

Las «batallas de aura» llegan a los espacios públicos

Lo que comenzó como una dinámica propia de TikTok y Twitch derivó en encuentros presenciales que reúnen a cientos de jóvenes en plazas y espacios abiertos. Las «batallas de aura» son competencias en las que dos participantes se enfrentan usando poses, caminatas, expresiones faciales y movimientos inspirados en memes, buscando impresionar a un público que evalúa y vota en tiempo real. El formato se expandió por distintos países de América Latina durante 2026 y convirtió el lenguaje virtual en un ritual comunitario con reglas propias.

Fue en una de esas competencias donde se produjo el incidente que volvió a instalar el tema en la agenda digital. El joven en cuestión no solo participó y llegó a la final, sino que eligió hacer de ese evento una prioridad por encima de sus obligaciones laborales, avisó a su jefe el motivo real de su ausencia y, tras obtener el segundo lugar, respondió a la advertencia de descuento salarial con una amenaza de acción judicial. La frase que lanzó, «Si me llega a hacer eso, les voy a hacer tremendo juicio», recorrió las redes en cuestión de horas y dividió a los usuarios entre quienes lo vieron como un chiste y quienes cuestionaron que una tendencia de internet pudiera anteponerse a las responsabilidades del mundo adulto.

Un lenguaje generacional que desbordó las pantallas

El fenómeno «farmear aura» no es un caso aislado de jerga efímera. Es parte de un proceso más amplio por el cual el vocabulario de los videojuegos y las plataformas digitales redefine las formas en que los jóvenes describen, miden y negocian su lugar en los grupos sociales. Términos como «nerfear» (debilitar algo o a alguien), «spawnear» (aparecer de repente) o «respawnear» (volver a empezar) ya circulan con naturalidad en conversaciones cotidianas de la Generación Z, sin que sus interlocutores hayan necesariamente pisado un servidor de juego en su vida.

Lo que el caso del joven trabajador expone no es solo la vigencia de la expresión, sino la tensión genuina entre dos lógicas que conviven con dificultad: la economía de la atención digital, donde la presencia y el reconocimiento son activos concretos, y las reglas del mercado laboral tradicional, donde faltar al trabajo sigue teniendo consecuencias independientemente del motivo. Que esa tensión se resuelva con una amenaza de juicio es, paradójicamente, lo que terminó de consolidar al protagonista como uno de los casos más comentados sobre el fenómeno, acumulando, sin proponérselo, una cantidad considerable de aura.

Puntos clave

  • «Farmear aura» combina jerga gamer (acumular recursos) con el concepto de carisma y presencia social valorado por la Generación Z.
  • Las «batallas de aura» son competencias presenciales que se expandieron por América Latina durante 2026, con cientos de participantes en espacios públicos.
  • Un joven faltó a su trabajo para competir, llegó segundo y amenazó con juicio a su empleador al enterarse del descuento salarial.
  • El lenguaje gamer se integra de forma creciente al habla cotidiana juvenil, redefiniendo cómo los jóvenes describen las dinámicas sociales.
  • El episodio viral expone la tensión entre la economía de la atención digital y las reglas del empleo formal.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo