Conectate con El Argentino

Economía 💲

¿Superávit trucho? Se desploma la recaudación mientras el Gobierno baja impuestos clave

La recaudación cayó un 18% en términos reales respecto de mayo de 2024. La eliminación de impuestos, el nuevo régimen simplificado y la baja de aranceles explicaron el desplome. Ganancias e IVA, entre los más afectados.

Publicado hace

#

La recaudación fiscal de mayo fue de $15,9 billones, según informó la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). La cifra representa una caída real del 18% interanual en comparación con mayo de 2024, una baja que se suma a la desaceleración que ya mostraban los ingresos tributarios en los últimos meses.

Según el análisis del medio Ámbito, el derrumbe tuvo una base estadística exigente, dado que el año pasado se había registrado un pico por el pago del Impuesto a las Ganancias de sociedades con cierre de ejercicio en diciembre. De allí que la caída en la coparticipación, que fue del 23,3% real, reflejó el desplome en ese tributo clave.

Pero el recorte no se explica solo por esa variable. De acuerdo al Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), si se excluye Ganancias del análisis, la caída del resto de los impuestos fue del 2,4% real interanual. Es decir, el conjunto del sistema tributario sintió el impacto de las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno.

Ganancias, IVA y retenciones en retroceso

Uno de los factores más mencionados por ARCA en su informe fue la eliminación del Impuesto PAIS solidario, que el año pasado había aportado más de $563.000 millones. La decisión de suprimirlo, junto con otras modificaciones a la política impositiva, redujo la base tributaria.

Además, se implementaron reducciones en los derechos de exportación, en línea con el Decreto 38/2025, que premia con menores aranceles a quienes liquiden divisas dentro del plazo establecido. La medida fue bien recibida por sectores agroexportadores, pero significó una merma directa en la recaudación.

La derogación desde marzo de la suspensión de los certificados de exclusión —que eximían del cobro de anticipos en Ganancias e IVA— también erosionó los ingresos aduaneros. A eso se sumó la reducción de aranceles de importación e impuestos internos para productos tecnológicos y electrónicos desde el 20 de mayo, otra concesión que debilitó la recaudación en medio de un mercado interno deprimido.

Nuevo régimen simplificado: menos carga, menos control

El mismo mes en que se conoció el desplome fiscal, ARCA oficializó el procedimiento para adherirse al nuevo régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias, en el marco de una estrategia general de “desregulación y estímulo a la inversión”.

La Resolución General 5704/2025, firmada por el titular del organismo Juan Alberto Pazo, reglamentó el esquema previsto en el Decreto 353/2025. Pueden optar por esta modalidad las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país, siempre que tengan CUIT activa y clave fiscal con nivel 3 de seguridad.

El nuevo esquema exime a los contribuyentes de declarar su patrimonio, algo que fue presentado como un alivio administrativo. Sin embargo, especialistas en tributación advirtieron que podría abrir una brecha para la evasión y debilitar los controles sobre el flujo de capitales y bienes no declarados.

A su vez, el sistema permite renunciar voluntariamente a la adhesión en cualquier momento, siempre que no se haya presentado la declaración jurada del período 2025, lo que da una flexibilidad inusual en comparación con regímenes anteriores.

Un modelo de recaudación bajo presión

Con el discurso de “reducir el peso del Estado”, el gobierno de Javier Milei impulsó una batería de medidas fiscales que —lejos de eficientizar— están mostrando un deterioro sostenido de los ingresos tributarios. La falta de dinamismo económico, la caída del consumo, la reducción de impuestos progresivos y la desfinanciación de áreas clave como la seguridad social y la inversión pública se reflejan ahora en los datos duros de recaudación.

De sostenerse esta tendencia, los desafíos fiscales no se resolverán solo con ajuste, sino que podrían conducir a nuevos pedidos de financiamiento externo, mayor presión sobre el endeudamiento y un eventual freno al discurso del superávit. Economistas del sector privado ya advierten que el deterioro de los ingresos limita seriamente la viabilidad del “ancla fiscal” sobre la cual el Gobierno pretendió estabilizar los precios y el dólar.

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas