Economía 💲
¿Superávit trucho? Se desploma la recaudación mientras el Gobierno baja impuestos clave
La recaudación cayó un 18% en términos reales respecto de mayo de 2024. La eliminación de impuestos, el nuevo régimen simplificado y la baja de aranceles explicaron el desplome. Ganancias e IVA, entre los más afectados.
La recaudación fiscal de mayo fue de $15,9 billones, según informó la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). La cifra representa una caída real del 18% interanual en comparación con mayo de 2024, una baja que se suma a la desaceleración que ya mostraban los ingresos tributarios en los últimos meses.
Según el análisis del medio Ámbito, el derrumbe tuvo una base estadística exigente, dado que el año pasado se había registrado un pico por el pago del Impuesto a las Ganancias de sociedades con cierre de ejercicio en diciembre. De allí que la caída en la coparticipación, que fue del 23,3% real, reflejó el desplome en ese tributo clave.
Pero el recorte no se explica solo por esa variable. De acuerdo al Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), si se excluye Ganancias del análisis, la caída del resto de los impuestos fue del 2,4% real interanual. Es decir, el conjunto del sistema tributario sintió el impacto de las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno.
Ganancias, IVA y retenciones en retroceso
Uno de los factores más mencionados por ARCA en su informe fue la eliminación del Impuesto PAIS solidario, que el año pasado había aportado más de $563.000 millones. La decisión de suprimirlo, junto con otras modificaciones a la política impositiva, redujo la base tributaria.
Además, se implementaron reducciones en los derechos de exportación, en línea con el Decreto 38/2025, que premia con menores aranceles a quienes liquiden divisas dentro del plazo establecido. La medida fue bien recibida por sectores agroexportadores, pero significó una merma directa en la recaudación.
La derogación desde marzo de la suspensión de los certificados de exclusión —que eximían del cobro de anticipos en Ganancias e IVA— también erosionó los ingresos aduaneros. A eso se sumó la reducción de aranceles de importación e impuestos internos para productos tecnológicos y electrónicos desde el 20 de mayo, otra concesión que debilitó la recaudación en medio de un mercado interno deprimido.
Nuevo régimen simplificado: menos carga, menos control
El mismo mes en que se conoció el desplome fiscal, ARCA oficializó el procedimiento para adherirse al nuevo régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias, en el marco de una estrategia general de “desregulación y estímulo a la inversión”.
La Resolución General 5704/2025, firmada por el titular del organismo Juan Alberto Pazo, reglamentó el esquema previsto en el Decreto 353/2025. Pueden optar por esta modalidad las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país, siempre que tengan CUIT activa y clave fiscal con nivel 3 de seguridad.
El nuevo esquema exime a los contribuyentes de declarar su patrimonio, algo que fue presentado como un alivio administrativo. Sin embargo, especialistas en tributación advirtieron que podría abrir una brecha para la evasión y debilitar los controles sobre el flujo de capitales y bienes no declarados.
A su vez, el sistema permite renunciar voluntariamente a la adhesión en cualquier momento, siempre que no se haya presentado la declaración jurada del período 2025, lo que da una flexibilidad inusual en comparación con regímenes anteriores.
Un modelo de recaudación bajo presión
Con el discurso de “reducir el peso del Estado”, el gobierno de Javier Milei impulsó una batería de medidas fiscales que —lejos de eficientizar— están mostrando un deterioro sostenido de los ingresos tributarios. La falta de dinamismo económico, la caída del consumo, la reducción de impuestos progresivos y la desfinanciación de áreas clave como la seguridad social y la inversión pública se reflejan ahora en los datos duros de recaudación.
De sostenerse esta tendencia, los desafíos fiscales no se resolverán solo con ajuste, sino que podrían conducir a nuevos pedidos de financiamiento externo, mayor presión sobre el endeudamiento y un eventual freno al discurso del superávit. Economistas del sector privado ya advierten que el deterioro de los ingresos limita seriamente la viabilidad del “ancla fiscal” sobre la cual el Gobierno pretendió estabilizar los precios y el dólar.
Economía 💲
Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas
La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.
Lo que tenés que saber:
- La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
- La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
- La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
- Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
- La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra
Caromar entra en concurso preventivo
La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.
Caída de ventas y deterioro financiero
El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.
Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.
Denuncias por competencia y dumping
En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.
De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.
Ajustes, despidos y cierre de sucursales
Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.
En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.
Conflictos legales y presión financiera
El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.
Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.
Plazos para evitar la quiebra
El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.
La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad7 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
