Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Son siete los videos que prueban la violación grupal en Palermo

Tras cooptar a la víctima, se ve cuándo se reúnen con el resto de los jóvenes y luego parten para dirigirse hacía el vehículo donde ocurrió el abuso, indicaron las fuentes.

Publicado hace

#

Al menos seis videos de diversas cámaras de seguridad que captaron los momentos previos, concomitantes y posteriores, son prueba clave con la que cuenta la Justicia para reconstruir la violación en grupo ocurrida el lunes pasado en el barrio porteño de Palermo y determinar qué rol tuvo cada uno de los seis imputados en el hecho.

La primera de las filmaciones con las que cuenta el juez Marcos Fernández, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 21, es la que se observa al Volkswagen Gol color blanco transitando por la avenida Córdoba con dirección hacia la calle Serrano.

Según informaron fuentes policiales, gracias al Anillo Digital se pudo detectar que el vehículo pasó por la intersección de la calle Sánchez de Bustamante a las 3.53 de la madrugada del 28 de febrero y continuó por la avenida Córdoba, siempre en dirección a la calle Serrano, en el barrio de Palermo Soho.

Según la reconstrucción, los jóvenes fueron registrados al mediodía en la zona de Plaza Serrano, donde una cámara del Centro de Monitoreo Urbano (CMU) de la Policía de la Ciudad captó el momento en el que uno de los acusados se acerca con la víctima.

Allí se ve cuándo se reúnen con el resto de los jóvenes y luego parten para dirigirse supuestamente hacía el vehículo donde ocurrió el abuso, indicaron las fuentes.

Otro de los videos es una toma de las 12.29 dada a conocer recientemente de una cámara de seguridad del bar Diggs, ubicado en la calle Serrano al 1.500. En él se observa a la joven pasar abrazada a uno de los acusados, presuntamente Ángel Ramos, quien vestía una remera gris y una gorra verde.

En esa secuencia compuesta por tres videos de diversas cámaras del comercio, se ve que los jóvenes estaban acompañados de otros de los imputados, quienes se cree que son Tomás Domínguez y Alexis Cuzzoni. En dicha filmación se observa cómo la víctima caminaba con dificultad e intercambiando unas palabras con uno de sus acompañantes.

El sexto video clave es una de las primeras filmaciones del hecho realizada por un vecino de la zona que tomó el momento exacto en el que los imputados fueron increpados por un comerciante de la zona, quien llamó al 911 y alertó de la situación, y rescató a la joven que pudo bajar del automóvil Volkswagen Gol.

En él se registra como uno de los jóvenes, presuntamente Domínguez, manosea a la víctima, quien visiblemente se encuentra bajo los efectos de alguna sustancia.

Las imágenes también captan a Cuzzoni y Ramos y a dos jóvenes más que hasta el momento no están vinculados a la investigación.

“La chica ingresó con el chico vestido todo de negro (Cuzzoni). Compraron unas cervezas y empezaron a consumirlas. Luego llegaron los otros muchachos. Se la veía a la chica fuera de sí, pero no me imaginé que iba a pasar algo como esto”, dijo Jonatan, dueño del kiosco donde quedó registrado el paso de los jóvenes y su víctima.

El hombre contó que luego de que rompieran una mesa, les pidió que se retiraran del lugar.

“La chica no estaba para nada bien. Hablé con ella porque me pidió pasar al baño y se le patinaban las letras y se tambaleaba. Ellos estaban en perfectas condiciones. Estuvieron cerca de una hora”, expresó, y agregó que para él “no fue algo que se dio casualmente”.

El séptimo video que se conoce del hecho es una de las primeras filmaciones realizada por un vecino de la zona que tomó el momento exacto en el que los imputados fueron increpados por un comerciante de la zona, quien llamó al 911 y alertó de la situación, y rescató a la joven que pudo bajar del automóvil Volkswagen Gol.

Finalmente, el traslado de los seis acusados quedó registrado a través de los celulares de varios presentes, quienes insultaron a los jóvenes cuando eran subidos a los patrulleros de la Comisaría Vecinal 14A.

Judiciales ⚖️

Casación rechazó pedido de Cristina y mantiene su domiciliaria sin cambios

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y confirmó las condiciones vigentes de su prisión domiciliaria. El tribunal sostuvo que no existen elementos nuevos que justifiquen modificar el régimen de cumplimiento de la pena.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió este viernes mantener sin modificaciones las condiciones de la prisión domiciliaria de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al rechazar el planteo presentado por su defensa para flexibilizar las restricciones vigentes. La decisión ratificó lo dispuesto por el Tribunal Oral Federal N° 2.

La decisión del tribunal

El fallo fue adoptado por mayoría de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes coincidieron en que no se registran circunstancias sobrevinientes que justifiquen alterar el régimen actual de cumplimiento de la pena.

Según el tribunal, el hecho de que la condenada haya cumplido las reglas impuestas no alcanza, por sí solo, para modificar las condiciones establecidas.

Los pedidos de la defensa

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner había solicitado la eliminación del régimen de autorización previa para visitas, la supresión de la tobillera electrónica y la flexibilización de los horarios para acceder a la terraza del domicilio ubicado en San José 1111.

También argumentó que el cumplimiento de las reglas durante un año debía ser considerado bajo el principio de progresividad de la pena.

Fundamentos del rechazo

En los fundamentos del fallo, el juez Gustavo Hornos sostuvo que el cumplimiento adecuado de las reglas no implica automáticamente una revisión del régimen de detención.

Además, señaló que la prisión domiciliaria es una modalidad excepcional de ejecución de la pena y no un derecho adquirido, sino una alternativa sujeta a control judicial estricto.

El tribunal también ratificó que las restricciones de visitas y el monitoreo electrónico constituyen mecanismos razonables de control para asegurar el cumplimiento de la condena.

La discusión sobre la tobillera y las visitas

La Cámara sostuvo que el uso de la tobillera electrónica se encuentra dentro de las pautas generales previstas por la legislación para este tipo de medidas, sin necesidad de acreditar de manera individual un riesgo de fuga.

En cuanto al régimen de visitas, el tribunal consideró que las autorizaciones previas forman parte del sistema de control judicial de la prisión domiciliaria y no implican una afectación arbitraria de derechos.

Un voto en disidencia parcial

El juez Mariano Borinsky mantuvo una postura distinta en algunos puntos y sostuvo que debían flexibilizarse ciertas condiciones, como las restricciones de visitas, el uso de tobillera electrónica y el acceso a la terraza.

Sin embargo, su posición quedó en minoría frente al voto conjunto de Hornos y Barroetaveña, que definió la decisión final del tribunal.

Puntos clave

  • Casación rechazó el recurso de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner
  • Se mantienen las condiciones de su prisión domiciliaria sin cambios
  • El tribunal consideró que no hay hechos nuevos que justifiquen flexibilización
  • Se ratificaron restricciones de visitas, tobillera y horarios
  • Hubo un voto en disidencia parcial de Mariano Borinsky
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo