John Hurtig, hermano de María Marta García Belsunce, dijo estar convencido que Nicolás Pachelo será absuelto en el juicio por el crimen, ocurrido hace más de 20 años en el country Carmel de Pilar, sumándose a la usina de rumores que comenzaron a circular en los últimos días, en relación a que el Tribunal Oral Criminal Nro. 4 de San Isidro no condenará al principal imputado en este tercer juicio por el caso.

«La verdad es que estamos bastante preocupados. Creo que la van a volver a matar a María Marta, una vez más. Después de tantos años no la dejan descansar en paz. Estamos convencidos de que lo van a absolver por el homicidio a Pachelo”, expresó Hurtig, en declaraciones periodísticas.

Al respecto, apuntó contra dos de los tres jueces que integran el Tribunal al decir que «deberían haberse excusado» y que llegaron al debate «prejuzgando que Pachelo era inocente». “»El juez Osvaldo Rossi llegó prejuzgando de que Pachelo era inocente. Por su amistad con Hernán Sal Martín, uno de los jueces que condenó a Carrascosa. Rossi lo llevó a Andrejin, que era secretario de él. Lo llevó en un acto ilegal porque el Tribunal no se sorteó. Es la famosa corporación judicial», opinó.

Luego, Hurtig afirmó que durante el juicio, “salió a la luz el móvil, por qué Pachelo mató a María Marta. Quedó expuesto que le robó el perro, que la odiaba a María Marta y que tenía un arma calibre .32 larga disparando en la tosquera una semana antes del crimen», sostuvo.

Por último, el hermano de García Belsunce indicó que Pachelo «se va a pudrir en la cárcel 10 años más» por los robos que perpetró, aunque lanzó una advertencia en caso de que sea liberado.

«Creo en la justicia divina. Este sorete está en la cárcel, se va a comer espero 10 o 15 años por los robos, ahí está filmado, no se pueden hacer los boludos. Se va a pudrir en la cárcel 10 años más, y cuando salga y vuelva a matar, vayan a buscar a Andrejin y a Rossi a la casa, acuérdense de esto, a ver qué les dice», concluyó.

Por otra parte, los fiscales del juicio por el crimen de María Marta García Belsunce le exigieron al Tribunal que, ante las versiones de que el vecino Nicolás Pachelo será absuelto por el asesinato, la lectura de veredicto sea mañana en la misma sala de audiencias donde se desarrolló el proceso durante cuatro meses, para no vulnerar el derecho de los familiares de la víctima.

Es que a raíz de que la sala del entrepiso está siendo utilizada para las audiencias de un juicio por jurados, el Tribunal Oral Criminal Nro. 4, integrado por los jueces Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, decidió que la lectura del fallo se realice mañana a las 11 en un recinto alternativo, pero más pequeño, en el 7mo. piso.

Además, los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Esteban González, comienzan criticando a los jueces por «las posibles filtraciones» que fueron replicadas «en algunos medios de comunicación» sobre un eventual veredicto absolutorio.

«Teniendo en cuenta que algunas partes, más no los integrantes de este Ministerio Público Fiscal, habrían sido anoticiados de lo que, según se adelantó, sería un posible veredicto absolutorio producto del voto de los vocales Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, solicitamos que la lectura de aquel sea llevada a cabo en el mismo recinto donde durante más de cuatro meses se desarrolló el debate oral», pidieron.

“Es a fin de garantizar la presencia de público, familiares de la víctima y representantes de medios de comunicación, ello a fin de evitar se continúe vulnerando los derechos de la víctima cuyo homicidio, en caso de resultar verosímiles las versiones trascendidas, quedará impune», precisaron.

Cabe recordar que, en los alegatos, la Fiscalía solicitó que Nicolás Pachelo sea condenado a prisión perpetua como autor de un “homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con el uso de arma de fuego, por su comisión criminis causa y agravado por alevosía en concurso real del delito de robo calificado por el uso de armas”, mientras desistieron de la acusación de los exvigiladores Norberto Glennon (57) y José Ramón Ortiz (45), quienes habían llegado a juicio como coautores del crimen de María Marta García Belsunce.

Por su parte, la defensa de Pachelo, integrada por Raquel Pérez Iglesias y Marcelo Rodríguez Jordán, se pronunció por la absolución, al igual que las defensoras oficiales y abogados de Ortiz y Glennon, quienes sí fueron acusados por el abogado Gustavo Hechem, que representa como particulares damnificados a Carlos Carrascosa y María Laura García Belsunce, viudo y hermana de la víctima