Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Revés judicial para Alberto en la causa de la fiesta en Olivos

El jefe de Estado está implicado en la investigación por la celebración del cumpleaños de su pareja, Fabiola Yañez, durante la etapa más estricta de l a cuarentena.

Publicado hace

#

El-Argentino-Fiesta-de-Olivos.

El juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, rechazó el planteo del Presidente, Alberto Fernández, para cerrar tempranamente la causa por el «Olivos Gate» por inexistencia de delito.

Mediante una resolución de 21 páginas, el magistrado dispuso la continuidad de la investigación por violación a las disposiciones de prevención del contagio por el Covid-19.

Alberto Fernández está investigado por la realización en la Quinta de Olivos de la celebración del cumpleaños de su pareja, Fabiola Yáñez, durante la cuarentena estricta.

«El sumario se encuentra todavía en una etapa preliminar en la que se recopilan elementos para despejar la materialidad de los hechos y sus posibles repercusiones jurídicas, sin que concurra el carácter manifiesto y evidente que es necesario para la procedencia de la excepción por atipicidad», sostuvo el juez.

La investigación surge por la celebración del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yañez.

El presidente Fernández había planteado una ·»excepción de falta de acción por inexistencia de delito», argumentando que como no se habían producido contagios por la reunión, el «peligro abstracto» de la conducta no había derivado en un perjuicio concreto.

Pero el juez Mirabelli replicó que en este tipo de situaciones se trata de hechos «peligrosos para determinados valores jurídicos de la sociedad, sin que se exija, desde el punto de vista normativo, la producción material de ese resultado de peligro».

«Lo que no podría admitirse es que en los delitos de peligro abstracto falte el tipo siempre que se pruebe que a posteriori no resultó peligro concreto, pues ello contradiría el fundamento político-criminal de los delitos de peligro abstracto, que ha de verse en la conveniencia de no dejar a juicio de cada cual la estimación de la peligrosidad de acciones que con frecuencia son lesivas», insistió.

Para el juez, que desestimó un planteo de Alberto Fernández -profesor de Derecho Penal de la UBA- «la absoluta exclusión de la peligrosidad típica no se presenta evidente ni manifiesta en el hecho denunciado (un evento con la concurrencia de varias personas durante la vigencia del ASPO)».

«A partir de un análisis preliminar, su peligrosidad, objetivamente considerada, no podría ser descartada -en forma palmaria- sino que, eventualmente, merecería ser contrastada y/o debatida a través de elementos que exceden los límites propios de este mecanismo y se ajustan a otro ámbito procesal».

Por esa razón, rechazó al cierre anticipado de la causa y despejó el camino para avanzar con la investigación, que podrá -o no- descartar la existencia de delito.

«En el estado preliminar que atraviesa la encuesta, la materialidad, así como la eventual adecuación jurídica del hecho no aparecen claramente definidos -de manera palmaria e inequívoca- en el sentido que requiere la excepción deducida», subrayó Mirabelli.

Mundo 🌐

Crimen de odio en EEUU: atacaron la mezquita más grande de San Diego y hay cinco muertos

La policía de San Diego investiga el hecho como un crimen de odio. El guardia de seguridad del centro fue clave para evitar un número mayor de víctimas. El FBI también interviene en la investigación.

Publicado hace

#

Islamofobia y violencia en EE.UU.: el ataque a la mezquita de San Diego como síntoma de una sociedad fracturada

★ Al menos cinco personas murieron este lunes en un ataque armado al Centro Islámico de San Diego, la mayor mezquita del condado californiano. La policía investiga el hecho como un crimen de odio en un contexto de escalada sostenida de la islamofobia en Estados Unidos.

Tres hombres adultos, entre ellos un guardia de seguridad que, según las autoridades, fue clave para evitar un número aún mayor de víctimas, perdieron la vida en el ataque. Los dos sospechosos, de 17 y 19 años, fueron hallados muertos dentro de un automóvil por heridas de bala aparentemente autoinfligidas, según reportó ABC News.

«Lo estamos considerando un crimen de odio»

El jefe de policía de San Diego, Scott Wahl, fue categórico en la rueda de prensa posterior al ataque. «Debido a la ubicación del Centro Islámico, estamos considerando esto un crimen de odio hasta que no lo sea», declaró. Wahl también anunció que su departamento trabajará en estrecha coordinación con el FBI para garantizar todos los recursos necesarios en la investigación.

El presidente Donald Trump, informado del incidente, describió la situación como «terrible» desde la Casa Blanca, sin brindar mayores precisiones sobre su posición respecto de la motivación del ataque.

La mezquita más grande del condado

El Centro Islámico de San Diego, epicentro del ataque, alberga también una escuela. El imán Taha Hassane, director del centro, difundió un video en redes sociales para informar que «todos los niños, maestros y el personal están a salvo» y pidió a la comunidad que se mantuviera alejada del lugar durante el resto de la jornada. «Cerraremos por el resto del día. Manténganse a salvo, quédense en casa y hagan muchas oraciones», convocó el imán en el mensaje difundido en sus redes.

El alcalde Todd Gloria expresó su reconocimiento a los servicios de emergencia que respondieron con rapidez y confirmó que «no hay una amenaza en curso para la comunidad».

Un contexto de islamofobia en ascenso

El ataque no ocurre en el vacío. El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR), organización sin fines de lucro que defiende los derechos civiles de los musulmanes en Estados Unidos, registró 8.683 quejas por sesgo y discriminación en todo el país durante 2025. Según el propio informe de la organización, se trata de la cifra más alta desde que el CAIR comenzó a elaborar sus reportes anuales de derechos civiles, que se remontan a 1996.

La administración Trump, con su retórica antiinmigratoria y el clima de hostilidad hacia las comunidades musulmanas que organizaciones de derechos humanos llevan años documentando, opera como telón de fondo estructural de una violencia que no es espontánea sino alentada. El ataque al Centro Islámico de San Diego no es un episodio aislado; es el resultado previsible de un discurso político que deshumaniza al otro y lo convierte en blanco.

Puntos clave

  • Cinco personas murieron: tres víctimas adultas y dos atacantes de 17 y 19 años hallados sin vida en un auto.
  • La policía de San Diego investiga el hecho como un crimen de odio.
  • El guardia de seguridad del centro fue clave para evitar un número mayor de víctimas.
  • El CAIR registró en 2025 la mayor cantidad de quejas por islamofobia desde que comenzó sus informes en 1996.
  • El FBI interviene en la investigación junto a la policía local.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo