Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Ubeira calificó de «fascista» el fallo que liberó a miembros de Revolución Federal

Según la defensa de la Vicepresidenta la decisión de los jueces de Comodoro Py busca «empoderar a los violentos».

Publicado hace

#

El abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, José Manuel Ubeira, criticó este martes el fallo de la Cámara Federal porteña que ordenó la excarcelación de los miembros de Revolución Federal y lo consideró una medida «fascista» que busca «empoderar a los violentos».

«Esto empodera a los violentos y es un fallo fascista. Autoriza, da piedra libre a todos estos bárbaros que dan vueltas y amenazan a la sociedad. Volverán los palos encendidos, volverán las bolsas mortuorias, y aparecerá otro (Fernando) Sabag Montiel«, quien atentó contra la Vicepresidenta, sostuvo Ubeira en diálogo radial.

La Cámara Federal porteña concedió este martes la excarcelación de los cuatro miembros de Revolución Federal detenidos en el marco de la causa en la que se los investiga por supuesta incitación a la violencia.

Los jueces de la Sala I del tribunal de apelaciones dijeron que no hay elementos para sostener que la libertad de Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile pueda poner en riesgo la investigación judicial por la que ya fueron indagados.

«Cuando alguien aparezca muerto le iremos a preguntar a (Leopoldo) Bruglia, (Pablo) Bertuzzi y (Mariano) Llorens por qué los liberaron», indicó Ubeira sobre los jueces que componen la Sala I y señaló: «Todavía no salió el procesamiento y los liberan».

«No me sorprende nada de la Cámara I, ahora los jueces se harán responsables de toda la violencia que pudiera llegar a ocurrir y de las amenazas que pudiera sufrir Cristina Fernández de Kirchner, sus hijos, su entorno y todo lo que tiene que ver con el espacio del oficialismo que responde a ella, candidatos, aliados políticos», subrayó el letrado.

Además, apuntó contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti, que sigue la investigación del atentado contra la Vicepresidenta, por su decisión de no intervenir los celulares de Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz.

«Lo lógico era abrir los celulares de las asesoras de (el diputado nacional Gerardo) Milman, preservar las cuestiones personales y ver lo que sirve para la investigación», aseguró.

En ese sentido, afirmó que a los jueces «no les importa nada de lo que nosotros hemos aportado» dentro de la investigación «porque todo eso termina llegando a los lugares que ellos quieren proteger».

«Responden a una lógica que no tiene que ver con el sistema judicial normal, sino a darle cobertura o impunidad a tipos que han atentado contra el sistema democrático», dijo.

Y apuntó: «Tratan el atentado contra Cristina Kirchner como si fuera el robo a un supermercado».

Finalmente, Ubeira indicó que, tanto él como la Vicepresidenta, no tienen «ninguna confianza en que Comodoro Py resuelva el atentado contra Cristina» y aseguró que la Justicia «se va a quedar con Sabag Montiel y (su novia, Brenda) Uriarte y después no van a investigar el financiamiento».

Judiciales ⚖️

Juicio al Pity Álvarez: admitió que recibió dos bolsas de cocaína en su traslado a Tribunales

El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

Publicado hace

#

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados dio positivo en un examen toxicológico después de declarar durante cuatro horas por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. La clínica psiquiátrica donde permanece alojado informó a la Justicia que el músico admitió haber recibido droga durante su traslado a Tribunales. El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad.

Cristian “Pity” Álvarez reconoció haber consumido cocaína durante su paso por los Tribunales, donde declaró en el juicio por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en 2018. El músico dio positivo en un examen toxicológico realizado después de regresar a la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, donde permanece alojado.

La información fue comunicada por el establecimiento al Juzgado Civil N.º 4, a partir de un episodio que el propio artista relató ante los profesionales de la institución. Según el informe médico, Álvarez explicó cómo consiguió la sustancia durante su traslado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29: “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”.

De acuerdo con el documento, el músico consumió parte de la droga en la sede judicial y llevó el resto hasta la clínica. Una vez allí, intentó aspirar el polvo blanco que estaba envuelto en trozos de bolsas plásticas, antes de que el personal revisara sus pertenencias.

Durante el episodio, Álvarez también expresó: “Esto me hace bien”. El análisis de orina realizado el martes 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína.

La sorpresa de la defensa y los cuestionamientos de la querella

La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien modificó su interpretación sobre el desempeño del músico durante las cuatro horas que duró su declaración. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, sostuvo el letrado.

En ese sentido, agregó: “Cuando está drogado parece normal”.

Por su parte, Verónica Román, abogada de la querella, cuestionó las condiciones de seguridad durante el traslado judicial y la custodia del imputado. La representante de la víctima puso el foco en cómo pudo acceder a la sustancia mientras se encontraba bajo supervisión institucional.

“¿Quién se la dio? ¿Cómo va a estar drogado si venía del hospital y directamente fue al juzgado?”, planteó.

El episodio abre interrogantes sobre los controles aplicados durante el traslado de Álvarez y su permanencia en Tribunales, además de las condiciones de supervisión en la clínica psiquiátrica.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz

Álvarez enfrenta un proceso judicial por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Después de permanecer apartado del juicio durante varios años por cuestiones vinculadas a su estado de salud mental, el músico volvió a declarar ante el tribunal.

Durante su testimonio, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados habló sobre lo sucedido y expresó: “No pensé, no era yo”.

La nueva información sobre el consumo de cocaína durante la jornada judicial suma un elemento de preocupación en torno a su estado de salud y las condiciones en las que se desarrolla el proceso. También pone bajo la lupa los mecanismos de control y custodia que debían garantizar que el imputado llegara y permaneciera en condiciones adecuadas durante las audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas