Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Cámara Federal declara nulo el sobreseimiento de Milei en el caso Fontevecchia

El juez federal Sebastián Ramos fue apartado por «anticipar opinión» sin evaluar todas las implicancias del caso.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en el balcón de la Rosada.

La Cámara Federal porteña declaró hoy la nulidad del sobreseimiento del presidente Javier Milei en la demanda que el periodista Jorge Fontevecchia le había iniciado por presuntas expresiones injuriosas. La resolución, firmada por el camarista Eduardo Farah de la Sala I del Tribunal de Apelaciones, apartó al juez federal Sebastián Ramos y ordenó que un nuevo magistrado revisara la causa para emitir un fallo.

Motivos de la anulación

Farah sostuvo que la decisión original de sobreseimiento era «prematura, confusa y genérica», lo cual, a su juicio, dejaba un «vacío argumental» y una «arbitrariedad» que la hacía «nula». El fallo respondió a una apelación de la querella de Fontevecchia, quien cuestionó el procedimiento de Ramos. Farah argumentó que Ramos «anticipó la opinión» y evitó que Milei expusiera en la etapa procesal correspondiente los motivos y el contexto de sus declaraciones.

Los dichos de Milei y el reclamo de Fontevecchia

La demanda de Fontevecchia, dueño del grupo Perfil, se originó a partir de declaraciones de Milei el 8 de abril de 2024, en el programa Multiverso Fantino , transmitido por Neura Media y FM 89.7. Durante la entrevista, Milei acusó al empresario de «vivir de la pauta» y estar «ensobrado», lo que provocó la reacción del periodista. La defensa de Milei argumentó que sus declaraciones formaban parte de un debate de «interés público», en virtud de la relevancia de Fontevecchia como personalidad mediática.

Una nueva instancia procesal

Farah indicó que el juez Ramos debería haber considerado las implicancias relacionadas con la protección de la privacidad y la libertad de prensa, aspectos que podrían acarrear «responsabilidad internacional». En su resolución, Farah expresó que el análisis debía explorar a todas las «aristas» y tener en cuenta si el contexto justificaba el sobreseimiento en función del interés público, como plantea el Código Penal argentino en su artículo 110.

Defensa

Fraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos

Ocho capitanes de corbeta y un suboficial fueron pasados a disponibilidad tras detectarse irregularidades en la acreditación de haberes por casi 1.000 millones de pesos entre 2022 y 2026. La denuncia penal apunta a 23 personas, incluyendo civiles que cobraron sumas millonarias sin ningún vínculo con la fuerza.

Publicado hace

#

Nueve militares (ocho capitanes de corbeta y un suboficial) fueron pasados a disponibilidad por la Armada Argentina.

Cerca de 1.000 millones de pesos acreditados de forma irregular en cuentas de personal ajeno a la fuerza y de familiares de oficiales. Esa es la magnitud del fraude que sacude a la Armada Argentina y que derivó en el apartamiento inmediato de nueve militares de sus funciones, mientras la justicia federal avanza sobre una trama que involucra a 23 personas.

El almirante Juan Carlos Romay, jefe de la Armada Argentina, dispuso el pase a disponibilidad de ocho capitanes de corbeta y un suboficial como primera medida disciplinaria ante las irregularidades detectadas en la acreditación de haberes registradas entre julio de 2022 y enero de 2026, por un monto cercano a los 938 millones de pesos. La causa tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2, y la denuncia penal apunta a una maniobra de adulteración de recibos de sueldo con la inclusión de viáticos falsos por supuestos viajes al exterior.

La ingeniería del fraude

Según informó la propia Armada mediante un comunicado oficial, el esquema consistía en adulterar los recibos de haberes e incluir viáticos de personal que supuestamente viajaba al exterior, liquidando gastos que nunca se produjeron. Las irregularidades fueron detectadas en el marco de una investigación interna impulsada por la propia fuerza, que posteriormente derivó en la denuncia penal.

Entre los militares apartados se encuentra el capitán de navío Ariel Baltasar Atanasoff, jefe del Departamento Revista de la Armada. Su esposa, María del Carmen Prieto, figura entre las beneficiarias de los pagos irregulares: recibió 152,2 millones de pesos distribuidos en 46 acreditaciones en su cuenta bancaria personal.

Civiles sin vínculo con la fuerza cobraron millones

La denuncia también incluye a tres personas sin ninguna relación con la Armada que percibieron sumas de dinero provenientes del mismo circuito irregular. Andrés Santana cobró 99,4 millones de pesos; Amalia Cristina Díaz recibió 91,9 millones; y Natalia Carolina Yahia percibió 90,4 millones. La participación de civiles externos a la estructura castrense revela que la maniobra no fue improvisada ni acotada: requirió articulación con personas ajenas a la cadena de mandos para dispersar los fondos sustraídos.

En total, la estafa asciende a una suma cercana a los 1.600 millones de pesos si se consideran todos los montos denunciados, aunque la investigación interna de la Armada acota en 938 millones el período comprendido entre 2022 y 2026.

La respuesta institucional y sus límites

El comunicado oficial de la Armada remarca la «política de tolerancia cero frente a cualquier situación de fraude, corrupción, irregularidad o conducta contraria a la ética». Sin embargo, el apartamiento del personal tendrá vigencia solo hasta que se determine la eventual responsabilidad disciplinaria, lo que deja abierta la posibilidad de reincorporación según el resultado de las actuaciones. A los militares involucrados se les aplicará el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas, en paralelo a la causa penal federal en curso.

El caso expone una vez más las vulnerabilidades del sistema de control interno de las fuerzas de seguridad y el riesgo de captura institucional cuando los mecanismos de auditoría son insuficientes o tardíos. Que la irregularidad haya podido sostenerse durante más de tres años sin ser detectada por los controles ordinarios es, en sí mismo, un dato que merece respuesta institucional más allá de los apartamientos.

Lo que tenés que saber

  • Nueve militares (ocho capitanes de corbeta y un suboficial) fueron pasados a disponibilidad por la Armada Argentina.
  • La maniobra irregular involucra la acreditación de haberes y viáticos falsos por cerca de 938 millones de pesos entre julio de 2022 y enero de 2026.
  • La denuncia penal apunta a 23 personas en total, incluyendo civiles sin vínculo con la fuerza que cobraron sumas millonarias.
  • El capitán de navío Ariel Baltasar Atanasoff, jefe del Departamento Revista, fue apartado porque su esposa percibió 152,2 millones de pesos en 46 acreditaciones irregulares.
  • La causa tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo