Conectate con El Argentino

Defensa

Denuncia penal contra Milei, Petri y Bullrich por uso inconstitucional de las Fuerzas Armadas

Organismos de derechos humanos y ATE Capital reclamaron judicialmente por el uso de militares en seguridad interior en Salta y advirtieron sobre su ilegalidad.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Presentaron un hábeas corpus preventivo colectivo contra la “Operación Presidente Julio Argentino Roca”.
  • La denuncia apunta al uso de Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior en la frontera norte.
  • Daniel Catalano cuestionó la “militarización encubierta” y advirtió sobre su carácter inconstitucional.
  • Reclaman la desclasificación de las “Reglas de Empeñamiento” por falta de transparencia.
  • Citan como antecedentes casos de violencia institucional en operativos fronterizos recientes.

Denuncian penalmente a Milei, Petri y Bullrich por la militarización de la frontera norte

El secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano, acompañó una denuncia penal y un hábeas corpus preventivo colectivo contra el presidente Javier Milei, el ministro de Defensa Luis Petri y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. La medida judicial fue impulsada junto a organismos de derechos humanos de Salta ante el Juzgado Federal de Orán.

El planteo tiene como eje la “Operación Presidente Julio Argentino Roca”, un despliegue militar en zonas de frontera norte. Según los denunciantes, su implementación viola la Ley de Defensa y la Ley de Seguridad Interior, ya que permite la intervención de las Fuerzas Armadas en funciones policiales.

“El nuevo marco jurídico pretende legitimar el uso de las Fuerzas Armadas para la represión de población civil, en zonas inhóspitas, sin regulación clara, con objetivos reservados, sin mecanismos de rendición de cuentas, ni límites definidos”, señala el texto judicial patrocinado por el abogado Martín Plaza.

Piden prohibir detenciones a civiles por parte del Ejército

La presentación solicita que se prohíba expresamente cualquier acción de las Fuerzas Armadas que incluya detenciones de civiles, por considerarlas contrarias al orden constitucional. El escrito cuestiona los decretos 1107/24 y 1112/24, además de la resolución ministerial 347/35 que habilitan estas acciones.

“Este plan de militarización encubierta viola la Ley de Defensa y la Ley de Seguridad Interior. No vamos a quedarnos de brazos cruzados mientras se avanza con mecanismos propios de gobiernos represivos bajo la excusa del combate al narcotráfico”, afirmó Catalano.

Advierten sobre el carácter secreto de las Reglas de Empeñamiento

Uno de los puntos de mayor preocupación es la existencia de las llamadas “Reglas de Empeñamiento”, cuyo contenido permanece clasificado. Estas normas establecen cómo y bajo qué condiciones actuarán los militares, sin control civil ni transparencia pública.

Desde las organizaciones que acompañan la denuncia también exigen la inmediata desclasificación de estas reglas, advirtiendo sobre el riesgo que implica una actuación sin supervisión institucional.

Preocupación por antecedentes de violencia en la frontera

La presentación hace referencia a casos recientes como los de Fernando Gómez y Rodrigo Torres, quienes murieron durante operativos de Gendarmería. Sostienen que estos hechos evidencian un aumento de la violencia institucional en zonas de frontera.

“Estamos frente a una reedición de las peores recetas del pasado. La represión en la frontera no es una solución a los problemas sociales. Es una provocación que puede terminar en tragedia”, sostuvo Catalano durante la conferencia de prensa que acompañó la presentación judicial.

Defensa

Fraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos

Ocho capitanes de corbeta y un suboficial fueron pasados a disponibilidad tras detectarse irregularidades en la acreditación de haberes por casi 1.000 millones de pesos entre 2022 y 2026. La denuncia penal apunta a 23 personas, incluyendo civiles que cobraron sumas millonarias sin ningún vínculo con la fuerza.

Publicado hace

#

Nueve militares (ocho capitanes de corbeta y un suboficial) fueron pasados a disponibilidad por la Armada Argentina.

Cerca de 1.000 millones de pesos acreditados de forma irregular en cuentas de personal ajeno a la fuerza y de familiares de oficiales. Esa es la magnitud del fraude que sacude a la Armada Argentina y que derivó en el apartamiento inmediato de nueve militares de sus funciones, mientras la justicia federal avanza sobre una trama que involucra a 23 personas.

El almirante Juan Carlos Romay, jefe de la Armada Argentina, dispuso el pase a disponibilidad de ocho capitanes de corbeta y un suboficial como primera medida disciplinaria ante las irregularidades detectadas en la acreditación de haberes registradas entre julio de 2022 y enero de 2026, por un monto cercano a los 938 millones de pesos. La causa tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2, y la denuncia penal apunta a una maniobra de adulteración de recibos de sueldo con la inclusión de viáticos falsos por supuestos viajes al exterior.

La ingeniería del fraude

Según informó la propia Armada mediante un comunicado oficial, el esquema consistía en adulterar los recibos de haberes e incluir viáticos de personal que supuestamente viajaba al exterior, liquidando gastos que nunca se produjeron. Las irregularidades fueron detectadas en el marco de una investigación interna impulsada por la propia fuerza, que posteriormente derivó en la denuncia penal.

Entre los militares apartados se encuentra el capitán de navío Ariel Baltasar Atanasoff, jefe del Departamento Revista de la Armada. Su esposa, María del Carmen Prieto, figura entre las beneficiarias de los pagos irregulares: recibió 152,2 millones de pesos distribuidos en 46 acreditaciones en su cuenta bancaria personal.

Civiles sin vínculo con la fuerza cobraron millones

La denuncia también incluye a tres personas sin ninguna relación con la Armada que percibieron sumas de dinero provenientes del mismo circuito irregular. Andrés Santana cobró 99,4 millones de pesos; Amalia Cristina Díaz recibió 91,9 millones; y Natalia Carolina Yahia percibió 90,4 millones. La participación de civiles externos a la estructura castrense revela que la maniobra no fue improvisada ni acotada: requirió articulación con personas ajenas a la cadena de mandos para dispersar los fondos sustraídos.

En total, la estafa asciende a una suma cercana a los 1.600 millones de pesos si se consideran todos los montos denunciados, aunque la investigación interna de la Armada acota en 938 millones el período comprendido entre 2022 y 2026.

La respuesta institucional y sus límites

El comunicado oficial de la Armada remarca la «política de tolerancia cero frente a cualquier situación de fraude, corrupción, irregularidad o conducta contraria a la ética». Sin embargo, el apartamiento del personal tendrá vigencia solo hasta que se determine la eventual responsabilidad disciplinaria, lo que deja abierta la posibilidad de reincorporación según el resultado de las actuaciones. A los militares involucrados se les aplicará el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas, en paralelo a la causa penal federal en curso.

El caso expone una vez más las vulnerabilidades del sistema de control interno de las fuerzas de seguridad y el riesgo de captura institucional cuando los mecanismos de auditoría son insuficientes o tardíos. Que la irregularidad haya podido sostenerse durante más de tres años sin ser detectada por los controles ordinarios es, en sí mismo, un dato que merece respuesta institucional más allá de los apartamientos.

Lo que tenés que saber

  • Nueve militares (ocho capitanes de corbeta y un suboficial) fueron pasados a disponibilidad por la Armada Argentina.
  • La maniobra irregular involucra la acreditación de haberes y viáticos falsos por cerca de 938 millones de pesos entre julio de 2022 y enero de 2026.
  • La denuncia penal apunta a 23 personas en total, incluyendo civiles sin vínculo con la fuerza que cobraron sumas millonarias.
  • El capitán de navío Ariel Baltasar Atanasoff, jefe del Departamento Revista, fue apartado porque su esposa percibió 152,2 millones de pesos en 46 acreditaciones irregulares.
  • La causa tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo