Lo que tenés que saber

• Se dejaron sin efecto los congelamientos y prohibiciones de innovar.
• Cada imputado quedó con un embargo de $36.875.000 por 90 días.
• La Cámara Federal exigió medidas proporcionales y con plazo definido.
• El caso analiza movimientos de USDT y ETH vinculados a posibles maniobras ilícitas.
• Los cinco querellantes denunciaron pérdidas severas tras el desplome del token.

Nuevo criterio judicial para las medidas económicas

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi revocó el congelamiento de fondos y las inhibiciones que pesaban sobre los imputados en la causa $LIBRA. La decisión reemplaza las cautelares previas por embargos puntuales de $36.875.000 para cada uno, monto que generó objeciones entre los damnificados, quienes sostienen que el perjuicio es mucho mayor.

Embargos para todos los acusados y fin de las prohibiciones de innovar

La resolución se ajusta a lo dispuesto por la Cámara Federal, que indicó que las medidas debían ser “proporcionales, delimitadas y temporales”. El juzgado dejó atrás los congelamientos de billeteras cripto establecidos por la jueza María Servini e impuso un mismo monto y plazo de 90 días para todos los acusados.

Los embargos alcanzan a Hayden Mark Davis, Sergio Daniel Morales, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Favio Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Rodolfo Mellino. También quedaron vigentes los embargos ya fijados para Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy.

El contrapunto entre defensa y querellantes

La defensa de Hayden Davis sostuvo que una medida que abarque su patrimonio completo para cubrir un reclamo inferior a u$s20.000 “configura un exceso inadmisible”. Los querellantes, en cambio, describen un daño económico mucho más elevado. Una de las presentaciones reclama cerca de u$s5 millones y anticipa que la reparación final podría ser mayor.

Criptooperaciones bajo análisis y trazabilidad en Ethereum

La investigación incorporó reportes del Ministerio Público Fiscal sobre movimientos de USDT y ETH en direcciones identificadas como CPE1, CPE24, CPE26 y CPE9. Técnicos del caso indicaron que los acusados habrían controlado esas wallets, donde se detectaron transferencias, swaps y reubicaciones hacia nuevas direcciones, incluso en pools de staking.
La Cámara consideró que, pese a estos hallazgos, los congelamientos generales no eran la herramienta adecuada y que debían fijarse embargos conforme al artículo 518 del CPPN.

Pérdidas, reclamos y cálculo del embargo

Cinco compradores del token $LIBRA declararon pérdidas significativas tras el desplome del criptoactivo, al que calificaron como un “rug pull”. Las inversiones mencionadas van desde 81 USDT hasta más de 8.000 dólares, con derrumbes superiores al 50% y en casos cercanos al 97%. Estos datos, junto con costos procesales y multas eventuales, fueron utilizados para establecer el monto de cada embargo.

Qué incluye la nueva resolución del juzgado

El juez dispuso:

• Dejar sin efecto las prohibiciones de innovar dictadas en abril, julio, octubre y noviembre.
• Fijar embargos por $36.875.000 para Davis, Morales, Rafaele, Pía Novelli, Rodríguez Blanco y Mellino.
• Mantener lo ya dispuesto respecto de Novelli y Terrones Godoy.
• Intimar a todos los imputados para que informen bienes y fondos en un plazo de 72 horas.

Un esquema patrimonial completamente redefinido

Con esta decisión, el juzgado aplicó un criterio uniforme: embargos específicos y temporales en lugar de congelamientos amplios. La causa “Milei Javier Gerardo y otros s/ cohecho y otros” continúa en trámite y se centra en determinar si existió una maniobra fraudulenta ligada al token $LIBRA y un daño económico para los compradores.