Lo que tenés que saber

• Central Córdoba fue uno de los primeros clubes en manifestarse públicamente a favor de Toviggino.
• Clubes del interior y del Consejo Federal comunicaron su rechazo a las declaraciones de Patricia Bullrich.
• Los comunicados hacen hincapié en la libertad de expresión y en el rechazo a la censura.
• Toviggino contestó en redes sociales luego de recibir una carta formal del Ministerio de Seguridad.
• El conflicto se originó por un mensaje en X en el que el tesorero criticó al gobierno nacional.

Clubes de todo el país respaldan a Pablo Toviggino

Dirigentes e instituciones del fútbol argentino difundieron comunicados expresando su apoyo a Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, en medio de un fuerte cruce institucional con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. La polémica surgió luego de un mensaje publicado por Toviggino en la red X, que derivó en una carta del Ministerio de Seguridad acusándolo de emitir un “mensaje mafioso”.

Central Córdoba, entre los primeros en pronunciarse

Central Córdoba utilizó sus redes sociales para manifestar su postura frente a la situación. “Expresamos nuestro total respaldo al Sr. Pablo Toviggino ante las agresiones y descalificaciones sufridas por parte de representantes del Gobierno Nacional”, comunicaron desde su cuenta oficial en X.

En la misma línea, agregaron: “Reafirmamos nuestro compromiso con la libertad de expresión, valor esencial para la convivencia democrática y el desarrollo de una sociedad plural. Rechazamos cualquier intento de censura, intimidación o persecución hacia quienes ejercen su derecho a opinar libremente”.

“El fútbol debe seguir siendo un espacio de unión, respeto y diálogo. Nos solidarizamos con quienes trabajan día a día por el crecimiento del deporte en todo el país”, concluye el comunicado.

Apoyo federal: clubes del interior también se expresan

Además de Central Córdoba, varias instituciones del interior del país hicieron público su respaldo al dirigente. Entre ellas se encuentran Atlético de Rafaela, Boca Unidos, Guillermo Brown, Crucero del Norte, Juventud Antoniana, Douglas Haig, Cipolletti, Huracán Las Heras, Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay, Club Deportivo Rincón y Sportivo General San Martín, entre otros.

En términos generales, los mensajes compartidos en redes sociales coinciden en rechazar «los agravios» contra Toviggino y en destacar que «el fútbol debe ser libre, federal y respetado».

El Consejo Federal también se pronuncia

El Consejo Federal del Fútbol Argentino, a través de un comunicado firmado por sus dirigentes, respaldó al tesorero de AFA con un tono crítico hacia la funcionaria nacional. “Es curioso que aquellos que se arrogan la representatividad de la libertad y los derechos personales actúen como jueces rectores de la vida y el pensamiento ajeno”, expresaron.

También remarcaron: “Unidos más que nunca en defensa de los cientos de miles de familias que encuentran contención, cariño y respeto en cada pequeño club de la República Argentina”. El texto cerró con una frase dirigida a Bullrich: “Decimos NO al avasallamiento, No al autoritarismo, No a la soberbia. Señora Bullrich, con el pueblo NO”.

La respuesta de Toviggino y el origen del conflicto

El conflicto escaló luego de que Toviggino publicara un mensaje crítico contra el gobierno en su cuenta de X. En respuesta, el Ministerio de Seguridad envió una carta acusándolo de enviar un “mensaje mafioso” al jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Toviggino contestó con un extenso descargo: “Me permito entonces rechazar en todos sus términos la totalidad de su comunicación, por improcedente, absurda y por momentos, tragicómicamente autoritaria”.

También afirmó: “Desear un país libre de políticos como Ud. y Dientes Amarillos, en mi opinión, es de persona de bien, que quiere a su patria”, y agregó: “Le informo (aunque estimo que lo sabe, pero ha decidido ignorarlo) que la Constitución Nacional me garantiza el derecho a expresarme libremente”.

En otro tramo del comunicado, el tesorero escribió: “Si eso no constituye violencia, quizás deba actualizar sus definiciones o bien conversar seriamente con su Jefe”, en referencia a las acusaciones previas de Javier Milei hacia Bullrich.

Finalmente, cuestionó las prioridades del Ministerio: “Celebro que la preocupación del Ministerio se oriente a controlar opiniones en lugar del crecimiento de la violencia real que se vive en el país. A este ritmo, pronto vamos a necesitar protección no de los delincuentes, sino de la censura disfrazada de institucionalidad”.