Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Revés para Milei por cerrar el FISU: Grabois cruzó fuerte al Gobierno

«Los chorros, estafadores, fantasmas y garcas son ustedes, los vamos a meter presos, empezando por vos Pettovello», sostuvo el dirigente social.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Juan Grabois.

Lo que tenés que saber

  • El Juzgado Federal de Pehuajó aceptó el pedido del CELS contra el cierre del FISU
  • El decreto 312/2025 quedará parcialmente suspendido en sus artículos 1, 4, 5 y 8
  • El juez impuso una multa diaria a Sebastián Pareja por no presentar un plan de urbanización
  • El FISU estaba orientado a financiar obras en barrios populares y vinculado a Grabois
  • El Gobierno había anunciado la medida como parte de una política de disolución de fondos

El cierre del FISU quedó suspendido por orden judicial

Una medida cautelar presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) logró frenar la disolución del Fondo de Integración Social Urbana (FISU), decretada por el Poder Ejecutivo. La decisión fue tomada por el juzgado federal de Pehuajó, que intervino en representación de vecinos de barrios populares.

Alcance del fallo judicial contra el decreto presidencial

La resolución judicial dejó sin efecto los artículos 1, 4, 5 y 8 del Decreto Nº 312/2025, que autorizaban la liquidación completa del patrimonio del FISU. El fondo fue eliminado por decreto junto al Fondo Fiduciario para la Promoción Científica y Tecnológica (FONDOTEC), según lo establecido semanas atrás en el Boletín Oficial.

Multa diaria a funcionario nacional

El fallo incluyó una sanción económica dirigida al subsecretario de Integración Socio Urbana, Sebastián Pareja. El juez fijó una multa de $200.000 por cada jornada de demora en la presentación de un plan de urbanización de barrios populares, en el marco de su función administrativa.

Posición del Gobierno sobre la disolución del fondo

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, comunicó la eliminación del FISU a través de su perfil en redes sociales. “Usando las facultades delegadas del Art. 5 de la ley Bases 27.742 el presidente Javier Milei, junto a Guillermo Francos, y Luis Caputo, por el Decreto 312/35 disolvieron dos fondos fiduciarios adicionales: el Fondo de Integración Social Urbana (FISU) y el Fondo Fiduciario para la Promoción Científica y Tecnológica (FONDOTEC). Todo el aura que tuvieron los nombres, no la tuvieron en la gestión”, señaló.

La respuesta pública de Juan Grabois tras el fallo

El dirigente social Juan Grabois, vinculado al FISU, respondió al fallo judicial a través de un mensaje en su cuenta de X. “Les ganamos con el FISU, los Alimentos, el Monotributo Social, la querella de $Libra, condenaron al nazi que mandaron a apretar, a los garcas de la Sociedad Rural que tienen de funcionarios en Entre Ríos los procesamos con confirmación de Cámara”, escribió. En el mismo posteo agregó: “Se les cae la careta: a pesar de toda la mierda que dijeron de nosotros, de todos los periodistas que han ensobrado para difamar, de la plata de la SIDE que le pusieron al gordo repugnante y compañía, no pudieron probar absolutamente nada porque siempre fue todo mentira, no hay uno solo de nuestros compañeros ni siquiera indagado; los chorros, estafadores, fantasmas y garcas son ustedes, los vamos a meter presos, empezando por vos Pettovello que mientras el país se inundaba te fuiste a gastar la nuestra al Vaticano como farisea, hipócrita y cagadora que sos”.

Investigación 🔎

Adorni presentó 78 páginas para justificar su patrimonio, pero la Justicia aún debe evaluarlas

El exjefe de Gabinete entregó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas firmado por su abogado Matías Ledesma, con respuestas a las 20 preguntas del fiscal Gerardo Pollicita. La causa por presunto enriquecimiento ilícito no está cerrada: ahora la pelota queda en el tribunal.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.
Si las respuestas son insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria.

Antes de que venza el plazo, Adorni movió ficha. El exjefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei presentó el domingo por la noche un escrito de 78 páginas ante la Justicia federal, con el que busca responder las dudas del fiscal Gerardo Pollicita sobre las inconsistencias detectadas en su evolución patrimonial. El documento fue entregado por su abogado, Matías Ledesma, horas antes del vencimiento fijado para este martes 22 de septiembre.

La presentación intenta dar respuesta a las 20 preguntas del requerimiento emitido por Pollicita el 10 de agosto pasado, en el marco de la causa que investiga al exfuncionario y a su esposa, la coach ontológica Bettina Angeletti, por presunto enriquecimiento ilícito. Entre los puntos más sensibles que el escrito busca justificar se encuentran el uso de dinero en efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, dos de los núcleos más oscuros del expediente.

El agujero financiero que la Justicia puso en negro sobre blanco

La investigación cubre el período que va desde diciembre de 2023, cuando Adorni asumió como vocero presidencial, hasta su salida del Gobierno en junio de este año. Durante ese lapso, el matrimonio registró ingresos por $229,7 millones y gastos por $272,8 millones. La brecha de más de $43 millones es el primer nudo que la Justicia exige desanudar.

Pero la cifra más pesada aparece en moneda extranjera: US$ 402.578,12 en gastos que, según la investigación, «no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados». A eso se suman préstamos recibidos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo); la compra del inmueble en Indio Cuá; y movimientos en criptomonedas. El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los 840.000 dólares.

Un expediente construido pieza por pieza

La causa no es nueva ni fue improvisada. El juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita reconstruyeron un entramado que incluye el departamento en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares con una deuda opaca hacia dos jubiladas; las refacciones del country Indio Cuá, abonadas según testimonios en efectivo y sin factura por 245.000 dólares; y 14 millones de pesos adicionales en mobiliario de lujo para esa misma unidad, según reveló el contratista Matías Tabar.

El cuadro se completa con el viaje en primera clase de Angeletti y cinco amigas a Madrid en septiembre de 2025, pagado en efectivo según la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade; las sospechas sobre el uso del avión presidencial para trasladarla a Nueva York; y las investigaciones sobre posibles triangulaciones con YPF y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La Justicia también peritó los dispositivos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni, sobre quien se investigan contratos irregulares en la Televisión Pública.

Qué viene ahora

La presentación del escrito no cierra la causa; la desplaza hacia la siguiente etapa. El fiscal Pollicita deberá analizar si las 78 páginas ofrecen explicaciones suficientes para las inconsistencias detectadas. Si el contenido no convence, el camino que se abre incluye nuevas medidas de prueba y, en el horizonte más grave, una citación a indagatoria, tanto para Adorni como para Angeletti. Ese paso procesal implica que los investigados pasan a estar formalmente en condición de imputados y deben declarar ante el juez.

Antes de llegar a este punto, la Justicia ya había adoptado medidas de rigor: levantamiento del secreto fiscal para ambos, peritaje de celulares y la solicitud de captura presentada por la diputada Marcela Pagano por presunto entorpecimiento de la investigación. La presentación del domingo es, en todo caso, la primera respuesta formal de Adorni a una causa que lleva meses construyéndose en silencio y que ahora aguarda su evaluación judicial.

Lo que tenés que saber

  • Adorni presentó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas, a través de su abogado Matías Ledesma, para responder las 20 preguntas del fiscal Pollicita.
  • El documento busca justificar el uso de efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, entre otros puntos cuestionados.
  • La causa registra US$ 402.578 en gastos sin respaldo en ingresos lícitos y una brecha de más de $43 millones entre ingresos y egresos del matrimonio.
  • Si las explicaciones resultan insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria para Adorni y Angeletti.
  • El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los US$ 840.000.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo