Conectate con El Argentino

Denuncia

Triángulo estafa: el rol de Karina Milei, Agustín Laje y Demian Reidel

Criptogate: la estafa cripto impulsada por Milei con el respaldo de su hermana y su vocero, Manuel Adorni. Cada vez más complicados.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • En octubre de 2024, un encuentro entre el presidente argentino Javier Milei y el empresario Julian Peh marcó el inicio de una estafa cripto.
  • Peh, vinculado a KIP Protocol y creador de la criptomoneda $Libra, lanzó el token bajo un falso relato de financiamiento a Pymes argentinas.
  • El evento fue gestionado por Manuel Adorni, vocero de Milei, con la aprobación de Karina Milei, hermana del presidente.
  • El 7 de diciembre de 2024, Milei retuiteó un mensaje de Peh, coincidiendo con el aumento del valor del token.
  • El lanzamiento de $Libra terminó en una estafa tipo «rug pull» con pérdidas estimadas de 87 millones de dólares.
  • Más de 44,000 inversores fueron engañados por la promesa de ganancias rápidas, mientras el 84% de los tokens estaban en manos de solo 10 personas.

El nexo entre Karina, Adorni y la estafa cripto

El vínculo entre el presidente argentino Javier Milei y Julian Peh, un empresario cripto de antecedentes cuestionables, tuvo lugar en octubre de 2024. Fue un encuentro propiciado por Manuel Adorni, vocero de Milei, con la aprobación de Karina Milei, la hermana del presidente. Karina jugó un papel clave en la gestión de la reunión, que tuvo lugar en el Hotel Libertador, propiedad de Eduardo Elsztain, y sirvió como primer acercamiento público entre los dos.

El empresario Peh es conocido por su relación con KIP Protocol, la firma detrás de la criptomoneda fraudulenta $Libra. En ese momento, ya arrastraba denuncias de estafas previas. Sin embargo, a pesar de las advertencias de especialistas en criptomonedas, Karina Milei no cuestionó la participación de su hermano en el evento, lo que finalmente llevó al presidente a formar parte de una maniobra fraudulenta.

El lanzamiento de $Libra: un fraude cripto masivo

A pesar de las señales de alerta, la criptomoneda $Libra fue lanzada oficialmente en febrero de 2025, con el respaldo de Javier Milei en sus redes sociales, donde promocionó el token de manera entusiasta. El relato oficial de la criptomoneda indicaba que su objetivo era financiar pequeñas y medianas empresas (Pymes) argentinas, lo que atrajo a miles de inversores.

Sin embargo, la realidad detrás de la criptomoneda resultó ser muy diferente. $Libra resultó ser una estafa típica de tipo «rug pull», en la que el 84% de los tokens emitidos fueron controlados por solo 10 usuarios. Estos usuarios drenaron rápidamente los fondos hacia sus billeteras, mientras los inversores, que confiaron en la palabra del presidente, vieron cómo el valor del token caía en picada.

Imagen

Según especialistas, los primeros análisis sugieren que los estafadores lograron obtener unos 87 millones de dólares, una suma que fue retirada por los responsables de la operación. Lo más alarmante es que las evidencias apuntan a que la plataforma de promoción del token fue creada el mismo día de su lanzamiento, con una dirección de correo electrónico no verificada, lo que deja en claro el carácter fraudulento de la operación.

El impacto de la estafa y la falta de control

El lanzamiento de $Libra también coincidió con el respaldo público que Milei dio a Peh, lo que disparó el interés en la criptomoneda. Este respaldo llegó cuando el precio del token aumentó un 20%, lo que pudo haber generado la falsa impresión de que la criptomoneda era una inversión segura. A pesar de que los expertos ya señalaban la posibilidad de que se tratara de una estafa, Karina Milei no reconsideró la estrategia, lo que permitió que el fraude avanzara sin obstáculos.

La estafa terminó por afectar a más de 44,000 inversores, muchos de los cuales confiaron en el presidente Milei al comprar el token. Los expertos coinciden en que la manipulación de la liquidez y el precio de la criptomoneda fue cuidadosamente orquestada para atraer a compradores desprevenidos.

Denuncia

“No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Con el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en la causa $Libra todavía fresco, el oficialismo descuenta que la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro vía Puerto Iguazú no pasará de una etapa preliminar. La fiscal Paloma Ochoa, sin embargo, aún espera datos que podrían definir si hubo incumplimiento de funciones.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Santiago Caputo.
Fuga de Bolsonaro: qué medidas pidió la fiscal Ochoa y por qué el Gobierno cree que la causa no avanzará.

“No hay delito”, repiten en el oficialismo, aunque la Justicia todavía no respondió la pregunta central: si las autoridades argentinas sabían que Flávio Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil.

La frase resume el estado de ánimo de la Casa Rosada respecto de la denuncia que presentó el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios por supuesto encubrimiento agravado, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El expediente tramita en Comodoro Py, en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, y por ahora es solo una investigación preliminar, una instancia previa a una pesquisa formal. Según trascendió de operadores judiciales cercanos al Gobierno, en el oficialismo consideran que no existen posibilidades de que se abra una causa “real” sobre el ingreso y la salida de Bolsonaro.

El recorrido de Bolsonaro y las sospechas sobre el Gobierno

El senador y excandidato presidencial brasileño, que perdió el balotaje frente a Luiz Inácio Lula da Silva, dejó su país el martes por la noche y cruzó a la Argentina por el puente internacional Tancredo Neves, que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú, Misiones. Según confirmó la Cancillería argentina, ingresó por vía terrestre a las 22:50. Recorrió luego poco más de 20 kilómetros hasta el Aeropuerto Internacional Iguazú, donde abordó un vuelo privado de la empresa Baires Fly rumbo a Estados Unidos.

Las denuncias que llegaron a los tribunales recogen las sospechas que circularon en los medios en los últimos días: desde una supuesta cooperación política de Milei hasta menciones al asesor Santiago Caputo por una aparente colaboración operativa. También alcanzan a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), por los trámites migratorios y la presunta asistencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El viernes, el diputado nacional Esteban Paulón amplió una presentación que había hecho en Comodoro Py y apuntó contra el titular de esa fuerza y contra integrantes del Ente Binacional Yacyretá, que habrían tenido alguna participación en la trama.

Los dos argumentos que sostienen la confianza oficial

El Gobierno se apoya en dos elementos. El primero es que la Fiscalía Federal de Puerto Iguazú desestimó una denuncia por el ingreso del excandidato al país al concluir que no hubo irregularidades en el accionar migratorio, decisión que respaldó la Fiscalía de Revisión. El segundo es que en Buenos Aires todavía no existe una causa formal. La fiscal Ochoa no impulsó la investigación apenas recibió la denuncia: le sugirió a la jueza Capuchetti una serie de medidas preliminares para definir, a partir de sus resultados, si corresponde avanzar hacia una pesquisa más amplia sobre las eventuales responsabilidades de funcionarios.

Esas medidas incluyen un exhorto al Gobierno nacional para que preserve las imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto de Iguazú de los días 27 y 28 de octubre, y pedidos de informes a la Dirección Nacional de Migraciones sobre los controles al avión de Baires Fly en el que Bolsonaro viajó con su familia y sobre los pasajeros que abordaron.

La pregunta que todavía no tiene respuesta

Una de las medidas más importantes apunta a determinar si las autoridades argentinas recibieron algún exhorto o aviso sobre la situación judicial de Bolsonaro y la prohibición de abandonar el país que dispuso el juez Alexandre de Moraes. Ese dato es central para establecer un eventual incumplimiento de funciones por parte de funcionarios argentinos, y es justamente el que el oficialismo no explicó.

Por ahora, Migraciones sostuvo que no existía “ningún impedimento legal” para el ingreso, algo que el jueves ratificó el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Del lado brasileño, la Policía Federal informó que no constan registros de la salida de Bolsonaro y su familia, a pesar de que De Moraes también había dispuesto insertar una alerta migratoria en el sistema Sonar, que se usa en ese país para controlar los desplazamientos internacionales.

Las autoridades brasileñas aclararon además, en un mismo comunicado, que una restricción vinculada con los documentos de viaje no alcanza por sí sola para considerar fugitivo a alguien ni para autorizar un arresto, una vigilancia permanente u otras medidas cautelares. Ese punto explicaría por qué Migraciones no encontró alertas ni impedimentos en la madrugada del miércoles, cuando Bolsonaro y su familia ya volaban rumbo a Miami.

Lo que viene en Comodoro Py

La semana próxima podría haber una definición sobre la denuncia de Solano. Una vez que llegue la información requerida, lo esperable es que Capuchetti se la remita a la fiscal Ochoa, quien deberá dictaminar si corresponde impulsar la investigación y, en ese caso, proponer medidas de prueba. La fiscal también puede pedir la desestimación de la denuncia si no encuentra elementos. Hasta entonces, la tranquilidad oficial descansa en una expectativa y no en una resolución judicial.

Lo que tenés que saber:

  • En el Gobierno aseguran que “no hay delito” y confían en que la denuncia de Gabriel Solano no prospere.
  • La fiscal Paloma Ochoa pidió medidas preliminares y todavía no impulsó una investigación formal.
  • La Fiscalía de Puerto Iguazú desestimó otra denuncia por falta de irregularidades migratorias, y la Fiscalía de Revisión respaldó esa decisión.
  • Una de las medidas clave busca saber si Argentina recibió aviso de la prohibición de salida dictada por Moraes.
  • La semana próxima podría haber una definición sobre si la causa avanza o se desestima.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas