Conectate con El Argentino

Presidencia

Arrepentidos de Milei: 3 de cada 10 votantes de LLA ya lo repudian

El ajuste, la pobreza y los tarifazos hicieron que la imagen del presidente se caiga a pedazos entre sus feligreses.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La aprobación de la gestión de Javier Milei cae por cuarto mes consecutivo.
  • Un 29% de quienes votaron por Milei en el ballotage se arrepienten de su elección.
  • La inflación y la pobreza emergen como las principales preocupaciones del electorado.
  • Solo el 35% de los encuestados apoya actualmente al presidente, mientras que el 65% rechaza su gestión.

La caída en la aprobación de Milei

La situación económica en Argentina provoca un cambio significativo en la percepción del gobierno de Javier Milei. Después de diez meses de ajustes y una notable pérdida del poder adquisitivo, el respaldo hacia su administración se reduce drásticamente. Un informe del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Facultad de Psicología de la UBA revela que “el 29% de los que votaron al candidato libertario en la segunda vuelta se arrepienten de haberle dado su apoyo”. Este desencanto no solo se limita a los opositores, sino que se extiende a aquellos que respaldaron a Milei en las elecciones.

Preocupaciones del electorado

El descontento por las medidas implementadas por el gobierno se intensifica, llevando a que “el nivel de aprobación de la gestión de gobierno de Milei se ha derrumbado en este último mes”. Antes, la aceptación oscilaba entre el 50% y el 54%, pero actualmente, solo el 35% de los consultados se muestra conforme con su gestión.

Las preocupaciones del electorado también evolucionan. Mientras que la inflación solía ser la principal inquietud, hoy la pobreza se posiciona como la preocupación más alarmante. El ajuste y la pérdida de poder adquisitivo se encuentran entre las principales causas de descontento entre los ex votantes de Milei.

Cambios en las prioridades sociales

Los temas que preocupan a los ex votantes de Milei incluyen la inseguridad, la corrupción, el narcotráfico y el funcionamiento de la Justicia. De manera similar, aquellos que optaron por Unión por la Patria citan la pobreza y los bajos salarios como sus principales inquietudes, junto con la recesión económica y el desempleo.

El aumento en la desaprobación de las políticas del gobierno libertario evidencia un clima social cambiante y un desencanto palpable entre los votantes, que empiezan a cuestionar las promesas de la campaña electoral.

Conclusión

El clima de expectativa que rodeaba a la gestión de Javier Milei se convierte en una serie de desafíos crecientes, donde la insatisfacción del electorado resuena con fuerza. A medida que las preocupaciones sociales evolucionan, la administración se enfrenta a un escenario complicado que podría impactar en su futuro político.

Islas Malvinas

La agenda Malvinas frenó el viaje de Milei a Londres: crónica de una gira que nunca tuvo sustento político

El presidente descartó el «Londres Week» planificado para fines de octubre después de que la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas volvió al centro de la escena política, impulsada por la selección de fútbol y el fracaso legislativo del oficialismo. Lo que arrancó como una gira de inversiones terminó en una ofensiva de soberanía que nadie tenía en el radar.

Publicado hace

#

Milei quería pisar Londres y el fútbol le cambió los planes: la historia del viaje que no fue.

Javier Milei no viajará a Londres. Lo que empezó como un foro de inversiones a gran escala, el «Londres Week» diseñado para replicar el esquema del «Argentina Week» de Nueva York de marzo pasado, naufragó ante la imposibilidad política de que el presidente pise suelo inglés sin pronunciarse sobre la soberanía argentina en las Islas Malvinas. La agenda Malvinas, que según miembros del propio gabinete no estaba ni remotamente en el radar cuando se planificó el viaje, terminó siendo el factor decisivo que canceló la gira.

La aspiración de Milei era convertirse en el primer presidente argentino en visitar el Reino Unido desde Carlos Menem en 1998. El «Londres Week» estaba diseñado para fines de octubre y, según trascendió en las últimas semanas, el entorno presidencial siguió alimentando la expectativa incluso cuando las señales políticas internas ya apuntaban en sentido contrario: se habló de una charla en la Universidad de Oxford, luego de «una reunión con empresarios», con el abandono progresivo del formato original.

El gol que torció la agenda presidencial

El punto de inflexión llegó desde una cancha de fútbol. La selección argentina, en la última edición del Mundial FIFA, desplegó una sábana blanca con la leyenda «Las Malvinas son Argentinas» tras vencer a Inglaterra en semifinales. El gesto deportivo reactivó el debate sobre soberanía con una intensidad que la Rosada no supo anticipar ni gestionar. La situación se agravó cuando la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, respaldó la decisión de la organización del torneo de prohibir al público llevar inscripciones sobre el archipiélago en disputa.

A ese escenario se sumó el fracaso del oficialismo en el Senado con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El detonante fue una declaración del canciller Pablo Quirno, quien sostuvo en defensa del proyecto que un extranjero «si quería» podía comprarse un pueblo. La frase encendió el rechazo social y enlazó el debate sobre tierras con la cuestión Malvinas, manteniendo vivo el tema en la agenda pública durante semanas.

Improvisación en Balcarce 50 y Cancillería

Mientras una parte del entorno presidencial difundía que el viaje seguía en pie, desde Balcarce 50 y Cancillería se sembraban interrogantes. La contradicción entre sectores del propio gobierno evidenció la ausencia de una posición unificada sobre cómo manejar la situación. El riesgo concreto era claro: que Milei aterrizara en Londres sin hablar de Malvinas habría sido una señal política devastadora en un momento en que la sociedad tenía el tema instalado con fuerza.

Frente a la imposibilidad de resolver esa tensión, el Poder Ejecutivo ensayó una operación de control del relato. Anunció el envío al Congreso de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, orientada a sancionar a empresas y personas vinculadas a la explotación ilegal de recursos en las islas. También anunció la creación de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego y envió a los ministros Carlos Presti (Defensa) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) a la provincia patagónica. «Desde el anuncio en cadena nacional, ya abrimos procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas que operan directa o indirectamente la cuenca Malvinas sin nuestra autorización», declaró Milei.

El guiño de Trump y la ofensiva que no cierra

El oficialismo aprovechó además la promesa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de revisar su posición sobre Malvinas para montar una ofensiva que permitiera a Milei recuperar terreno en un tema históricamente adverso para el espacio libertario. Sin embargo, varias autoridades británicas rechazaron públicamente cualquier revisión de la soberanía sobre el archipiélago, lo que dejó en evidencia que la maniobra diplomática tiene límites concretos.

La secuencia completa del episodio revela un patrón de improvisación que ya caracterizó otras decisiones del gobierno: primero una iniciativa trazada sin evaluación de riesgos políticos, luego señales contradictorias desde el propio Ejecutivo y, finalmente, una cancelación envuelta en una operación de comunicación orientada a que la retirada parezca una ofensiva. La cuestión Malvinas, en todo caso, ganó visibilidad. El «Londres Week», en cambio, quedó en el archivo.

Puntos clave

  • Milei canceló el «Londres Week» planificado para fines de octubre, que lo habría convertido en el primer presidente argentino en visitar el Reino Unido desde Menem en 1998.
  • La selección argentina desplegó una bandera con la leyenda «Las Malvinas son Argentinas» tras vencer a Inglaterra en semifinales del Mundial, reactivando el debate soberanista.
  • El fracaso en el Senado de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, y la frase del canciller Quirno sobre la compra de tierras por extranjeros, agudizaron la presión política.
  • El Ejecutivo anunció el envío de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y la creación de una Base Naval en Tierra del Fuego para controlar el daño narrativo.
  • Autoridades británicas rechazaron públicamente cualquier revisión de la soberanía sobre el archipiélago, limitando el margen de la maniobra diplomática del gobierno.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo