Conectate con El Argentino

Elecciones

CNE suspende decisión sobre reimpresión de boletas por error procesal

La Cámara Electoral encontró un defecto procesal en el recurso de LLA: no se consultó al resto de los partidos. La resolución queda postergada cerca de la elección.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La CNE devolvió la apelación de LLA porque la Junta no pidió opinión a los otros partidos
  • Esa omisión vulnera el principio de bilateralidad y el derecho de defensa
  • La decisión final sobre la reimpresión de boletas se retrasa justo antes de las elecciones
  • La Junta debe notificar a las 15 agrupaciones políticas involucradas
  • La apelación de LLA solicitaba reimprimir boletas en Buenos Aires tras el fallo de Santilli

Cámara Electoral devuelve recurso por falta de participación partidaria

La Cámara Nacional Electoral (CNE), presidida por Daniel Bejas, decidió devolver la apelación presentada por La Libertad Avanza (LLA) destinada a reimprimir boletas únicas en la provincia de Buenos Aires. Esa devolución fue motivada porque la Junta Electoral bonaerense cargó con un error procesal: la omisión de solicitar opinión a los demás partidos implicados.

El tribunal consideró que la Junta no actuó correctamente, pues no consultó a las demás fuerzas políticas del distrito, paso indispensable para respetar el principio de bilateralidad y garantizar el derecho de defensa. Este defecto procesal impide continuar con la revisión del pedido de LLA, por lo que el caso regresa al origen para cumplirse el trámite faltante.

Retraso justo antes de los comicios

La resolución de la CNE implica que la decisión sobre la reimpresión de 14 millones de boletas únicas en Buenos Aires se demorará. La vuelta del expediente obliga a que la Junta notifique a los 15 partidos que conforman la boleta única y dé traslado del expediente. Solo tras esa etapa, el fiscal ante la Cámara, Ramiro González, podrá emitir su dictamen y el tribunal dictar la resolución definitiva.

El fallo llega en un momento crítico: restan apenas dos semanas para las elecciones del 26 de octubre, lo que introduce incertidumbre sobre el formato definitivo de las boletas en el distrito más grande del país.

Pedido de LLA y objeciones del Ejecutivo

El origen de la disputa se remonta al rechazo de la Junta Electoral bonaerense al pedido de LLA para reimpresión. Esa Junta consideró que la solicitud era “material y jurídicamente improcedente”, dado que contradecía el Código Electoral Nacional y las normas internas de la Cámara. Su argumento incluyó que reimprimir implicaría un costo superior a $12.100 millones, sin provisión en el presupuesto nacional.

Desde LLA, sus apoderados —Alejandro Carranzio, Juan Osana y Luciano Gómez Alvariño— sostuvieron en su apelación que la reimpresión “resulta técnicamente posible y presupuestariamente viable” si una decisión judicial urgente lo habilita. El Gobierno respaldó ese planteo y remarcó que existen condiciones para “garantizar la expresión genuina de la voluntad popular como derecho político y electoral básico”.

El fallo que habilitó a Santilli y su continuidad

El mismo día que se conoció la devolución del expediente, la Cámara Electoral resolvió otro asunto vinculado: autorizó que Diego Santilli encabece la lista de LLA en Buenos Aires, reemplazando a José Luis Espert, tras un fallo anterior que había sido revocado. Esa decisión había sido fundamentada en la ley de paridad de género, al establecer que el reemplazo del candidato debía respetar el género del titular saliente.

La disputa por las boletas estaba vinculada con esa modificación, pues LLA buscaba plasmar ese cambio en las boletas que se usarán en las elecciones.

Elecciones

Elecciones en EEUU: casi 60 millones de votos anticipados y una señal favorable a los demócratas

Casi 60 millones de estadounidenses ya votaron antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La participación anticipada superó los registros de 2022 y muestra una mayor movilización de electores demócratas, aunque los datos todavía no permiten anticipar el resultado.

Publicado hace

#

Las elecciones de medio término de EEUU llegan con una participación anticipada récord. Hasta la tarde del lunes, cerca de 60 millones de personas ya habían emitido su voto, una cifra que refleja el interés que despiertan unos comicios decisivos para el futuro político de Donald Trump y el control del Congreso.

Según los datos del monitor electoral Fully Reporting, hasta ese momento se contabilizaron 57 millones de sufragios anticipados, equivalentes al 51% del total de votos emitidos en las legislativas de 2022. El registro marca un récord para este tipo de elecciones y supera los aproximadamente 46 millones de votos anticipados que se habían registrado en los comicios de medio término de aquel año.

El seguimiento de la Universidad de Florida también mostró la magnitud de la participación: más de 53 millones de personas habían votado anticipadamente hasta la mañana del domingo 1 de noviembre.

La elección de este martes 3 definirá la composición del Congreso durante la segunda mitad del mandato de Trump. En ese escenario, los demócratas buscan transformar la votación en un plebiscito sobre la gestión del presidente republicano.

Carolina del Norte, Texas y Georgia: los estados que concentran la atención

Los datos de participación anticipada muestran diferencias importantes entre los estados y permiten observar dónde se concentra la movilización electoral.

Carolina del Norte aparece entre los territorios con mayor actividad: hasta el 1 de noviembre registraba 2.816.820 votos anticipados, equivalentes al 74,6% del total de sufragios emitidos en ese estado durante las elecciones legislativas de 2022.

La composición partidaria también llamó la atención. Del total de votantes anticipados, el 38% estaba registrado como demócrata, el 26% como republicano y el 35% figuraba como independiente o pertenecía a partidos minoritarios.

La diferencia representa un cambio respecto de la composición del voto anticipado de 2024 y muestra una mayor participación demócrata. Sin embargo, la afiliación partidaria no determina necesariamente el sentido del voto.

Texas también concentra una parte importante de la disputa, con más de siete millones de sufragios anticipados. El estado es uno de los principales focos de atención nacional por la posibilidad de que los demócratas disputen bancas que tradicionalmente estuvieron bajo control republicano.

Entre las figuras que ganaron visibilidad aparece James Talarico, una de las apuestas demócratas en el estado.

Georgia, por su parte, superó los 2,8 millones de votos anticipados, un incremento del 13% respecto de las legislativas de 2022. La suba de la participación también se observó en otros estados con contiendas competitivas, como Carolina del Sur, Maine, Kansas y Michigan.

Más votantes demócratas que republicanos

Uno de los datos más relevantes del seguimiento electoral es la diferencia entre los votantes anticipados registrados en cada partido.

De acuerdo con los datos de la Universidad de Florida difundidos el domingo, más de 11 millones de demócratas ya habían votado, frente a unos ocho millones de republicanos.

En Carolina del Norte, la diferencia también favorecía a los demócratas: los sufragios de electores registrados en ese partido superaban en un 12% a los republicanos. En las elecciones anteriores, en cambio, los republicanos habían terminado con una ventaja del 0,8%.

La comparación permite identificar una mayor movilización demócrata respecto de los comicios previos, pero no alcanza para proyectar el resultado final. Los votantes independientes representan una proporción importante y pueden inclinar la disputa hacia cualquiera de los dos partidos.

Además, la inscripción partidaria no obliga a votar por los candidatos de esa fuerza. Por eso, los registros anticipados funcionan como un indicador de participación y movilización, pero no como un pronóstico definitivo.

Cómo funciona el voto anticipado y cuándo se conocerán los resultados

El sistema electoral estadounidense permite emitir el sufragio antes del día oficial de los comicios, tanto de manera presencial como por correo. Las condiciones, los plazos y los procedimientos varían según cada estado.

Esta modalidad facilita la participación de quienes no pueden concurrir a las urnas el día de la elección y distribuye la afluencia de votantes durante varias jornadas.

El escrutinio comenzará este martes 3 de noviembre a las 20, hora argentina, según el cronograma consignado en el material electoral. Sin embargo, los resultados definitivos podrían demorar más allá de la noche electoral.

Las diferencias entre los procedimientos de recuento y el volumen de votos enviados por correo hacen que algunos estados necesiten más tiempo para completar la contabilización. En las jurisdicciones con resultados ajustados, algunas contiendas podrían permanecer abiertas durante varios días.

La participación anticipada récord y la mayor presencia de votantes registrados como demócratas marcan el escenario previo a una elección clave para Trump. La verdadera dimensión de esa tendencia se conocerá cuando avance el escrutinio y se contabilicen los votos emitidos durante la jornada electoral.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas