Legislativo
El Senado aprobó el escaso aumento de las jubilaciones
Se trata de un mísero aumento del 7,2 por ciento para las jubilaciones y un incremento del bono de 70 a 110 mil pesos.
Lo que tenés que saber
- La oposición reunió 42 senadores y sancionó el proyecto de suba jubilatoria
- La vicepresidenta Victoria Villarruel presidió la sesión y se retiró antes de votar
- Se sumaron radicales, correntinos y fuerzas provinciales clave para el quorum
- Libertarios abandonaron el recinto y calificaron la sesión como «golpe institucional»
- El oficialismo enfrenta fracturas tras el armado electoral en Corrientes
El Senado aprobó el aumento a jubilaciones con respaldo opositor
Con una mayoría sólida, el Senado convirtió en ley el proyecto que incrementa los haberes jubilatorios y el bono previsional. La sesión fue impulsada por la oposición, que logró reunir el quorum reglamentario y avanzar con la votación. Desde el oficialismo calificaron el proceso como inválido y se retiraron del recinto antes de la definición.
Apoyo de radicales y fuerzas provinciales
El tablero marcó 42 senadores presentes, cinco más de los necesarios para iniciar la sesión. A la bancada de Unión por la Patria se sumaron legisladores de la UCR como Martín Lousteau, Maximiliano Abad, Pablo Blanco y los correntinos Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela.
También participaron Guadalupe Tagliaferri, Beatriz Ávila, los santacruceños de Por Santa Cruz, la cordobesa Alejandra Vigo y Carlos «Camau» Espínola. Esta última participación generó sorpresa por el cambio de postura respecto al respaldo anterior al oficialismo.
Quiebre por internas políticas
La decisión de Karina Milei, presidenta del partido de La Libertad Avanza, de impulsar listas propias en Corrientes excluyendo al gobernador Gustavo Valdés y a Espínola, habría influido en el comportamiento de los senadores correntinos. Espínola aspiraba a ser el candidato libertario en su provincia.
Villarruel presidió y luego se retiró
La vicepresidenta Victoria Villarruel encabezó la sesión al comienzo y dejó su lugar antes de la votación. Previamente, la sesión fue abierta por Silvia Sapag, vicepresidenta de la Cámara, en el marco de lo estipulado por la sesión preparatoria de febrero.
Villarruel defendió su rol institucional afirmando: “La sesión ordinaria del día de hoy fue estipulada en fecha y hora en la sesión preparatoria anual. Como Vicepresidente cumplo con mi rol institucional el cual implica que presida las sesiones me gusten o no”.
Oficialismo rechazó la validez de la sesión
Desde el bloque oficialista, el senador Ezequiel Atauche expresó: «Para el Gobierno, esta sesión no es válida». El oficialismo argumentó que los senadores se autoconvocaron sin aval del Ejecutivo y tildó la sesión como un “golpe institucional”.
Durante el inicio del debate, legisladores cercanos a los gobernadores buscaron priorizar iniciativas relacionadas con el reparto de fondos, como la coparticipación de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la eliminación de dos fideicomisos vinculados al Impuesto a los Combustibles Líquidos.
Investigación 🔎
Diputados sesiona este martes para avanzar en la interpelación a Adorni
La Cámara baja debatirá seis proyectos de resolución que exigen que el jefe de Gabinete rinda cuentas por presuntas irregularidades patrimoniales y uso indebido de fondos del Estado. Tres de esas iniciativas habilitan además la moción de censura para forzar su salida del cargo.
El Congreso aprieta el cerco: la oposición empuja la herramienta constitucional más extrema jamás aplicada contra un jefe de Gabinete
La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para resolver si avanza en la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El temario incluye seis proyectos de resolución impulsados por el kirchnerismo, la Izquierda y el progresismo, que exigen que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, rinda cuentas ante el Poder Legislativo. Tres de esas iniciativas van más lejos: habilitan la posibilidad de una moción de censura para forzar su salida del cargo.
La convocatoria lleva la firma del secretario parlamentario de la Cámara baja, Adrián Francisco Pagán, y fue oficializada el lunes 22 de junio. La sesión se produce en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita sobre el patrimonio del funcionario, cuyo monto bajo sospecha ya supera los 840.000 dólares según consta en el expediente.
Seis proyectos, tres con censura
El temario que aguarda a los legisladores no es menor. Los seis proyectos de resolución que se debatirán tienen un denominador común: exigen que Manuel Adorni se presente ante la Cámara a informar sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos, y sobre aspectos de su situación patrimonial declarada que la Justicia considera inconciliables con sus ingresos legítimos.
Tres de esas iniciativas amplían el horizonte político del debate al incorporar la figura de la moción de censura, un mecanismo constitucional previsto en el artículo 101 de la Carta Magna que, de prosperar, obligaría a Adorni a dejar su cargo. Se trata de una herramienta que, desde la reforma constitucional de 1994, jamás fue aplicada. La posibilidad de que Adorni se convierta en el primer jefe de Gabinete en afrontarla instaló una tensión inédita en la relación entre el Ejecutivo y el Congreso.
Kirchnerismo, Izquierda y progresismo, motores de la iniciativa
La convocatoria fue impulsada por un arco opositor que abarca al kirchnerismo, los bloques de izquierda y el espacio progresista. La confluencia de esas fuerzas en torno a la interpelación refleja el grado de desgaste político que la causa judicial generó en la figura de Adorni, quien desde su designación como jefe de Gabinete acumula una serie de investigaciones que exceden el plano de los cuestionamientos mediáticos para instalarse en el terreno procesal concreto.
La investigación judicial que pesa sobre el funcionario incluye, entre otras aristas, el análisis de las refacciones realizadas en una propiedad del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, por un monto que el contratista Matías Tabar declaró ante la Justicia que ascendió a 245.000 dólares pagados íntegramente en efectivo y sin factura; la compra de un departamento en el barrio de Caballito escriturado por 230.000 dólares con una modalidad que los investigadores consideran irregular; y el uso del avión presidencial para traslados privados de su esposa, Bettina Angeletti.
Un debate que el oficialismo no puede ignorar
La sesión del martes coloca al oficialismo ante un dilema de gestión política delicado. Cualquier resultado, ya sea que la oposición logre los votos para avanzar en la interpelación o que el bloque de La Libertad Avanza consiga bloquearla, tendrá consecuencias. Si la interpelación se aprueba, Adorni quedará obligado a comparecer en el recinto a responder preguntas de los legisladores sobre una investigación que, según consta en el expediente, ya cuenta con testimonios de contratistas y prueba documental aportada por el propio juzgado.
Si la moción de censura prospera, el escenario se vuelve aún más crítico para el Gobierno: aunque no tiene fuerza ejecutoria inmediata en los términos en que está redactada la Constitución, su aprobación implicaría una señal política de enorme peso simbólico e institucional contra la conducción del Poder Ejecutivo. El instrumento nunca llegó a aplicarse desde su incorporación al texto constitucional, lo que convierte este debate en un hito en la historia parlamentaria argentina.
Puntos clave
- La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para debatir la interpelación a Manuel Adorni.
- El temario incluye seis proyectos de resolución, tres de los cuales habilitan además la figura de la moción de censura.
- La convocatoria fue firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán y es impulsada por kirchnerismo, Izquierda y progresismo.
- Adorni está bajo investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
- La moción de censura, incorporada en el artículo 101 de la Constitución en 1994, nunca fue aplicada; Adorni podría ser el primer jefe de Gabinete en afrontarla.
-
Fútbol & Goles!3 díasEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales5 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭5 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Política 📢4 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
-
Fútbol & Goles!7 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Goles! ⚽4 díasLa mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
-
Medios5 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
-
Espectáculos 🎭4 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
