Lo que tenés que saber

• Federico Sturzenegger admitió intervención del Banco Central en el mercado de dólar futuro
• Aseguró que se trata de cifras “muy marginales” y defendió la política de flotación
• Un informe del FMI contradice al ministro y habla de u$s5.000 millones
• El organismo internacional pidió que estas acciones sean “transitorias”
• El objetivo de las intervenciones fue reducir volatilidad tras la salida del cepo

Dólar futuro: Sturzenegger reconoció intervención y el FMI habló de cifras millonarias

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sorprendió al admitir públicamente que el Banco Central intervino en el mercado del dólar futuro, aunque buscó minimizar el impacto al calificar las operaciones como «valores muy marginales».

La declaración se produjo durante una entrevista con Radio Mitre, en la que defendió la estrategia del Gobierno y la política cambiaria implementada tras la salida del cepo. “El ministro Luis Caputo dijo que desde que salimos del cepo el Banco Central no va a intervenir más y no intervino más. Solo va a intervenir en los bordes de la banda”, sostuvo.

Aseguró también que “no ha habido ningún movimiento con las reservas” y atribuyó las variaciones cambiarias recientes a “la maravilla del tipo de cambio flotante”. “Es el sector privado que demanda y ofrece divisas”, explicó.

El FMI contradice: intervención por u$s5.000 millones

Pese a las afirmaciones del funcionario, un informe técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) reveló que la intervención del BCRA fue significativa. Según se lee en una nota al pie del “Staff Report” publicado tras la primera revisión del acuerdo con Argentina, “la posición neta abierta del BCRA en el mercado de NDF (Non-Deliverable Forward) ha ascendido a aproximadamente u$s5.000 millones”.

El documento del organismo enfatizó que las intervenciones deben mantenerse como herramientas temporales para contener episodios de volatilidad. “Las intervenciones en el mercado de futuros deberían ser temporales y limitarse a situaciones de condiciones de mercado desordenadas, y no deberían sustituir a otras herramientas de política monetaria para la gestión de la liquidez y la volatilidad de las tasas de interés”, indicaron.

Objetivo: frenar el desorden tras el fin del cepo

El FMI detalló que estas acciones se aplicaron para controlar desequilibrios generados tras la eliminación de instrumentos como las LeFi. “La transición hacia el abandono del tipo de cambio como ancla nominal ha avanzado relativamente bien, aunque las intervenciones en el mercado de futuros se han utilizado para abordar desórdenes del mercado y mitigar períodos de volatilidad inusualmente alta”, afirmó el texto.

Frente a la consulta directa sobre la intervención oficialista en futuros de dólar, Sturzenegger no esquivó la respuesta: “Sí, pero son valores muy marginales”, dibujó.