Legislativo
Misiones frenó Ficha Limpia: Rovira confirmó que fue a pedido de Milei
La ley que impedía candidaturas con condena en segunda instancia cayó por un voto; el líder misionero dijo que el cambio de postura fue por pedido presidencial.
Lo que tenés que saber
- Carlos Rovira dijo que Javier Milei le pidió directamente frenar la aprobación de Ficha Limpia
- La ley se cayó por un solo voto en el Senado tras más de 10 horas de sesión
- Los senadores misioneros Arce y Rojas Decut cambiaron su voto a último momento
- El Presidente negó el contacto con Rovira desde un canal que pertenece a su entorno
- La UCR acusó a Milei de operar contra el proyecto en acuerdo con el oficialismo de Misiones
Rovira admitió que senadores misioneros rechazaron Ficha Limpia a pedido de Milei
El jefe político del oficialismo en Misiones, Carlos Rovira, confirmó en una reunión reservada que los senadores de su espacio votaron contra el proyecto de Ficha Limpia por pedido expreso del presidente Javier Milei. La revelación ocurrió el viernes por la tarde ante unos 50 funcionarios provinciales, en la Legislatura misionera.
La decisión de los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut resultó decisiva. Ambos habían manifestado públicamente su apoyo a la iniciativa, pero durante la sesión cambiaron su voto. Esto provocó que la ley no consiguiera la mayoría necesaria y quedara rechazada por un empate de 36 a 36.
El trasfondo de una votación clave
Ficha Limpia buscaba impedir que personas con condenas confirmadas en segunda instancia por corrupción pudieran postularse a cargos electivos. El rechazo tomó por sorpresa a varios bloques, ya que los conteos preliminares indicaban que se alcanzaban los votos.
Rovira justificó el cambio de postura afirmando que el proyecto “proscribía” a potenciales candidatos. Además, explicó que la sanción de la norma hubiese significado “un triunfo para los amarillos Mauricio Macri y Silvia Lospennato”, en plena campaña electoral. Por eso, según sus palabras, accedió al pedido del Presidente de evitar su aprobación.
Milei desmiente cualquier vínculo con Rovira
Pese a las declaraciones del líder misionero, el presidente Milei negó haber intervenido. Lo hizo desde el canal de streaming Carajo, conducido por Daniel Parisini, donde participó en una entrevista de seis horas. Esa plataforma pertenece a un entorno cercano a Rovira.
«Venía avisando que los ñoños republicanos estaban tramando algo sucio», dijo Milei durante el programa, sin referirse directamente al cambio de voto de los senadores misioneros.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, también salió al cruce:
«El Presidente no tiene contacto con Rovira. Ni siquiera tiene el teléfono. Se lo pregunté y me dijo: ´No hablé nunca con Rovira. No tengo el teléfono siquiera´».
Conexiones políticas y medios compartidos
El canal Carajo, desde donde Milei se despegó del tema, fue fundado por Augusto Marini, amigo personal de Ramiro Rovira, hijo del dirigente misionero. El vínculo entre ambos data de la adolescencia, y el canal se consolidó como una vía de comunicación alternativa del Gobierno.
En paralelo, el vocero presidencial Manuel Adorni atribuyó el fracaso del proyecto a una “maniobra electoral del PRO” por buscar instalar el tema sin tener asegurados los votos.
Contexto político tras la votación
Tras la sesión, sectores de la oposición, especialmente la UCR, acusaron a Milei de pactar con Rovira para derribar la iniciativa. Desde el oficialismo nacional respondieron que el conteo fue mal calculado por quienes impulsaban el proyecto, y descartaron cualquier tipo de acuerdo con el bloque misionero.
«Con sus medios afines, instalaban que estaban los votos, pero una cosa es decirlo y otra es contarlos», expresó Milei sobre la estrategia opositora.
Legislativo
El DNU 70 en el alambre: sin quórum pero con dos sesiones
La oposición sostiene la sesión especial del jueves 15 en Diputados para voltear el megadecreto de Milei, aunque sus conteos no llegan a 129. El oficialismo pidió su propia sesión para el miércoles 21 y negocia con los gobernadores.
El megadecreto con el que Javier Milei reescribió buena parte de las reglas del país llegó a su semana decisiva sin que nadie pueda garantizar su caída. La oposición sostuvo la sesión especial convocada para el jueves 15 de octubre a las 14 en la Cámara de Diputados para rechazar el DNU 70/2023, aunque sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 presencias, por debajo de las 129 que exige el quórum.
Según el poroteo opositor, el jueves darían presente los diputados de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, la izquierda, parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Primero San Luis y legisladores sueltos. El temario suma el rechazo del decreto, la prórroga de la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027 y proyectos para aliviar el endeudamiento y la morosidad de las familias.
Un decreto que el Senado ya rechazó
El DNU 70/2023, firmado por Milei en diciembre de 2023, reúne más de 300 artículos que desregularon de un plumazo desde los alquileres hasta el régimen de tierras rurales. El Senado ya lo rechazó en marzo de 2024; si Diputados hace lo mismo, el decreto queda sin efecto. Por eso la Casa Rosada puso todo su peso en evitar que la oposición consiga el número.
La carrera por el quórum
«Nuestra tarea es tratar de construir el quórum. Después, cada uno tendrá que dar las explicaciones del caso», dijo Germán Martínez en Radio con Vos. El jefe de bloque de Unión por la Patria agregó que, frente a un temario con discapacidad, morosos y tierras, «es difícil pensar que no te sentás en una sesión de ésas, tenés que estar muy pero muy arrodillado ante el Gobierno».
El socialista Esteban Paulón, de Provincias Unidas, fue en la misma línea: «Hay que dar quórum y derogar el DNU 70. No hay constitucionalista que diga que es constitucional y el Gobierno lo ha usufructuado tres años».
La llave está en los diputados que responden a los gobernadores. La Casa Rosada negocia con ellos en paralelo el Presupuesto 2027 y la eventual suspensión de las PASO, una mesa en la que la sesión del jueves también entra en la cuenta. Si no llegan al número, los bloques opositores planean hablar en minoría para exponer a los ausentes como aliados del Gobierno, en el marco de una movilización frente al Congreso.
La contraofensiva libertaria
El oficialismo respondió con dos movimientos. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, convocó para el miércoles 14, un día antes de la sesión opositora, un plenario con la Comisión de Legislación General para empezar a tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, al que La Libertad Avanza busca sumarle una nueva regulación sobre la compra de tierras rurales por extranjeros.
Además, el oficialismo pidió una sesión propia para el miércoles 21 de octubre, con la propiedad privada, la discapacidad y el endeudamiento familiar en el temario. La jugada busca darles a los aliados una excusa para no sentarse el jueves 15.
La Corte, en el medio
El 9 de octubre, la Corte Suprema suspendió de manera interina los efectos del artículo 154 del DNU 70, el que había derogado la Ley 26.737 de Tierras Rurales, hasta que el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche se pronuncie sobre la legitimación de los demandantes y su pedido de cautelar. Firmaron Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci; Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.
El fallo repuso de forma provisoria los límites a la compra de campos por extranjeros, pero no resolvió si el decreto es constitucional. En Diputados reconocieron que la decisión abrió una discusión sobre el costo de insistir con una sesión cuyo principal argumento era la Ley de Tierras. Aun así, los bloques opositores mantuvieron su intención de rechazar el decreto completo, que comprende unas 300 reformas.
Lo que tenés que saber:
- La oposición sostuvo la sesión especial del jueves 15 de octubre a las 14 para rechazar el DNU 70/2023, junto con discapacidad y endeudamiento familiar.
- Sus propios conteos la ubican entre 112 y 120 diputados, por debajo de los 129 que exige el quórum.
- El Senado ya rechazó el decreto en 2024; si Diputados también lo rechaza, queda sin efecto.
- El oficialismo convocó un plenario de comisiones para el miércoles 14 por la propiedad privada y pidió una sesión propia para el miércoles 21.
- La Corte suspendió el 9 de octubre el artículo 154, que derogó la Ley de Tierras, hasta que decida el juzgado federal de Bariloche.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Servicios4 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Judiciales ⚖️4 díasDenunciaron a Caputo y Bausili por el oro del Banco Central: investigan pérdidas por US$ 1.023 millones
-
DDHH3 díasContra Milei y los discursos de odio: 150 mil mujeres y disidencias en el 39° Encuentro Plurinacional de Córdoba
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLa camiseta firmada, el carnet de socio y una frase para la eternidad: así se despidió Messi del Monumental
-
Economía 💲4 díasEl Gobierno ataca a la AGN para no responder dónde está y qué pasó con el oro del Banco Central
-
Mundo 🌐3 díasTiroteo en EEUU: nueve muertos, incluidos dos niños, en una vivienda de Pensilvania
-
Elecciones5 díasMilei llamó “ladrón” a Lula en plena campaña del balotaje presidencial en Brasil
