Conectate con El Argentino

Presidencia

“El Presidente está disociado”: Ferraro destrozó a Milei tras cierre del Criptogate

Maximiliano Ferraro criticó duramente el dictamen que exculpa a Milei y acusó a la OA de actuar como “transcriptora del poder”.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El diputado Ferraro denunció que la OA “dictaminó lo que Milei quería” sobre el caso $LIBRA.
  • Calificó el cierre de la investigación como una “nulidad clarísima”.
  • Cuestionó que el Presidente use su cuenta personal para acciones con consecuencias institucionales.
  • Aseguró que el dictamen repite palabra por palabra lo que Milei dijo en una entrevista televisiva.
  • Exigió que la Justicia investigue si hubo injerencia directa de Milei en la resolución del organismo.

Ferraro denuncia complicidad del gobierno en el cierre del Criptogate

El diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, cuestionó con dureza la resolución de la Oficina Anticorrupción que exculpó al presidente Javier Milei en el caso del criptoactivo $LIBRA. Para el legislador, el dictamen emitido por el organismo estatal “es de una nulidad clarísima” y responde directamente a los intereses del Ejecutivo.

Ferraro sostuvo que la OA, dependiente del Ministerio de Justicia, “cerró la investigación por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA. No porque no haya vínculos. No porque no haya consecuencias. La cerró porque decidió dictaminar lo que el Presidente quería”.

Según la resolución oficial, Milei no incurrió en ninguna falta ética porque el posteo se realizó desde su cuenta personal en X y no implicó recursos estatales. Para Ferraro, esta lógica “desliga al Presidente de su propia palabra pública” y permite que “genere un impacto financiero, beneficie a un entorno privado… y luego diga que no era él actuando como Presidente”.

«El Presidente está disociado», afirmó Ferraro

Desde su cuenta personal en X, el diputado acusó al Presidente de asumir un rol institucional selectivo según la conveniencia. “El Presidente está disociado. Disocia su responsabilidad institucional de su palabra pública. Disocia sus actos de sus consecuencias. Disocia su investidura de sus deseos. Y la Oficina Anticorrupción no solo lo acepta: lo justifica”, escribió Ferraro.

A su vez, consideró que el dictamen “repite exactamente lo que Milei dijo en su primera entrevista posterior al escándalo —el lunes 17 de febrero— con Jonathan Viale: que había apoyado un emprendimiento privado sin ser parte, desde su cuenta personal, y que por eso no correspondía ninguna responsabilidad institucional”.

Denuncias de injerencia presidencial

El legislador también puso en duda la independencia de la Oficina Anticorrupción y dejó abierta la sospecha de intervención directa por parte del Ejecutivo en el cierre del expediente.

“La OA no investiga. Transcribe. No interpreta los hechos. Los refrenda. ¿Dónde termina la función pública y empieza la impunidad?”, se preguntó. Y añadió: “¿Puede un jefe de Estado separarse en dos para evadir responsabilidades? Esta lógica no tiene antecedentes. No hay democracia posible cuando un Presidente exige poder sin control, y se deslinda de sí mismo cuando ese poder genera daño”.

Finalmente, Ferraro reclamó que la Justicia determine si “hubo injerencia directa del Presidente para garantizar un cierre a medida” del caso Criptogate.

Geopolítica 🌎

Hondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación

Una investigación periodística difundió grabaciones atribuidas al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández. En los audios aparecen menciones a financiamiento, campañas digitales y estrategias contra gobiernos de la región. El Gobierno argentino todavía no respondió públicamente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei, Karina Milei, ANDIS, corrupción, Diego Spagnuolo, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, triángulo de hierro,

Lo que tenés que saber

  • Una investigación de Diario Red y Hondurasgate difundió 37 audios atribuidos a Juan Orlando Hernández.
  • En las grabaciones se menciona a Javier Milei y un supuesto aporte de 350.000 dólares.
  • Los audios hablan de una estructura de “periodismo digital” para “golpear mediáticamente” gobiernos latinoamericanos.
  • Pablo Iglesias aseguró que la autenticidad de las voces fue sometida a validación forense.
  • Casa Rosada no emitió declaraciones sobre las acusaciones.
  • El expresidente hondureño negó la autenticidad del material difundido.
  • El caso generó repercusiones políticas en Argentina y otros países de la región.

Audios filtrados generan impacto político regional

La difusión de una serie de grabaciones atribuidas al expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández desató una fuerte repercusión política en América Latina. El material fue publicado por Hondurasgate y Diario Red, medio dirigido por Pablo Iglesias, exreferente de Podemos en España.

Según la investigación, los audios exponen conversaciones sobre una supuesta estructura continental destinada a impulsar campañas mediáticas contra gobiernos progresistas de la región.

Entre los nombres mencionados aparece el presidente Javier Milei, vinculado en las grabaciones a un presunto aporte económico para financiar una unidad de “periodismo digital”.

Qué dicen los audios sobre Javier Milei

En una de las grabaciones difundidas, Hernández afirma: «Va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas. Estuve en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy, muy, muy buena, y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica. Se vienen unos expedientes contra México, se vienen unos expedientes contra Colombia y, lo más importante, contra Honduras, contra la familia Zelaya».

Otro fragmento agrega: «Le contaba al presidente Asfura que pudimos hablar con Javier Milei y él está apoyando con 350.000 dólares también (…) estamos bastante listos y esperando que esto avance fuerte».

Pablo Iglesias explicó que la investigación solo puede confirmar que Hernández realiza esas afirmaciones en los audios, aunque aclaró que no existe verificación pública sobre el supuesto aporte económico.

La validación forense de las grabaciones

De acuerdo con Diario Red, el contenido pasó por procesos de verificación técnica mediante herramientas forenses de análisis de voz.

Iglesias señaló: «Las auditorías nos parecen de una calidad que supera los estándares periodísticos y que es óptima para publicar».

El periodista también sostuvo que las fuentes del material “son de primera calidad”, aunque sus identidades permanecen reservadas.

El silencio del Gobierno argentino

Hasta el cierre de la publicación original, el Gobierno nacional no realizó declaraciones oficiales sobre las acusaciones ni sobre las menciones al presidente argentino.

Mientras tanto, distintos dirigentes políticos comenzaron a pronunciarse sobre el caso. El diputado Nicolás Trotta afirmó: «Esto es gravísimo, Milei y su gobierno no tienen paz. No solo atacan la libertad de expresión en la Argentina, insultando, persiguiendo e intimidando periodistas y cerrando la sala de periodistas de la Casa Rosada, sino que ahora tomamos conocimiento que financian en Centroamérica una unidad para desprestigiar el gobierno de México, el gobierno de Colombia y el gobierno de Honduras».

Juan Orlando Hernández negó las acusaciones

El expresidente hondureño rechazó públicamente la autenticidad de los audios difundidos.

Hernández cumple una condena en Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico y tráfico de armas. Según la investigación periodística, en las grabaciones también aparecen referencias a Donald Trump, Benjamín Netanyahu y estrategias políticas regionales.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo